Editorial / Alianzas incómodas
El peronismo empieza a recomponer filas, Luque y Bowen ensayan una nueva etapa en Chubut y Torres abre una puerta cada vez más incómoda hacia Milei.
“No los une el amor sino el espanto”, escribió Borges en su poema “Buenos Aires” hace 62 años. No se refería al peronismo, ese que -sin querer o no tanto- terminó ayudando a describir con una ironía tan fina como encantadora, a pesar de su ferviente antiperonismo.
Pero esa línea sirve para describir al encuentro que el martes pasado tuvieron en un hotel porteño los principales referentes del peronismo actual, medio baqueteados por los últimos desastres electorales.
Después de demasiado tiempo de internas, enfrentamientos y diferencias que parecían imposibles de saldar, Axel Kicillof, Máximo Kirchner, Sergio Massa y varios gobernadores y legisladores peronistas comenzaron a discutir una estrategia común frente al Gobierno de Javier Milei.
No es todavía la unidad deseada por muchos militantes ni mucho menos. Tampoco desaparecieron las disputas por el liderazgo, las candidaturas o el rumbo que deberá tomar el peronismo en 2027. Pero el espanto los interpeló de tal manera que lo menos que pueden tener es voluntad de hablar. Con propios y extraños.
La estrategia parlamentaria que comenzó a diseñar el PJ no apunta solamente a ordenar sus propias filas. También busca construir acuerdos con gobernadores que hoy mantienen diálogo con la Casa Rosada para impedir que La Libertad Avanza consiga mayorías suficientes para avanzar con algunas de sus iniciativas centrales.
Es una política mucho más pragmática que la que el peronismo mostró durante buena parte de los últimos años. Esa que en otros tiempos ayudaba a garantizar los triunfos electorales y que, paradójicamente, en los últimos turnos terminó siendo una palada de tierra.
Entender que para ganar una elección primero hay que construir una alternativa y que para construir una alternativa hace falta sentarse a conversar puede parecer una obviedad. Pero en la política argentina, a veces hasta las obviedades requieren una larga crisis para volver a ser descubiertas.
Los gestos en Chubut
Ese nuevo clima nacional tuvo una traducción casi inmediata en Chubut. No queda claro si es un correlato o apenas una casualidad, pero la recorrida conjunta del diputado nacional Juan Pablo Luque y del intendente de Dolavon, Dante Bowen, por la Cordillera no debería ser leída solamente como el lanzamiento anticipado de una fórmula electoral. De hecho, ambos se ocuparon de aclarar que las candidaturas no son, por ahora, el objetivo.
Luque y Bowen decidieron dejar en suspenso la discusión por los nombres para poner sobre la mesa un proyecto. Hablaron de trabajar juntos, de recorrer la provincia y de reconstruir una alternativa frente a los gobiernos provincial y nacional. Bowen habló directamente de una “nueva etapa del peronismo” y de la necesidad de generar cohesión.
En un peronismo acostumbrado a discutir primero quién encabeza y después qué hacer, es bastante.
Luque y Bowen parecen estar intentando demostrar que las diferencias internas pueden dejar de ser un impedimento para construir una propuesta común. Y que el peronismo puede volver a discutir política antes de discutir candidaturas.
Claro que en el camino se cruzan con algunos otros dirigentes peronistas que levantan barreras en vez de ayudarlas a sortear. El caso más notorio es el del gremialista mercantil Alfredo Beliz, que en las últimas elecciones montó un pequeño pero dañino aparato electoral que terminó perjudicando al peronismo: con sus votos, Luque hubiera ganado las elecciones parlamentarias de 2025, que terminó ganando la libertaria Maira Frías, y hubiera convertido ese tercer lugar de los candidatos del gobernador Nacho Torres en una derrota todavía más preocupante.
Hoy, Beliz sigue marcando en público sus diferencias con la conducción del PJ y, en privado, sugiriendo -en más de una reunión- que una salida posible es sumarse al espacio del gobernador. Contra esto también deberán luchar Bowen y Luque si de verdad tienen apetitos de triunfo y no quieren seguir viendo a peronistas saltando el cerco para ir a jugar al patio de Torres.
La apuesta será ver si esa señal consigue transformarse en una construcción más amplia. Porque si el peronismo nacional empieza a comprender que necesita ampliar el diálogo y construir consensos, el peronismo chubutense tiene ahora la oportunidad de hacer exactamente lo mismo.
No alcanza con juntarse para una foto. Pero tampoco es poco empezar por juntarse.
Torres abre una puerta incómoda
Mientras el peronismo intenta cerrar sus propias heridas, el gobernador Torres enfrenta una discusión diferente: qué hacer con La Libertad Avanza.
Hasta hace no demasiado tiempo, la posibilidad de una alianza con el espacio de Javier Milei podía ser presentada como una especulación política. Ahora ya no parece tan sencillo.
Inclusive, el viernes pasado se filtró que había habido una reunión de Torres con Karina Milei, que hasta fue informada por un portal de noticias de Chubut muy cercano al gobernador, que, sin embargo, rápidamente eliminó la noticia.
Torres no descarta ningún acuerdo con LLA, apenas si lo condiciona. Esta semana, en el marco del AmCham Energy Forum, un encuentro organizado por la influyente Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina,habló de un eventual entendimiento que debería estar atado a un “modelo de desarrollo”, con obra pública y generación de empleo, y cuestiona que el modelo de ajuste pueda ser la única hoja de ruta.
Sin embargo, Chubut viene de 32 meses de gestión libertaria sin obra pública, sin generación de empleo, con la desaparición de casi 9% de sus empresas, con tarifas de servicios públicos cada vez más altas y subsidios a la baja para los sectores más desprotegidos, además de 175% de inflación acumulada. ¿Qué modelo de desarrollo se podría concertar con un Gobierno que impulsó semejante destrucción organizada?
La eventual alianza con los libertarios también empieza a ser un problema difícil de resolver o de explicar. No para Torres, sino para algunos de sus aliados. Porque una cosa es negociar con la Casa Rosada. Otra, bastante diferente, es explicar políticamente una alianza electoral a los intendentes que durante estos años reclamaron obras, recursos y respuestas a una administración nacional que poco menos que los orinó cada vez que abrieron la boca.
Los intendentes son quienes tienen que poner la cara todos los días frente a sus vecinos. Son quienes reciben los reclamos por las rutas, las obras que no llegan, los recursos que faltan y las consecuencias de las decisiones nacionales.
Muchos de esos intendentes que se autoperciben peronistas pero ya dijeron que irán en las boletas de Torres en 2027, ¿pedirán solo el voto para ellos; para ellos y Torres; o para ellos, Torres y Milei? Parece un juego de palabras, pero, llegado el caso, sería una alquimia electoral muy difícil de explicar.
“No los une el amor sino el espanto”, escribió Borges en su poema “Buenos Aires” hace 62 años. No se refería al peronismo, ese que -sin querer o no tanto- terminó ayudando a describir con una ironía tan fina como encantadora, a pesar de su ferviente antiperonismo.
Pero esa línea sirve para describir al encuentro que el martes pasado tuvieron en un hotel porteño los principales referentes del peronismo actual, medio baqueteados por los últimos desastres electorales.
Después de demasiado tiempo de internas, enfrentamientos y diferencias que parecían imposibles de saldar, Axel Kicillof, Máximo Kirchner, Sergio Massa y varios gobernadores y legisladores peronistas comenzaron a discutir una estrategia común frente al Gobierno de Javier Milei.
No es todavía la unidad deseada por muchos militantes ni mucho menos. Tampoco desaparecieron las disputas por el liderazgo, las candidaturas o el rumbo que deberá tomar el peronismo en 2027. Pero el espanto los interpeló de tal manera que lo menos que pueden tener es voluntad de hablar. Con propios y extraños.
La estrategia parlamentaria que comenzó a diseñar el PJ no apunta solamente a ordenar sus propias filas. También busca construir acuerdos con gobernadores que hoy mantienen diálogo con la Casa Rosada para impedir que La Libertad Avanza consiga mayorías suficientes para avanzar con algunas de sus iniciativas centrales.
Es una política mucho más pragmática que la que el peronismo mostró durante buena parte de los últimos años. Esa que en otros tiempos ayudaba a garantizar los triunfos electorales y que, paradójicamente, en los últimos turnos terminó siendo una palada de tierra.
Entender que para ganar una elección primero hay que construir una alternativa y que para construir una alternativa hace falta sentarse a conversar puede parecer una obviedad. Pero en la política argentina, a veces hasta las obviedades requieren una larga crisis para volver a ser descubiertas.
Los gestos en Chubut
Ese nuevo clima nacional tuvo una traducción casi inmediata en Chubut. No queda claro si es un correlato o apenas una casualidad, pero la recorrida conjunta del diputado nacional Juan Pablo Luque y del intendente de Dolavon, Dante Bowen, por la Cordillera no debería ser leída solamente como el lanzamiento anticipado de una fórmula electoral. De hecho, ambos se ocuparon de aclarar que las candidaturas no son, por ahora, el objetivo.
Luque y Bowen decidieron dejar en suspenso la discusión por los nombres para poner sobre la mesa un proyecto. Hablaron de trabajar juntos, de recorrer la provincia y de reconstruir una alternativa frente a los gobiernos provincial y nacional. Bowen habló directamente de una “nueva etapa del peronismo” y de la necesidad de generar cohesión.
En un peronismo acostumbrado a discutir primero quién encabeza y después qué hacer, es bastante.
Luque y Bowen parecen estar intentando demostrar que las diferencias internas pueden dejar de ser un impedimento para construir una propuesta común. Y que el peronismo puede volver a discutir política antes de discutir candidaturas.
Claro que en el camino se cruzan con algunos otros dirigentes peronistas que levantan barreras en vez de ayudarlas a sortear. El caso más notorio es el del gremialista mercantil Alfredo Beliz, que en las últimas elecciones montó un pequeño pero dañino aparato electoral que terminó perjudicando al peronismo: con sus votos, Luque hubiera ganado las elecciones parlamentarias de 2025, que terminó ganando la libertaria Maira Frías, y hubiera convertido ese tercer lugar de los candidatos del gobernador Nacho Torres en una derrota todavía más preocupante.
Hoy, Beliz sigue marcando en público sus diferencias con la conducción del PJ y, en privado, sugiriendo -en más de una reunión- que una salida posible es sumarse al espacio del gobernador. Contra esto también deberán luchar Bowen y Luque si de verdad tienen apetitos de triunfo y no quieren seguir viendo a peronistas saltando el cerco para ir a jugar al patio de Torres.
La apuesta será ver si esa señal consigue transformarse en una construcción más amplia. Porque si el peronismo nacional empieza a comprender que necesita ampliar el diálogo y construir consensos, el peronismo chubutense tiene ahora la oportunidad de hacer exactamente lo mismo.
No alcanza con juntarse para una foto. Pero tampoco es poco empezar por juntarse.
Torres abre una puerta incómoda
Mientras el peronismo intenta cerrar sus propias heridas, el gobernador Torres enfrenta una discusión diferente: qué hacer con La Libertad Avanza.
Hasta hace no demasiado tiempo, la posibilidad de una alianza con el espacio de Javier Milei podía ser presentada como una especulación política. Ahora ya no parece tan sencillo.
Inclusive, el viernes pasado se filtró que había habido una reunión de Torres con Karina Milei, que hasta fue informada por un portal de noticias de Chubut muy cercano al gobernador, que, sin embargo, rápidamente eliminó la noticia.
Torres no descarta ningún acuerdo con LLA, apenas si lo condiciona. Esta semana, en el marco del AmCham Energy Forum, un encuentro organizado por la influyente Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina,habló de un eventual entendimiento que debería estar atado a un “modelo de desarrollo”, con obra pública y generación de empleo, y cuestiona que el modelo de ajuste pueda ser la única hoja de ruta.
Sin embargo, Chubut viene de 32 meses de gestión libertaria sin obra pública, sin generación de empleo, con la desaparición de casi 9% de sus empresas, con tarifas de servicios públicos cada vez más altas y subsidios a la baja para los sectores más desprotegidos, además de 175% de inflación acumulada. ¿Qué modelo de desarrollo se podría concertar con un Gobierno que impulsó semejante destrucción organizada?
La eventual alianza con los libertarios también empieza a ser un problema difícil de resolver o de explicar. No para Torres, sino para algunos de sus aliados. Porque una cosa es negociar con la Casa Rosada. Otra, bastante diferente, es explicar políticamente una alianza electoral a los intendentes que durante estos años reclamaron obras, recursos y respuestas a una administración nacional que poco menos que los orinó cada vez que abrieron la boca.
Los intendentes son quienes tienen que poner la cara todos los días frente a sus vecinos. Son quienes reciben los reclamos por las rutas, las obras que no llegan, los recursos que faltan y las consecuencias de las decisiones nacionales.
Muchos de esos intendentes que se autoperciben peronistas pero ya dijeron que irán en las boletas de Torres en 2027, ¿pedirán solo el voto para ellos; para ellos y Torres; o para ellos, Torres y Milei? Parece un juego de palabras, pero, llegado el caso, sería una alquimia electoral muy difícil de explicar.