“La presidencia de Milei es un experimento de demolición controlada”

“La presidencia de Javier Milei no representa un renacimiento del sistema político, sino un experimento de demolición controlada. Bajo la falsa consigna de una "batalla cultural", el presidente lleva adelante un modelo de gobierno basado en la descalificación sistemática, transformando el ejercicio del poder en una maquinaria dedicada a provocar la erosión deliberada de las instituciones democráticas. Milei no solo gobierna contra el sistema; utiliza el aparato del Estado para convertir la política en un terreno de confrontación donde el diálogo es visto como una claudicación y el respeto institucional como un síntoma de debilidad”, esa definición fue emitida por el secretario general de UPCN-Chubut, Christian Salazar.

El dirigente gremial señaló que “la identidad de su gestión es la violencia discursiva. Milei entiende que, para sostener un programa que implica un alto costo social y una crisis económica sin precedentes, necesita mantener un enemigo permanente. Al etiquetar a sus adversarios como "ratas", "traidores" o "degenerados", el presidente no busca el debate de políticas públicas; solo apunta a aniquilar simbólicamente a cualquier voz que se atreva a ejercer el derecho de control republicano. Esto no es parte de un estilo "genuino" o "auténtico"; es un plan deliberado para anular el debate público, reemplazando la discusión racional por la lógica del escrache y el insulto digital desde la sede del Ejecutivo”.

A ello, agregó que “esta conducta es preocupante, ya que incurre en una "falsa contradicción". Milei exige resultados y lealtad absoluta a sus iniciativas, mientras ataca con inédito encono a las instituciones que son los pilares de nuestra república. Y opera con una concepción autocrática del poder; despreciando al Congreso porque lo siente un límite a su voluntad, hostiga a la prensa porque le recuerda la existencia de la realidad y desautoriza a los gobernadores porque no tolera la autonomía que la propia Constitución les otorga.

Milei aspira a ejercer una suma del poder público que el sistema fue diseñado precisamente para evitar”, remarcó.

Sin estatura política

En ese sentido, Salazar sostuvo que “esta conducta pone de manifiesto que Milei no solo carece de la estatura política necesaria, sino que profesa un profundo desdén por la complejidad democrática”. Es que “al presentar la política como una "cloaca", intenta esconder su propia incapacidad para construir consensos. Es mucho más sencillo gritar consignas ante una audiencia polarizada que sentarse a negociar con actores que piensan distinto.

El presidente ha optado por el camino del menor esfuerzo intelectual cual es el insulto como atajo frente a la gestión de las diferencias. En su mundo, quien no se somete a su visión mesiánica es un enemigo que debe ser eliminado, no un actor con quien acordar soluciones para un país en crisis”, dijo el titular de UPCN..

Daño cultural

También, el referente del gremio de los estatales enfatizó que “la consecuencia más grave es el daño cultural que Milei está infligiendo. Al normalizar la agresión desde la silla presidencial, ha legitimado la intolerancia en el tejido social. La democracia argentina, que ya arrastraba una profunda crisis de confianza institucional, ahora debe soportar a un presidente que, en lugar de actuar como un árbitro o un líder que cohesiona, se comporta como un agitador que incendia la casa para reclamar que el fuego es, en realidad, una señal de progreso”.

Sin embargo, “sería un error eximir a la sociedad de su cuota de responsabilidad. Este fenómeno no hubiera sido posible sin una ciudadanía que, hastiada y a menudo enceguecida por el resentimiento, ha preferido el placer efímero de ver humillado al adversario antes que la responsabilidad cívica de exigir soluciones constructivas”. Porque “cuando una sociedad celebra la destrucción de las formas democráticas en nombre de un supuesto "cambio", está validando la erosión de sus propios derechos. La tolerancia hacia el insulto y el aplauso ante el atropello institucional revelan una ciudadanía que ha renunciado a su rol de guardiana de la república, prefiriendo ser espectadora de una demolición cuyo costo final, inevitablemente, pagará la clase trabajadora y la estabilidad del país”.

En definitiva, “Milei es el síntoma de una decadencia que nos incluye a todos. Al final del día, el presidente podrá haber logrado su cuota de épica personal, pero a un costo incalculable: dejar una democracia más frágil, más cínica y profundamente más dividida.

La historia no será benevolente con este proyecto: una democracia que sobrevive gracias al desprecio y la humillación es una cáscara vacía. Si no reaccionamos a tiempo, el legado de esta gestión no será la libertad, sino el recuerdo de una nación que, en un arrebato de autodestrucción, decidió prenderle fuego a su propia casa solo para ver arder a quienes consideraba sus enemigos”, finalizó Christian Salazar.