Bowen: "Torres activó otra bomba financiera, pero con más dinamita"

El intendente de Dolavon trazó un duro diagnóstico sobre la situación económica de Chubut, acusó al gobernador de profundizar el endeudamiento sin explicar objetivos, criticó su alineamiento con el gobierno nacional y advirtió sobre el impacto de la caída de regalías, el ajuste y la pérdida del poder adquisitivo en municipios y trabajadores

29 ABR 2026 - 19:27 | Actualizado 29 ABR 2026 - 19:32

El intendente de Dolavon, Dante Bowen, cuestionó con dureza la gestión del gobernador Ignacio Torres y advirtió sobre un escenario económico “cada vez más complejo” para Chubut. El jefe comunal responsabilizó al mandatario provincial por no establecer prioridades de Estado, profundizar el endeudamiento y mantener —según afirmó— una relación de subordinación con el gobierno nacional sin obtener respuestas concretas para la provincia.

Bowen sostuvo que la situación económica afecta de manera creciente a trabajadores, vecinos y municipios, en un contexto de ajuste nacional, caída del consumo, retracción de las pymes y disminución de regalías petroleras. En ese marco, afirmó que Chubut “no está dando respuestas a la gente” y que la caída de recursos complica el sostenimiento de la administración pública en todos sus niveles.

En declaraciones al programa "La Linterna" de Jornada radio, el jefe municipal criticó lo que consideró una falta de austeridad en la gestión provincial y reclamó que se prioricen áreas sensibles como la educación, al señalar que existe una deuda pendiente con el sector docente. También apuntó contra el gasto en “marketing” oficial, al entender que se privilegia la imagen por sobre la resolución de conflictos estructurales.

Bowen acusó a Torres de haber generado un nuevo esquema de endeudamiento sin transparentar sus objetivos. “Dijo que había desactivado una bomba financiera, pero activó otra con más dinamita”, lanzó, en referencia a las decisiones económicas adoptadas por el Ejecutivo provincial.

Agregó que “tiene que ver con este modelo de país con un ajuste feroz, con baja de las Pymes y del consumo y eso se ve reflejado en Chubut con un gobierno aliado como el de Nacho Torres y que ha quedado encerrado en un proyecto conservador con grandes dificultades para gobernar porque fue servil al gobierno nacional sin conseguir soluciones para la provincia”; añadiendo que “está claro que en Chubut no se da respuestas a la gente. Hay caída en todos los índices y ello hace que se torne muy difícil sostener el funcionamiento de todo, incluso de los municipios y más con la importantísima caída de las regalías que afectó a todos los sectores”

También sostuvo que “la pérdida del poder adquisitivo se puede menguar con una austera y ordenada administración y fijar prioridades como por ejemplo los docentes con quienes se tiene una deuda pendiente; no despilfarrando en puro marketing que cuando choca con la realidad suceden los conflictos que están entre nosotros.

Estamos en una situación crítica y nos seguimos endeudando. Torres había dicho que había desactivado una bomba financiera. Bien, ahora activó otra con más dinamita y que no se sabe para qué porque no explicó los objetivos de esa deuda u otras estratégicas”, destacó.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
29 ABR 2026 - 19:27

El intendente de Dolavon, Dante Bowen, cuestionó con dureza la gestión del gobernador Ignacio Torres y advirtió sobre un escenario económico “cada vez más complejo” para Chubut. El jefe comunal responsabilizó al mandatario provincial por no establecer prioridades de Estado, profundizar el endeudamiento y mantener —según afirmó— una relación de subordinación con el gobierno nacional sin obtener respuestas concretas para la provincia.

Bowen sostuvo que la situación económica afecta de manera creciente a trabajadores, vecinos y municipios, en un contexto de ajuste nacional, caída del consumo, retracción de las pymes y disminución de regalías petroleras. En ese marco, afirmó que Chubut “no está dando respuestas a la gente” y que la caída de recursos complica el sostenimiento de la administración pública en todos sus niveles.

En declaraciones al programa "La Linterna" de Jornada radio, el jefe municipal criticó lo que consideró una falta de austeridad en la gestión provincial y reclamó que se prioricen áreas sensibles como la educación, al señalar que existe una deuda pendiente con el sector docente. También apuntó contra el gasto en “marketing” oficial, al entender que se privilegia la imagen por sobre la resolución de conflictos estructurales.

Bowen acusó a Torres de haber generado un nuevo esquema de endeudamiento sin transparentar sus objetivos. “Dijo que había desactivado una bomba financiera, pero activó otra con más dinamita”, lanzó, en referencia a las decisiones económicas adoptadas por el Ejecutivo provincial.

Agregó que “tiene que ver con este modelo de país con un ajuste feroz, con baja de las Pymes y del consumo y eso se ve reflejado en Chubut con un gobierno aliado como el de Nacho Torres y que ha quedado encerrado en un proyecto conservador con grandes dificultades para gobernar porque fue servil al gobierno nacional sin conseguir soluciones para la provincia”; añadiendo que “está claro que en Chubut no se da respuestas a la gente. Hay caída en todos los índices y ello hace que se torne muy difícil sostener el funcionamiento de todo, incluso de los municipios y más con la importantísima caída de las regalías que afectó a todos los sectores”

También sostuvo que “la pérdida del poder adquisitivo se puede menguar con una austera y ordenada administración y fijar prioridades como por ejemplo los docentes con quienes se tiene una deuda pendiente; no despilfarrando en puro marketing que cuando choca con la realidad suceden los conflictos que están entre nosotros.

Estamos en una situación crítica y nos seguimos endeudando. Torres había dicho que había desactivado una bomba financiera. Bien, ahora activó otra con más dinamita y que no se sabe para qué porque no explicó los objetivos de esa deuda u otras estratégicas”, destacó.