Lo asesinó usando su habilidad como cazador de jabalíes
Pidieron hasta 25 años de cárcel para Emanuel Rojas por matar de 8 puñaladas a Oscar Gutiérrez. Según Fiscalía, el criminal es diestro en su práctica habitual de caza de jabalíes y esto le permitió tener un "dominio superior" y ser letal frente a un hombre desarmado.
En una tensa jornada de cesura, el fiscal Fidel González fundamentó el pedido de pena para Emanuel Sebastián Rojas, declarado culpable por un jurado popular por el homicidio simple de Oscar Adolfo Gutiérrez.
Según el parte de prensa, Fiscalía solicitó 18 años de prisión de cumplimiento efectivo, cifra que se sitúa por encima del punto medio de la escala penal, la cual oscila entre los 8 y 25 años. La querella particular pidió la imposición de 22 años de prisión por el crimen y el defensor particular, el mínimo.
Por otra parte, tanto la Fiscalía como la querella solicitaron que se unifique con la pena con una pena anterior, sumando tres años. De este modo el fiscal González solicitó la imposición de la pena única (por ambas condenas) de 21 años y la querella, la pena única de 25 años. La jueza técnica se tomó el plazo legal para resolver.
Para el Ministerio Público, el ataque no fue un simple enfrentamiento, sino un despliegue de "violencia desmedida". El fiscal González destacó que Rojas no se limitó a defenderse, sino que lanzó al menos diez estocadas con un cuchillo de 25 centímetros: ocho impactaron en el cuerpo de la víctima, afectando zonas vitales como el tórax y la cabeza.
Un punto clave del alegato fue la habilidad del condenado en el manejo de armas blancas, adquirida por su práctica habitual de caza de jabalíes. Según la fiscalía, esta destreza le permitió tener un "dominio superior" y ser letal frente a un hombre que estaba desarmado.
También propuso como agravante el estado de ebriedad de la víctima, en tanto que Rojas, al momento del hecho, estaba prácticamente lúcido.
"Una vez que la víctima yacía indefensa en el suelo, Rojas no mostró clemencia. Volvió a entrar a la vivienda para pisarle el pecho a Gutiérrez mientras agonizaba", señaló el fiscal basándose en testimonios del caso.
El abogado de la familia acentuó entre las agravantes el daño causado con el crimen. Rojas no solo provocó la muerte de Gutiérrez sino que ese accionar afectó de forma inconmensurable a la familia.
Mencionó el dolor de sus padres, de los hermanos, y resaltó que quedaron sus tres hijos sin padre: “Mató el proyecto de vida de tres criaturas”.
Uno de los momentos más técnicos de la audiencia fue el planteo sobre los antecedentes penales de Rojas. El joven ya contaba con una condena previa de 2020 por disparar y herir a dos personas en el pecho.
Debido a que cometió este nuevo homicidio antes de que pasaran cuatro años de aquella sentencia, la fiscalía explicó que la condicionalidad de la primera pena debe ser revocada.
Bajo el sistema de unificación de penas, el fiscal solicitó que Rojas cumpla una pena única de 21 años de prisión (sumando los 18 años actuales y los 3 de la condena anterior).
Si bien la fiscalía reconoció la juventud de Rojas (22 años) como único atenuante por una posible inmadurez al momento del hecho, consideró que su capacidad para comprender la criminalidad de sus actos es plena.
La defensa, por su parte, intentó introducir el arrepentimiento y una supuesta provocación como factores para reducir el castigo.
El tribunal deberá decidir cuál es la pena justa, analizando los planteos.
En una tensa jornada de cesura, el fiscal Fidel González fundamentó el pedido de pena para Emanuel Sebastián Rojas, declarado culpable por un jurado popular por el homicidio simple de Oscar Adolfo Gutiérrez.
Según el parte de prensa, Fiscalía solicitó 18 años de prisión de cumplimiento efectivo, cifra que se sitúa por encima del punto medio de la escala penal, la cual oscila entre los 8 y 25 años. La querella particular pidió la imposición de 22 años de prisión por el crimen y el defensor particular, el mínimo.
Por otra parte, tanto la Fiscalía como la querella solicitaron que se unifique con la pena con una pena anterior, sumando tres años. De este modo el fiscal González solicitó la imposición de la pena única (por ambas condenas) de 21 años y la querella, la pena única de 25 años. La jueza técnica se tomó el plazo legal para resolver.
Para el Ministerio Público, el ataque no fue un simple enfrentamiento, sino un despliegue de "violencia desmedida". El fiscal González destacó que Rojas no se limitó a defenderse, sino que lanzó al menos diez estocadas con un cuchillo de 25 centímetros: ocho impactaron en el cuerpo de la víctima, afectando zonas vitales como el tórax y la cabeza.
Un punto clave del alegato fue la habilidad del condenado en el manejo de armas blancas, adquirida por su práctica habitual de caza de jabalíes. Según la fiscalía, esta destreza le permitió tener un "dominio superior" y ser letal frente a un hombre que estaba desarmado.
También propuso como agravante el estado de ebriedad de la víctima, en tanto que Rojas, al momento del hecho, estaba prácticamente lúcido.
"Una vez que la víctima yacía indefensa en el suelo, Rojas no mostró clemencia. Volvió a entrar a la vivienda para pisarle el pecho a Gutiérrez mientras agonizaba", señaló el fiscal basándose en testimonios del caso.
El abogado de la familia acentuó entre las agravantes el daño causado con el crimen. Rojas no solo provocó la muerte de Gutiérrez sino que ese accionar afectó de forma inconmensurable a la familia.
Mencionó el dolor de sus padres, de los hermanos, y resaltó que quedaron sus tres hijos sin padre: “Mató el proyecto de vida de tres criaturas”.
Uno de los momentos más técnicos de la audiencia fue el planteo sobre los antecedentes penales de Rojas. El joven ya contaba con una condena previa de 2020 por disparar y herir a dos personas en el pecho.
Debido a que cometió este nuevo homicidio antes de que pasaran cuatro años de aquella sentencia, la fiscalía explicó que la condicionalidad de la primera pena debe ser revocada.
Bajo el sistema de unificación de penas, el fiscal solicitó que Rojas cumpla una pena única de 21 años de prisión (sumando los 18 años actuales y los 3 de la condena anterior).
Si bien la fiscalía reconoció la juventud de Rojas (22 años) como único atenuante por una posible inmadurez al momento del hecho, consideró que su capacidad para comprender la criminalidad de sus actos es plena.
La defensa, por su parte, intentó introducir el arrepentimiento y una supuesta provocación como factores para reducir el castigo.
El tribunal deberá decidir cuál es la pena justa, analizando los planteos.