Claro que Panizzi eligió una particular manera: su “tarjeta de fin de año” es una adaptación de un chiste gráfico publicado por Jornada hace pocas semanas, cuya autoría es de Matías Cutro, en la que se lo ve como un personaje de la película Matrix. “¡Qué añito tuvimos! ¿No?”, escribió Panizzi en su salutación. “Te deseo que el próximo nos encuentre recargados de los que nos ayude a que sea mejor. ¡Muchas felicidades! Alejandro Panizzi”.
Por otro lado, informó a través de un comunicado oficial del STJ que aceptó cobrar las sumas del convenio entre la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales y el Gobierno provincial, del 11 de mayo de 2012, en el marco de la causa por el amparo salarial. Detalló que por medio de la Resolución N° 239-EC-2013, el Ministerio de Economía y la Fiscalía de Estado diseñaron un cronograma de pagos para cancelar las sumas adeudadas en el marco del convenio señalado, pagadero en 6 (seis) cuotas consecutivas. “La suma a percibir es de $ 154.713,02, de los cuales, la primera cuota, percibida el 16 del corriente, fue abonada por la Dirección de Administración de Obligaciones del Tesoro y Servicio de la Deuda”, informó Panizzi.
En diálogo con FM Tiempo 91.5 a propósito de su particular saludo navideño, explicó que “fue un contrarrobo porque tomaron primero mi cara para el chiste original. Agradezco porque me hizo divertir muchísimo”.
“Hay que aprender a reírse de uno mismo. Todos los años hago tarjetas con humoradas. El año pasado hice una que decía “Si los mayas aciertan, feliz fin del Mundo”. Todo empezó cuando me vinieron a ofrecer tarjetas y todas decían lo mismo: “Feliz Año Nuevo”. Me pareció monótono”.
En cuanto a la suma que cobrará, explicó que “acepté el cobro del dinero que nos ofreció el Ejecutivo de pago en cuotas en octubre. Me había rehusado a aceptar porque quedaba afuera la mayoría, incluso los empleados. Pero ahora se hizo un proyecto de presupuesto en el que se incluye a todos. No es mi intención perjudicar a nadie, pero si no aceptaba era como que estaba diciendo que no correspondía y entonces no podía derramarse a los funcionarios de menor rango. Hasta me tomé el atrevimiento de consultarlo con los otros colegas. Fue una decisión muy debatida porque yo tenía serias objeciones morales en recibir ese dinero, que no es tanto. Al decidir cobrarlo me pareció que el pueblo tenía el derecho de saberlo. Lo que no se puede decir, no se debe hacer.#
Claro que Panizzi eligió una particular manera: su “tarjeta de fin de año” es una adaptación de un chiste gráfico publicado por Jornada hace pocas semanas, cuya autoría es de Matías Cutro, en la que se lo ve como un personaje de la película Matrix. “¡Qué añito tuvimos! ¿No?”, escribió Panizzi en su salutación. “Te deseo que el próximo nos encuentre recargados de los que nos ayude a que sea mejor. ¡Muchas felicidades! Alejandro Panizzi”.
Por otro lado, informó a través de un comunicado oficial del STJ que aceptó cobrar las sumas del convenio entre la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales y el Gobierno provincial, del 11 de mayo de 2012, en el marco de la causa por el amparo salarial. Detalló que por medio de la Resolución N° 239-EC-2013, el Ministerio de Economía y la Fiscalía de Estado diseñaron un cronograma de pagos para cancelar las sumas adeudadas en el marco del convenio señalado, pagadero en 6 (seis) cuotas consecutivas. “La suma a percibir es de $ 154.713,02, de los cuales, la primera cuota, percibida el 16 del corriente, fue abonada por la Dirección de Administración de Obligaciones del Tesoro y Servicio de la Deuda”, informó Panizzi.
En diálogo con FM Tiempo 91.5 a propósito de su particular saludo navideño, explicó que “fue un contrarrobo porque tomaron primero mi cara para el chiste original. Agradezco porque me hizo divertir muchísimo”.
“Hay que aprender a reírse de uno mismo. Todos los años hago tarjetas con humoradas. El año pasado hice una que decía “Si los mayas aciertan, feliz fin del Mundo”. Todo empezó cuando me vinieron a ofrecer tarjetas y todas decían lo mismo: “Feliz Año Nuevo”. Me pareció monótono”.
En cuanto a la suma que cobrará, explicó que “acepté el cobro del dinero que nos ofreció el Ejecutivo de pago en cuotas en octubre. Me había rehusado a aceptar porque quedaba afuera la mayoría, incluso los empleados. Pero ahora se hizo un proyecto de presupuesto en el que se incluye a todos. No es mi intención perjudicar a nadie, pero si no aceptaba era como que estaba diciendo que no correspondía y entonces no podía derramarse a los funcionarios de menor rango. Hasta me tomé el atrevimiento de consultarlo con los otros colegas. Fue una decisión muy debatida porque yo tenía serias objeciones morales en recibir ese dinero, que no es tanto. Al decidir cobrarlo me pareció que el pueblo tenía el derecho de saberlo. Lo que no se puede decir, no se debe hacer.#