A 8 años de la tragedia de Lobos, siguen esperando el juicio
Carlos Silvestri, padre de uno de los cuatro jóvenes de Trelew que murieron en el accidente, contó que la causa continúa demorada. Tras una reunión con la fiscalía en La Plata, lograron el compromiso de avanzar con una pericia pendiente y solicitar una fecha para el debate oral, que estiman podría realizarse a mediados del año próximo.
A ocho años de la tragedia de Lobos, las familias de los cuatro jóvenes de Trelew que murieron en el siniestro vial continúan reclamando justicia. Este martes, en el aniversario del hecho, Carlos Silvestri, padre de Franco, habló sobre la larga espera y las demoras de una causa que todavía no llegó a juicio.
El 10 de noviembre de 2018, cinco amigos viajaban desde Trelew hacia Buenos Aires para presenciar la primera final de la Copa Libertadores entre Boca y River. A la altura del kilómetro 108 de la Ruta Nacional 205, en Lobos, un conductor que circulaba en sentido contrario y bajo los efectos del alcohol provocó el choque. Cuatro de los jóvenes —Franco, Sebastián, Malcom y Ezequiel— murieron, mientras que Luciano Virgili fue el único sobreviviente.
En diálogo con Jornada Radio, Silvestri contó que viajó a Buenos Aires junto a su esposa y que una de las primeras actividades fue presentarse en el juzgado de La Plata donde está radicada la causa. El objetivo era obtener explicaciones ante la falta de avances. Según relató, después de años de desencuentros, esta vez consiguieron una respuesta directa de la fiscal a cargo.
“Nos atendió de una manera diligente, que hasta ahora en 8 años jamás nos había pasado con ningún funcionario de la Justicia”, destacó. La fiscal les explicó los motivos de las demoras y reconoció, según el relato de Silvestri, que el expediente había permanecido durante tres meses en otra fiscalía, pese a los oficios presentados por la familia.
El padre de Franco también señaló que la defensa había presentado un recurso para solicitar una pericia informática sobre un disco rígido que supuestamente contenía imágenes vinculadas con el caso. Los abogados de las familias se habían opuesto al pedido por considerar que podía seguir demorando el proceso, ya que esa medida no había sido solicitada durante la etapa de instrucción.
Finalmente, decidieron retirar esa oposición para evitar que el planteo se convirtiera en un nuevo obstáculo y solicitaron formalmente que se establezca una fecha urgente para el debate oral. “Nos dijeron que pongamos una fecha estimativa de juicio oral, para que entre la fecha que pongan y el lapso que tengan, hagan el peritaje”, explicó.
Aunque todavía no hay una fecha confirmada, Silvestri estimó que el debate podría concretarse hacia mediados del año próximo. Por eso, aclaró que la reunión representa apenas un avance después de una espera prolongada, aunque valoró haber recibido una explicación y una respuesta oficial.
“No puede ser que nosotros estemos con una cadena perpetua de dolor”
Silvestri también se refirió al impacto que sigue teniendo la pérdida de su hijo y a cómo fechas especiales, como una final de fútbol, vuelven a poner en primer plano la ausencia.
Contó que estuvo en la cancha para ver aquel clásico y que, aunque disfruta de acompañar a su equipo, la experiencia nunca vuelve a ser completa. “Me cansé de ver padres que abrazaban a sus hijos, que era exactamente lo que yo hubiera hecho en ese momento, y no lo tenía”, recordó.
Y describió una ausencia que atraviesa cada aspecto de la vida cotidiana: “No lo tengo para ver una película, no lo tengo para partir una pelota juntos. No lo tenemos nunca más”.
También mencionó el peso emocional que debe cargar Luciano Virgili, el único sobreviviente del accidente, quien continúa adelante con las secuelas físicas y emocionales. “No solamente tiene la mochila física que la está cargando con hidalguía, con fuerza, saliendo adelante físicamente, sino que tiene una mochila emocional que yo sé que debe ser terrible también, porque son sus amigos”, sostuvo.
“No puede ser que nosotros estemos con una cadena perpetua de dolor por haber perdido, porque un tipo se decidió, salió a manejar borracho y que no hubo ningún sistema que lo frenara antes en la ruta, y que ahora nos tiene que dar una respuesta el sistema judicial”, manifestó.
A ocho años del siniestro, la Mesa Chubutense de Víctimas Viales también renovó su acompañamiento a las familias y el pedido de justicia. Mientras esperan que se concrete la pericia pendiente y se fije el debate oral, el reclamo sigue siendo el mismo: que la causa avance y que las cuatro vidas perdidas no queden sin una respuesta judicial.
A ocho años de la tragedia de Lobos, las familias de los cuatro jóvenes de Trelew que murieron en el siniestro vial continúan reclamando justicia. Este martes, en el aniversario del hecho, Carlos Silvestri, padre de Franco, habló sobre la larga espera y las demoras de una causa que todavía no llegó a juicio.
El 10 de noviembre de 2018, cinco amigos viajaban desde Trelew hacia Buenos Aires para presenciar la primera final de la Copa Libertadores entre Boca y River. A la altura del kilómetro 108 de la Ruta Nacional 205, en Lobos, un conductor que circulaba en sentido contrario y bajo los efectos del alcohol provocó el choque. Cuatro de los jóvenes —Franco, Sebastián, Malcom y Ezequiel— murieron, mientras que Luciano Virgili fue el único sobreviviente.
En diálogo con Jornada Radio, Silvestri contó que viajó a Buenos Aires junto a su esposa y que una de las primeras actividades fue presentarse en el juzgado de La Plata donde está radicada la causa. El objetivo era obtener explicaciones ante la falta de avances. Según relató, después de años de desencuentros, esta vez consiguieron una respuesta directa de la fiscal a cargo.
“Nos atendió de una manera diligente, que hasta ahora en 8 años jamás nos había pasado con ningún funcionario de la Justicia”, destacó. La fiscal les explicó los motivos de las demoras y reconoció, según el relato de Silvestri, que el expediente había permanecido durante tres meses en otra fiscalía, pese a los oficios presentados por la familia.
El padre de Franco también señaló que la defensa había presentado un recurso para solicitar una pericia informática sobre un disco rígido que supuestamente contenía imágenes vinculadas con el caso. Los abogados de las familias se habían opuesto al pedido por considerar que podía seguir demorando el proceso, ya que esa medida no había sido solicitada durante la etapa de instrucción.
Finalmente, decidieron retirar esa oposición para evitar que el planteo se convirtiera en un nuevo obstáculo y solicitaron formalmente que se establezca una fecha urgente para el debate oral. “Nos dijeron que pongamos una fecha estimativa de juicio oral, para que entre la fecha que pongan y el lapso que tengan, hagan el peritaje”, explicó.
Aunque todavía no hay una fecha confirmada, Silvestri estimó que el debate podría concretarse hacia mediados del año próximo. Por eso, aclaró que la reunión representa apenas un avance después de una espera prolongada, aunque valoró haber recibido una explicación y una respuesta oficial.
“No puede ser que nosotros estemos con una cadena perpetua de dolor”
Silvestri también se refirió al impacto que sigue teniendo la pérdida de su hijo y a cómo fechas especiales, como una final de fútbol, vuelven a poner en primer plano la ausencia.
Contó que estuvo en la cancha para ver aquel clásico y que, aunque disfruta de acompañar a su equipo, la experiencia nunca vuelve a ser completa. “Me cansé de ver padres que abrazaban a sus hijos, que era exactamente lo que yo hubiera hecho en ese momento, y no lo tenía”, recordó.
Y describió una ausencia que atraviesa cada aspecto de la vida cotidiana: “No lo tengo para ver una película, no lo tengo para partir una pelota juntos. No lo tenemos nunca más”.
También mencionó el peso emocional que debe cargar Luciano Virgili, el único sobreviviente del accidente, quien continúa adelante con las secuelas físicas y emocionales. “No solamente tiene la mochila física que la está cargando con hidalguía, con fuerza, saliendo adelante físicamente, sino que tiene una mochila emocional que yo sé que debe ser terrible también, porque son sus amigos”, sostuvo.
“No puede ser que nosotros estemos con una cadena perpetua de dolor por haber perdido, porque un tipo se decidió, salió a manejar borracho y que no hubo ningún sistema que lo frenara antes en la ruta, y que ahora nos tiene que dar una respuesta el sistema judicial”, manifestó.
A ocho años del siniestro, la Mesa Chubutense de Víctimas Viales también renovó su acompañamiento a las familias y el pedido de justicia. Mientras esperan que se concrete la pericia pendiente y se fije el debate oral, el reclamo sigue siendo el mismo: que la causa avance y que las cuatro vidas perdidas no queden sin una respuesta judicial.