La fiscal Gómez apuntó contra Miquelarena: “Es todo mentira y fue armado”
La funcionaria judicial de Rawson, denunciada ante el Consejo de la Magistratura, aseguró que atraviesa una “persecución laboral” y “violencia institucional y de género”. Cuestionó la actuación del procurador general: “Se sacó el gusto de poner mi foto en el diario.”
La fiscal de Rawson Florencia Gómez respondió públicamente a la denuncia presentada ante el Consejo de la Magistratura de Chubut y apuntó directamente contra el procurador general Jorge Miquelarena, a quien responsabilizó por una supuesta persecución que, según afirmó, se extiende desde 2021.
“Si yo quiero perjudicarte, desprestigiarte, deslegitimarte como fiscal, ¿qué hago? Te ataco”, sostuvo Gómez en una entrevista con Jornada Radio, durante la cual también aseguró que la denuncia en su contra constituye un nuevo capítulo de una situación que viene atravesando desde hace varios años.
La fiscal afirmó que el conflicto se profundizó luego de que iniciara un sumario interno contra empleados por presuntos incumplimientos de sus funciones. Según relató, tras regresar de una licencia de un mes y medio se encontró con dificultades para llevar adelante su trabajo y debió reprogramar una audiencia porque no contaba con personal suficiente para realizar entrevistas.
“Pido sumario por incumplimiento de los deberes que considero públicos, por personas que no quieren trabajar, y la Procuración toma eso para hacer una denuncia, inventar una denuncia por maltrato”, afirmó.
Gómez cuestionó especialmente la rapidez con la que la presentación llegó al Consejo de la Magistratura y sostuvo que no tuvo la posibilidad de ejercer su defensa antes de que el caso tomara estado público.
“Nunca se me dio un emplazamiento, nunca tuve el derecho de ejercer mi derecho de defensa. Esto no pasaba, esto tenía que haberse resuelto internamente”, aseguró en Jornada Radio.
En ese sentido, calificó como “inédito” que el expediente haya llegado al órgano encargado de evaluar la conducta de los magistrados en apenas 48 horas. “A mí se me sacó la posibilidad de un trámite entero. ¿Esto no es violencia institucional?”, planteó.
La acusación contra Miquelarena
Consultada sobre a quién responsabilizaba por lo que define como “violencia institucional y de género”, Gómez fue directa: “Sí”, respondió al ser consultada si apuntaba contra Miquelarena, aunque sin nombrarlo.
La fiscal sostuvo que parte de los elementos difundidos públicamente fueron presentados de manera fragmentada y vinculó la situación actual con un episodio anterior relacionado con su confirmación ante el Consejo de la Magistratura.
“Cortaron y pegaron cosas que me habían intentado boicotear mi confirmación ante el Consejo de la Magistratura”, afirmó.
Gómez defendió además su trayectoria de 18 años de trabajo y rechazó las acusaciones formuladas por empleados. “Yo jamás, jamás en mi vida le falté el respeto a nadie. Yo he sido la persona más violentada de esta provincia”, sostuvo.
También cuestionó algunos de los testimonios que dieron origen a la denuncia y negó, entre otras situaciones, haberle indicado a un agente que se trasladara en monopatín ante la falta de combustible o dinero. Según su versión, durante meses había dejado a disposición del personal una camioneta oficial de la Fiscalía.
“A mí no se me descalifica, no se me degrada, no se me desjerarquiza. Hubiese correspondido de la Procuración apoyarme para tramitar el sumario por ese funcionario que no cumple”, señaló.
“Todo armado”
La fiscal fue contundente al referirse a la denuncia y sostuvo que las acusaciones carecen de sustento. “Todo es mentira. Todo armado. Absolutamente armado”, afirmó.
Gómez también cuestionó la intervención del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Chubut (Sitrajuch), luego de que desde ese sector se señalara que empleados habían relatado situaciones de conflicto laboral.
“Si yo voy por los medios alegando algo, como mínimo tengo que chequear lo que estoy diciendo”, sostuvo, al tiempo que cuestionó algunos de los elementos utilizados para sustentar las acusaciones.
La fiscal consideró que el Consejo de la Magistratura tendrá que determinar qué ocurrió, pero manifestó su confianza en poder demostrar su versión. “¿Cómo se va a poder probar algo que está armado? Algo que, por supuesto, voy a probar que está todo armado”, afirmó.
En otro tramo de la entrevista con Jornada Radio, Gómez volvió sobre una investigación por un doble caso de abuso sexual que, según denunció, fue utilizada anteriormente para cuestionar su desempeño.
La fiscal sostuvo que aquella situación también derivó en una presentación ante el Consejo de la Magistratura y aseguró que en ese caso sí tuvo la posibilidad de ejercer su defensa.
“Yo fui víctima de violencia institucional. A mí se me violaron todas las garantías que tengo como mujer y como magistrada”, afirmó.
Gómez cuestionó además que la Procuración no hubiera actuado de la misma manera frente a lo que ella considera una actuación irregular de otro fiscal. “Lo tenía que haber denunciado la Procuración a (Juan) Cheuquemán ante el Consejo de la Magistratura. Jamás se denunció”, sostuvo.
Reclamo por falta de recursos
La fiscal también vinculó el conflicto con la falta de recursos que, según afirmó, afecta el funcionamiento de su fiscalía.
“Se me exige que cumpla, pero sin recursos. La idea es desmembrando tu equipo, debilitando tu tarea al frente de la Fiscalía”, aseguró.
Como ejemplo, mencionó el funcionamiento del área de Cibercrimen y explicó que en una oportunidad debió recurrir a la Policía del Chubut para conseguir personal administrativo que pudiera asistirla durante un juicio.
Gómez también destacó la cantidad de causas judicializadas que lleva adelante su fiscalía ambiental. “Yo tengo 75 judicializados, no cinco. Soy la Fiscalía Ambiental del país que más judicializados tiene”, afirmó.
Según explicó, para sostener ese volumen de trabajo recurrió a la colaboración de familias, organizaciones, universidades, ONG y el municipio de Rawson, ante la falta de recursos que, según denunció, debería aportar la Procuración.
“El daño es institucional, porque acá se afecta directamente el servicio de Justicia. Y acá se perdió el foco”, sostuvo.
“Esto es imposible”
Sobre la relación con Miquelarena y la posibilidad de continuar trabajando bajo la misma estructura después de la resolución del Consejo de la Magistratura, Gómez reconoció que la situación es compleja. “Esto no es de hace un año. Esto es del 2021”, afirmó.
Sin embargo, sostuvo que continuará desempeñando sus funciones como hasta ahora y remarcó que, pese a las diferencias, procura sostener su trabajo y conseguir los recursos necesarios para las investigaciones.
Hacia el final de la entrevista, volvió a cuestionar al procurador por la exposición pública de la denuncia y resumió su posición con una frase que sintetizó su acusación contra la conducción del Ministerio Público Fiscal.
“Miquelarena se sacó el gusto de poner la foto mía en el diario para que todo el mundo diga cualquier cosa”, afirmó.
Gómez insistió finalmente en que las acusaciones en su contra forman parte de una maniobra destinada a perjudicarla y reiteró que espera demostrarlo ante el Consejo de la Magistratura: “Todo esto está armado y son puras mentiras para perjudicarme. Nada más”.
La fiscal de Rawson Florencia Gómez respondió públicamente a la denuncia presentada ante el Consejo de la Magistratura de Chubut y apuntó directamente contra el procurador general Jorge Miquelarena, a quien responsabilizó por una supuesta persecución que, según afirmó, se extiende desde 2021.
“Si yo quiero perjudicarte, desprestigiarte, deslegitimarte como fiscal, ¿qué hago? Te ataco”, sostuvo Gómez en una entrevista con Jornada Radio, durante la cual también aseguró que la denuncia en su contra constituye un nuevo capítulo de una situación que viene atravesando desde hace varios años.
La fiscal afirmó que el conflicto se profundizó luego de que iniciara un sumario interno contra empleados por presuntos incumplimientos de sus funciones. Según relató, tras regresar de una licencia de un mes y medio se encontró con dificultades para llevar adelante su trabajo y debió reprogramar una audiencia porque no contaba con personal suficiente para realizar entrevistas.
“Pido sumario por incumplimiento de los deberes que considero públicos, por personas que no quieren trabajar, y la Procuración toma eso para hacer una denuncia, inventar una denuncia por maltrato”, afirmó.
Gómez cuestionó especialmente la rapidez con la que la presentación llegó al Consejo de la Magistratura y sostuvo que no tuvo la posibilidad de ejercer su defensa antes de que el caso tomara estado público.
“Nunca se me dio un emplazamiento, nunca tuve el derecho de ejercer mi derecho de defensa. Esto no pasaba, esto tenía que haberse resuelto internamente”, aseguró en Jornada Radio.
En ese sentido, calificó como “inédito” que el expediente haya llegado al órgano encargado de evaluar la conducta de los magistrados en apenas 48 horas. “A mí se me sacó la posibilidad de un trámite entero. ¿Esto no es violencia institucional?”, planteó.
La acusación contra Miquelarena
Consultada sobre a quién responsabilizaba por lo que define como “violencia institucional y de género”, Gómez fue directa: “Sí”, respondió al ser consultada si apuntaba contra Miquelarena, aunque sin nombrarlo.
La fiscal sostuvo que parte de los elementos difundidos públicamente fueron presentados de manera fragmentada y vinculó la situación actual con un episodio anterior relacionado con su confirmación ante el Consejo de la Magistratura.
“Cortaron y pegaron cosas que me habían intentado boicotear mi confirmación ante el Consejo de la Magistratura”, afirmó.
Gómez defendió además su trayectoria de 18 años de trabajo y rechazó las acusaciones formuladas por empleados. “Yo jamás, jamás en mi vida le falté el respeto a nadie. Yo he sido la persona más violentada de esta provincia”, sostuvo.
También cuestionó algunos de los testimonios que dieron origen a la denuncia y negó, entre otras situaciones, haberle indicado a un agente que se trasladara en monopatín ante la falta de combustible o dinero. Según su versión, durante meses había dejado a disposición del personal una camioneta oficial de la Fiscalía.
“A mí no se me descalifica, no se me degrada, no se me desjerarquiza. Hubiese correspondido de la Procuración apoyarme para tramitar el sumario por ese funcionario que no cumple”, señaló.
“Todo armado”
La fiscal fue contundente al referirse a la denuncia y sostuvo que las acusaciones carecen de sustento. “Todo es mentira. Todo armado. Absolutamente armado”, afirmó.
Gómez también cuestionó la intervención del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Chubut (Sitrajuch), luego de que desde ese sector se señalara que empleados habían relatado situaciones de conflicto laboral.
“Si yo voy por los medios alegando algo, como mínimo tengo que chequear lo que estoy diciendo”, sostuvo, al tiempo que cuestionó algunos de los elementos utilizados para sustentar las acusaciones.
La fiscal consideró que el Consejo de la Magistratura tendrá que determinar qué ocurrió, pero manifestó su confianza en poder demostrar su versión. “¿Cómo se va a poder probar algo que está armado? Algo que, por supuesto, voy a probar que está todo armado”, afirmó.
En otro tramo de la entrevista con Jornada Radio, Gómez volvió sobre una investigación por un doble caso de abuso sexual que, según denunció, fue utilizada anteriormente para cuestionar su desempeño.
La fiscal sostuvo que aquella situación también derivó en una presentación ante el Consejo de la Magistratura y aseguró que en ese caso sí tuvo la posibilidad de ejercer su defensa.
“Yo fui víctima de violencia institucional. A mí se me violaron todas las garantías que tengo como mujer y como magistrada”, afirmó.
Gómez cuestionó además que la Procuración no hubiera actuado de la misma manera frente a lo que ella considera una actuación irregular de otro fiscal. “Lo tenía que haber denunciado la Procuración a (Juan) Cheuquemán ante el Consejo de la Magistratura. Jamás se denunció”, sostuvo.
Reclamo por falta de recursos
La fiscal también vinculó el conflicto con la falta de recursos que, según afirmó, afecta el funcionamiento de su fiscalía.
“Se me exige que cumpla, pero sin recursos. La idea es desmembrando tu equipo, debilitando tu tarea al frente de la Fiscalía”, aseguró.
Como ejemplo, mencionó el funcionamiento del área de Cibercrimen y explicó que en una oportunidad debió recurrir a la Policía del Chubut para conseguir personal administrativo que pudiera asistirla durante un juicio.
Gómez también destacó la cantidad de causas judicializadas que lleva adelante su fiscalía ambiental. “Yo tengo 75 judicializados, no cinco. Soy la Fiscalía Ambiental del país que más judicializados tiene”, afirmó.
Según explicó, para sostener ese volumen de trabajo recurrió a la colaboración de familias, organizaciones, universidades, ONG y el municipio de Rawson, ante la falta de recursos que, según denunció, debería aportar la Procuración.
“El daño es institucional, porque acá se afecta directamente el servicio de Justicia. Y acá se perdió el foco”, sostuvo.
“Esto es imposible”
Sobre la relación con Miquelarena y la posibilidad de continuar trabajando bajo la misma estructura después de la resolución del Consejo de la Magistratura, Gómez reconoció que la situación es compleja. “Esto no es de hace un año. Esto es del 2021”, afirmó.
Sin embargo, sostuvo que continuará desempeñando sus funciones como hasta ahora y remarcó que, pese a las diferencias, procura sostener su trabajo y conseguir los recursos necesarios para las investigaciones.
Hacia el final de la entrevista, volvió a cuestionar al procurador por la exposición pública de la denuncia y resumió su posición con una frase que sintetizó su acusación contra la conducción del Ministerio Público Fiscal.
“Miquelarena se sacó el gusto de poner la foto mía en el diario para que todo el mundo diga cualquier cosa”, afirmó.
Gómez insistió finalmente en que las acusaciones en su contra forman parte de una maniobra destinada a perjudicarla y reiteró que espera demostrarlo ante el Consejo de la Magistratura: “Todo esto está armado y son puras mentiras para perjudicarme. Nada más”.