De boca en boca y #Satirita

En Paso de Indios están enojados con los diputados peronistas. ¿Se viene manifestación? Nacho Torres y Juan Pablo Luque, muy cerca. El regreso de "Chito" Alarcón. Y más.

23 MAY 2026 - 13:58 | Actualizado 24 MAY 2026 - 21:43

El jueves pasado, la Legislatura de Chubut aprobó la creación del parque fotovoltaico de Paso de Indios, con una inversión de la Provincia de $ 8.400 millones.

La ley fue aprobada con los votos de los bloques Despierta Chubut y Familia Chubutense, y la oposición del diputado de izquierda Juan Aquino.

Pero lo más sorprendente fue la abstención del bloque peronista de Arriba Chubut, que esgrimió un argumento poco menos que insólito: la generación del parque, una vez que esté concluido y en pleno funcionamiento, triplicará la demanda de la población de Paso de Indios.

El curioso argumento para negarle la electricidad fluida y continua a los habitantes de Paso de Indios lo dio el diputado Juan Pais, quien solicitó al Gobierno provincial que “se sincere” respecto al destino de la energía. Aseguró que “la inversión está destinada al desarrollo de la minería de uranio”.

Aunque casi pasó inadvertido, porque no son muchos los habitantes de Chubut que ven la totalidad de las sesiones, el dato y los videos de la argumentación del bloque peronista llegaron, vía redes sociales, a muchos habitantes de Paso de Indios.

Durante el fin de semana, no fueron pocos los que comenzaron a impulsar una manifestación pública para reclamar por la posición de los legisladores peronistas y también la de Aquino, que parecen no tener en cuenta lo que los habitantes del pueblo vienen requiriendo desde hace años.


Las quejas y la idea de hacer una manifestación pública llegaron a los oídos del actual intendente Héctor Méndez, pero también a los del exintendente Mario Pichiñán.

No sería de extrañar que en los próximos días haya una fuerte manifestación popular en Paso de Indios contra los diputados peronistas y el de izquierda.

Respuesta del ISSyS

El presidente del Instituto de Seguridad Social y Seguros (ISSyS), Miguel Arnaudo, respondió ante la Legislatura provincial el pedido de informes vinculado a la situación financiera y prestacional de Seros, en medio de los reclamos del sector médico y sanatorial por atrasos en los pagos y cuestionamientos al funcionamiento de la obra social.

En el informe remitido a los diputados provinciales, el funcionario defendió la política de actualización de aranceles aplicada por el organismo y sostuvo que los incrementos otorgados a los prestadores estuvieron alineados con la evolución inflacionaria de los últimos años.

Según detalló, durante 2024 los convenios tuvieron una actualización promedio del 122%, frente a una inflación de referencia del 117,8%. En 2025, en tanto, los aumentos promediaron el 27%, mientras que la inflación acumulada alcanzó el 31,5%.

Para el primer trimestre de 2026, Arnaudo indicó que las actualizaciones fueron “selectivas”, con un promedio del 25%, sobre una inflación de referencia del 9,4%.

Además, negó que Seros pague bajo un esquema de cápita a los prestadores privados. Explicó que la obra social abona “por prestación efectivamente realizada” y aclaró que el sistema capitado únicamente se utiliza en pequeños hospitales de localidades rurales para garantizar ingresos mínimos.

Uno de los puntos más sensibles del informe estuvo relacionado con la deuda que mantiene el ISSyS con prestadores de salud. Arnaudo reconoció que la deuda exigible asciende actualmente a $ 11.858 millones.

De ese total, $ 10.537 millones corresponden al sector privado y $ 1.321 millones al sistema público de salud.

El detalle enviado a la Legislatura precisa que, en el caso de los privados, las obligaciones pendientes corresponden principalmente a prestaciones realizadas durante febrero de 2026. En tanto, la deuda con hospitales públicos incluye montos adeudados de octubre, noviembre y diciembre de 2025, además de febrero de este año.


Otro de los planteos incluidos en el pedido de informes estuvo vinculado a las denuncias de la Federación Médica del Chubut (FEMECH), que viene advirtiendo sobre una supuesta brecha entre los valores reconocidos por Seros y los costos reales del sistema sanitario.

Sobre ese punto, el titular del ISSyS admitió que el organismo no realizó análisis comparativos entre los valores abonados por la obra social y los costos operativos denunciados por la entidad médica.

“El Instituto informa que no ha realizado ni realiza un análisis comparativo entre el valor de la cápita de la Obra Social Seros y el costo operativo real denunciado por la Federación Médica del Chubut”, respondió oficialmente.

El informe también abordó la situación de los prestadores que dejaron de atender por Seros en las últimas semanas. De acuerdo con la respuesta oficial, durante los últimos 60 días se registraron seis bajas de prestadores: cinco fueron voluntarias y una obedeció a una rescisión contractual.

Arnaudo negó que las desvinculaciones hayan tenido como causa demoras en los pagos o desacuerdos económicos con la obra social. “En ninguno de los casos los prestadores manifestaron como motivo la falta de pago por parte de la Obra Social”, afirmó.

Finalmente, el presidente del ISSyS se refirió a la situación de los coseguros que pagan los afiliados y reconoció que cualquier aumento en el valor de las prestaciones médicas impacta automáticamente en el monto que deben afrontar los usuarios.

Actualmente, el coseguro general equivale al 25% del valor de la prestación, mientras que para afiliados mayores de 60 años es del 20%. Algunos planes especiales contemplan cobertura total.

Torres y Luque, cerquita

La asunción de Jorge “Loma” Ávila a su cuarto mandato al frente del Sindicato del Petróleo y Gas Privado de Chubut estuvo marcada por una fuerte presencia política y empresaria. Además del gobernador Nacho Torres y el intendente Othar Macharashvili, estuvieron en primera fila el triunviro de la CGT nacional, Cristian Jerónimo; el CEO de Pan American Energy (PAE), Marcos Bulgheroni; el diputado nacional Emilio Monzó; y el dirigente sindical de los porteros y dueño del Grupo Octubre (Página 12, entre otros), Víctor Santa María.

El dato de color es que el gobernador se sentó en el centro de la primera fila, apenas separado por el intendente de Sarmiento, Sebastián Balochi, de su archienemigo, el diputado nacional Juan Pablo Luque, que estaba junto al senador Carlos Linares y el diputado nacional José Glinski.

A pesar de que los invitó, "Loma" no se privó de recordarles a los presentes que "me echaron del peronismo", en uno de los momentos más incómodos del acto, sobre todo para los dirigentes peronistas que estaban sentados en el lugar.

A Torres, más ducho para manejarse en la incomodidad, se lo vio más relajado que a Luque, que no podía ocultar su cara de disgusto por el lugar que le tocó.

A la hora de los discursos, Torres no pudo con su genio y lanzó una ácida ironía: “Acá hay legisladores peronistas, radicales y también está Glinski”, dijo.

Discurso caliente

A la hora de hablar en serio, el gobernador no escatimó palabras: “Tenemos que preguntarnos qué pasó en aquellas épocas de bonanza, cuando el precio internacional del barril era muy superior al actual y eso no se vio reflejado en que Comodoro Rivadavia tuviera agua, en que hubiera pueblos conectados o en diversificar la matriz productiva de nuestra provincia”, disparó ante los presentes.

“Lejos de hacer catarsis —matizó el gobernador—, tenemos que aprender de los errores porque hay un horizonte distinto y una coyuntura que hoy nos pone en otro lugar. Conducir un gremio, gobernar una ciudad o una provincia implica tener la capacidad de mirarnos a los ojos en los momentos difíciles, decir la verdad, hermanarnos y dar las peleas que tengamos que dar todos juntos”, afirmó.


Y para el final dejó un anuncio: “Próximamente vamos a mantener una reunión con la empresa Pan American Energy para avanzar en la proyección del no convencional y en la eventual posibilidad de desarrollar una inversión en polímeros en Cerro Dragón”.

En privado, también se confirmó que a ese encuentro sobre nuevas inversiones se sumará PECOM, la petrolera que se quedó con los activos de YPF.

Reapareció Chito

Una de las notas de color del acto de los Petroleros en Comodoro fue la presencia del incombustible Miguel "Cone" Diaz, el dirigente peronista que siempre está. De una vereda o de la otra, pero siempre está.

"Siempre es muy grato venir a Comodoro Rivadavia, tierra de trabajo y producción. Con amigos y compañeros que llevan adelante responsabilidades mayúsculas en la cuenca" escribio "Cone" en su cuenta de X, donde adjuntó varias fotos de su presencia en el acto.

Sin dudas, la más llamativa fue la que se sacó con Ávila, el asesor en comunicaciones de los Petroleros, Leonardo Rocha, y el ex jefe de Ceremonial del dasnevismo, Oscar "Chito" Alarcón, condenado en 2019 porfraude a la Administración Pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público por cobrar en simultáneos sueldos en Provincia y en la Municipaliad de Trevelin.

"Chito" ya cumplió su condena (inclusive, le expropiaron bienes malhabidos, según la Justicia) pero no se lo suele ver en actos públicos. Esta vez cambió su postura y hasta se sacó una foto con los amigos.

¡Digan whisky! Díaz, Rocha, Ávila y Alarcón.


¿Se rompió o nose rompió?

El senador nacional por Chubut, Carlos Linares, salió a desmentir versiones sobre una supuesta fractura del interbloque justicialista en el Senado luego de la votación dividida por la continuidad del juez Carlos “Coco” Mahiques en la Cámara Federal de Casación Penal.

Linares aseguró que “el bloque no se va a dividir” y que las diferencias internas forman parte del debate democrático.

La polémica surgió tras la última sesión del Senado, donde 14 legisladores peronistas votaron a favor de extender por cinco años la permanencia de Mahiques en la Cámara Federal, mientras que otros 11 rechazaron la iniciativa, en línea con la postura expresada por el jefe del bloque, José Mayans.

“Sí, hubo una votación dividida. Pero de ahí a hablar de ruptura del bloque hay una enorme diferencia”, explicó Linares durante una entrevista radial.

El legislador sostuvo que la discusión se dio “dentro del bloque, como tiene que ser”, y remarcó que cada senador pudo expresar libremente su posición. “Esto sucede normalmente. El bloque sigue teniendo la conducción de José Mayans, que nadie pone en duda”, afirmó.

Consultado sobre el malestar del jefe de bancada, Linares admitió que “puede estar enojado”, aunque relativizó el episodio. “No es la primera vez que votamos divididos. Pasó con el tema minero y con otras cuestiones puntuales. Después el bloque sigue trabajando conjuntamente en el 99% de las cosas”, señaló.

Cimadevilla y la zona fría

El exsenador radical Mario Cimadevilla volvió a salir con dureza en sus redes sociales. Esta vez, para cuestionar la aprobación en Diputados de la ley que modifica el esquema de subsidios al gas y apuntó directamente contra el diputado nacional Jorge “Loma” Ávila, integrante del bloque Provincias Unidas.

Según planteó Cimadevilla, el fondo destinado a subsidiar tarifas en zonas frías “no tenía costo fiscal para el Estado”, ya que se financia con aportes incluidos dentro de las boletas de gas que pagan los propios usuarios.

De acuerdo con su explicación, actualmente ese recargo ronda el 7% de la factura, aunque la nueva ley habilitaría elevarlo hasta el 11%.

El exsenador cuestionó especialmente el destino de esos recursos y aseguró que, con el nuevo esquema, el dinero terminará favoreciendo a las empresas petroleras. “La gente común les junta plata a las petroleras”, lanzó, antes de cargar políticamente contra Ávila: “Siempre al servicio de las empresas, en contra de los trabajadores y la gente común”.

Para reforzar su planteo, Cimadevilla difundió además un detalle de una factura de gas donde aparece el ítem “Fondo Ar75 Ley 25565”, el cargo utilizado para financiar el régimen de subsidios. En el ejemplo exhibido, sobre un total de gas de $ 16.313,70, se suma un cargo extra de $ 1.070,38 correspondiente a ese fondo fiduciario.

El detalle también muestra el fuerte peso de los subsidios regionales sobre la tarifa final. Mientras el consumo de gas registrado asciende a más de $ 18.495, la factura incluye descuentos por “Subsidio Zona” y bonificaciones que reducen significativamente el monto a pagar. Sin esos beneficios, el costo final sería considerablemente más alto para el usuario patagónico, aseguró Cimadevilla.

Tres listas van por el SITRAED

El Sindicato de Trabajadores de la Educación del Chubut (SITRAED) confirmó las listas que participarán de las elecciones internas previstas para el próximo 24 de junio, jornada en la que se renovarán las autoridades de la Junta Ejecutiva Provincial y de las distintas seccionales del gremio en toda la provincia.

En el ámbito provincial quedaron oficializadas tres propuestas: la Lista Azul, la Lista Naranja y Negro y la Lista Bordó, que competirán por la conducción del sindicato docente.

El actual secretario general del gremio, Guillermo Spina, se refirió al escenario electoral y señaló que la Lista Azul representa la principal alternativa opositora dentro de la contienda, mientras que las restantes propuestas están integradas por dirigentes y referentes vinculados a la actual conducción sindical, en una línea de continuidad institucional. Spina, además, recordó que su mandato finalizará formalmente el próximo 1° de julio.

La Junta Electoral Provincial ratificó las candidaturas que participarán de los comicios:

Lista Azul
Secretario General: Gerardo Enrique Carranza
Secretaria Adjunta: Nadia Natacha Masilla Sirvent
Secretaria Gremial: Daniela Judith Núñez

Lista Naranja y Negro
Secretario General: Jorge Barrionuevo
Secretario Adjunto: Mauricio Diego Pedroso
Secretaria Gremial: Silvina Ana Almirón

Lista Bordó
Secretaria General: Liliana Gabriela Rachef
Secretaria Adjunta: Liliana Elizabeth Jenks
Secretaria Gremial:Nestor Oscar Roberts Reynolds

#Satirita, por Descartes

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
23 MAY 2026 - 13:58

El jueves pasado, la Legislatura de Chubut aprobó la creación del parque fotovoltaico de Paso de Indios, con una inversión de la Provincia de $ 8.400 millones.

La ley fue aprobada con los votos de los bloques Despierta Chubut y Familia Chubutense, y la oposición del diputado de izquierda Juan Aquino.

Pero lo más sorprendente fue la abstención del bloque peronista de Arriba Chubut, que esgrimió un argumento poco menos que insólito: la generación del parque, una vez que esté concluido y en pleno funcionamiento, triplicará la demanda de la población de Paso de Indios.

El curioso argumento para negarle la electricidad fluida y continua a los habitantes de Paso de Indios lo dio el diputado Juan Pais, quien solicitó al Gobierno provincial que “se sincere” respecto al destino de la energía. Aseguró que “la inversión está destinada al desarrollo de la minería de uranio”.

Aunque casi pasó inadvertido, porque no son muchos los habitantes de Chubut que ven la totalidad de las sesiones, el dato y los videos de la argumentación del bloque peronista llegaron, vía redes sociales, a muchos habitantes de Paso de Indios.

Durante el fin de semana, no fueron pocos los que comenzaron a impulsar una manifestación pública para reclamar por la posición de los legisladores peronistas y también la de Aquino, que parecen no tener en cuenta lo que los habitantes del pueblo vienen requiriendo desde hace años.


Las quejas y la idea de hacer una manifestación pública llegaron a los oídos del actual intendente Héctor Méndez, pero también a los del exintendente Mario Pichiñán.

No sería de extrañar que en los próximos días haya una fuerte manifestación popular en Paso de Indios contra los diputados peronistas y el de izquierda.

Respuesta del ISSyS

El presidente del Instituto de Seguridad Social y Seguros (ISSyS), Miguel Arnaudo, respondió ante la Legislatura provincial el pedido de informes vinculado a la situación financiera y prestacional de Seros, en medio de los reclamos del sector médico y sanatorial por atrasos en los pagos y cuestionamientos al funcionamiento de la obra social.

En el informe remitido a los diputados provinciales, el funcionario defendió la política de actualización de aranceles aplicada por el organismo y sostuvo que los incrementos otorgados a los prestadores estuvieron alineados con la evolución inflacionaria de los últimos años.

Según detalló, durante 2024 los convenios tuvieron una actualización promedio del 122%, frente a una inflación de referencia del 117,8%. En 2025, en tanto, los aumentos promediaron el 27%, mientras que la inflación acumulada alcanzó el 31,5%.

Para el primer trimestre de 2026, Arnaudo indicó que las actualizaciones fueron “selectivas”, con un promedio del 25%, sobre una inflación de referencia del 9,4%.

Además, negó que Seros pague bajo un esquema de cápita a los prestadores privados. Explicó que la obra social abona “por prestación efectivamente realizada” y aclaró que el sistema capitado únicamente se utiliza en pequeños hospitales de localidades rurales para garantizar ingresos mínimos.

Uno de los puntos más sensibles del informe estuvo relacionado con la deuda que mantiene el ISSyS con prestadores de salud. Arnaudo reconoció que la deuda exigible asciende actualmente a $ 11.858 millones.

De ese total, $ 10.537 millones corresponden al sector privado y $ 1.321 millones al sistema público de salud.

El detalle enviado a la Legislatura precisa que, en el caso de los privados, las obligaciones pendientes corresponden principalmente a prestaciones realizadas durante febrero de 2026. En tanto, la deuda con hospitales públicos incluye montos adeudados de octubre, noviembre y diciembre de 2025, además de febrero de este año.


Otro de los planteos incluidos en el pedido de informes estuvo vinculado a las denuncias de la Federación Médica del Chubut (FEMECH), que viene advirtiendo sobre una supuesta brecha entre los valores reconocidos por Seros y los costos reales del sistema sanitario.

Sobre ese punto, el titular del ISSyS admitió que el organismo no realizó análisis comparativos entre los valores abonados por la obra social y los costos operativos denunciados por la entidad médica.

“El Instituto informa que no ha realizado ni realiza un análisis comparativo entre el valor de la cápita de la Obra Social Seros y el costo operativo real denunciado por la Federación Médica del Chubut”, respondió oficialmente.

El informe también abordó la situación de los prestadores que dejaron de atender por Seros en las últimas semanas. De acuerdo con la respuesta oficial, durante los últimos 60 días se registraron seis bajas de prestadores: cinco fueron voluntarias y una obedeció a una rescisión contractual.

Arnaudo negó que las desvinculaciones hayan tenido como causa demoras en los pagos o desacuerdos económicos con la obra social. “En ninguno de los casos los prestadores manifestaron como motivo la falta de pago por parte de la Obra Social”, afirmó.

Finalmente, el presidente del ISSyS se refirió a la situación de los coseguros que pagan los afiliados y reconoció que cualquier aumento en el valor de las prestaciones médicas impacta automáticamente en el monto que deben afrontar los usuarios.

Actualmente, el coseguro general equivale al 25% del valor de la prestación, mientras que para afiliados mayores de 60 años es del 20%. Algunos planes especiales contemplan cobertura total.

Torres y Luque, cerquita

La asunción de Jorge “Loma” Ávila a su cuarto mandato al frente del Sindicato del Petróleo y Gas Privado de Chubut estuvo marcada por una fuerte presencia política y empresaria. Además del gobernador Nacho Torres y el intendente Othar Macharashvili, estuvieron en primera fila el triunviro de la CGT nacional, Cristian Jerónimo; el CEO de Pan American Energy (PAE), Marcos Bulgheroni; el diputado nacional Emilio Monzó; y el dirigente sindical de los porteros y dueño del Grupo Octubre (Página 12, entre otros), Víctor Santa María.

El dato de color es que el gobernador se sentó en el centro de la primera fila, apenas separado por el intendente de Sarmiento, Sebastián Balochi, de su archienemigo, el diputado nacional Juan Pablo Luque, que estaba junto al senador Carlos Linares y el diputado nacional José Glinski.

A pesar de que los invitó, "Loma" no se privó de recordarles a los presentes que "me echaron del peronismo", en uno de los momentos más incómodos del acto, sobre todo para los dirigentes peronistas que estaban sentados en el lugar.

A Torres, más ducho para manejarse en la incomodidad, se lo vio más relajado que a Luque, que no podía ocultar su cara de disgusto por el lugar que le tocó.

A la hora de los discursos, Torres no pudo con su genio y lanzó una ácida ironía: “Acá hay legisladores peronistas, radicales y también está Glinski”, dijo.

Discurso caliente

A la hora de hablar en serio, el gobernador no escatimó palabras: “Tenemos que preguntarnos qué pasó en aquellas épocas de bonanza, cuando el precio internacional del barril era muy superior al actual y eso no se vio reflejado en que Comodoro Rivadavia tuviera agua, en que hubiera pueblos conectados o en diversificar la matriz productiva de nuestra provincia”, disparó ante los presentes.

“Lejos de hacer catarsis —matizó el gobernador—, tenemos que aprender de los errores porque hay un horizonte distinto y una coyuntura que hoy nos pone en otro lugar. Conducir un gremio, gobernar una ciudad o una provincia implica tener la capacidad de mirarnos a los ojos en los momentos difíciles, decir la verdad, hermanarnos y dar las peleas que tengamos que dar todos juntos”, afirmó.


Y para el final dejó un anuncio: “Próximamente vamos a mantener una reunión con la empresa Pan American Energy para avanzar en la proyección del no convencional y en la eventual posibilidad de desarrollar una inversión en polímeros en Cerro Dragón”.

En privado, también se confirmó que a ese encuentro sobre nuevas inversiones se sumará PECOM, la petrolera que se quedó con los activos de YPF.

Reapareció Chito

Una de las notas de color del acto de los Petroleros en Comodoro fue la presencia del incombustible Miguel "Cone" Diaz, el dirigente peronista que siempre está. De una vereda o de la otra, pero siempre está.

"Siempre es muy grato venir a Comodoro Rivadavia, tierra de trabajo y producción. Con amigos y compañeros que llevan adelante responsabilidades mayúsculas en la cuenca" escribio "Cone" en su cuenta de X, donde adjuntó varias fotos de su presencia en el acto.

Sin dudas, la más llamativa fue la que se sacó con Ávila, el asesor en comunicaciones de los Petroleros, Leonardo Rocha, y el ex jefe de Ceremonial del dasnevismo, Oscar "Chito" Alarcón, condenado en 2019 porfraude a la Administración Pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público por cobrar en simultáneos sueldos en Provincia y en la Municipaliad de Trevelin.

"Chito" ya cumplió su condena (inclusive, le expropiaron bienes malhabidos, según la Justicia) pero no se lo suele ver en actos públicos. Esta vez cambió su postura y hasta se sacó una foto con los amigos.

¡Digan whisky! Díaz, Rocha, Ávila y Alarcón.


¿Se rompió o nose rompió?

El senador nacional por Chubut, Carlos Linares, salió a desmentir versiones sobre una supuesta fractura del interbloque justicialista en el Senado luego de la votación dividida por la continuidad del juez Carlos “Coco” Mahiques en la Cámara Federal de Casación Penal.

Linares aseguró que “el bloque no se va a dividir” y que las diferencias internas forman parte del debate democrático.

La polémica surgió tras la última sesión del Senado, donde 14 legisladores peronistas votaron a favor de extender por cinco años la permanencia de Mahiques en la Cámara Federal, mientras que otros 11 rechazaron la iniciativa, en línea con la postura expresada por el jefe del bloque, José Mayans.

“Sí, hubo una votación dividida. Pero de ahí a hablar de ruptura del bloque hay una enorme diferencia”, explicó Linares durante una entrevista radial.

El legislador sostuvo que la discusión se dio “dentro del bloque, como tiene que ser”, y remarcó que cada senador pudo expresar libremente su posición. “Esto sucede normalmente. El bloque sigue teniendo la conducción de José Mayans, que nadie pone en duda”, afirmó.

Consultado sobre el malestar del jefe de bancada, Linares admitió que “puede estar enojado”, aunque relativizó el episodio. “No es la primera vez que votamos divididos. Pasó con el tema minero y con otras cuestiones puntuales. Después el bloque sigue trabajando conjuntamente en el 99% de las cosas”, señaló.

Cimadevilla y la zona fría

El exsenador radical Mario Cimadevilla volvió a salir con dureza en sus redes sociales. Esta vez, para cuestionar la aprobación en Diputados de la ley que modifica el esquema de subsidios al gas y apuntó directamente contra el diputado nacional Jorge “Loma” Ávila, integrante del bloque Provincias Unidas.

Según planteó Cimadevilla, el fondo destinado a subsidiar tarifas en zonas frías “no tenía costo fiscal para el Estado”, ya que se financia con aportes incluidos dentro de las boletas de gas que pagan los propios usuarios.

De acuerdo con su explicación, actualmente ese recargo ronda el 7% de la factura, aunque la nueva ley habilitaría elevarlo hasta el 11%.

El exsenador cuestionó especialmente el destino de esos recursos y aseguró que, con el nuevo esquema, el dinero terminará favoreciendo a las empresas petroleras. “La gente común les junta plata a las petroleras”, lanzó, antes de cargar políticamente contra Ávila: “Siempre al servicio de las empresas, en contra de los trabajadores y la gente común”.

Para reforzar su planteo, Cimadevilla difundió además un detalle de una factura de gas donde aparece el ítem “Fondo Ar75 Ley 25565”, el cargo utilizado para financiar el régimen de subsidios. En el ejemplo exhibido, sobre un total de gas de $ 16.313,70, se suma un cargo extra de $ 1.070,38 correspondiente a ese fondo fiduciario.

El detalle también muestra el fuerte peso de los subsidios regionales sobre la tarifa final. Mientras el consumo de gas registrado asciende a más de $ 18.495, la factura incluye descuentos por “Subsidio Zona” y bonificaciones que reducen significativamente el monto a pagar. Sin esos beneficios, el costo final sería considerablemente más alto para el usuario patagónico, aseguró Cimadevilla.

Tres listas van por el SITRAED

El Sindicato de Trabajadores de la Educación del Chubut (SITRAED) confirmó las listas que participarán de las elecciones internas previstas para el próximo 24 de junio, jornada en la que se renovarán las autoridades de la Junta Ejecutiva Provincial y de las distintas seccionales del gremio en toda la provincia.

En el ámbito provincial quedaron oficializadas tres propuestas: la Lista Azul, la Lista Naranja y Negro y la Lista Bordó, que competirán por la conducción del sindicato docente.

El actual secretario general del gremio, Guillermo Spina, se refirió al escenario electoral y señaló que la Lista Azul representa la principal alternativa opositora dentro de la contienda, mientras que las restantes propuestas están integradas por dirigentes y referentes vinculados a la actual conducción sindical, en una línea de continuidad institucional. Spina, además, recordó que su mandato finalizará formalmente el próximo 1° de julio.

La Junta Electoral Provincial ratificó las candidaturas que participarán de los comicios:

Lista Azul
Secretario General: Gerardo Enrique Carranza
Secretaria Adjunta: Nadia Natacha Masilla Sirvent
Secretaria Gremial: Daniela Judith Núñez

Lista Naranja y Negro
Secretario General: Jorge Barrionuevo
Secretario Adjunto: Mauricio Diego Pedroso
Secretaria Gremial: Silvina Ana Almirón

Lista Bordó
Secretaria General: Liliana Gabriela Rachef
Secretaria Adjunta: Liliana Elizabeth Jenks
Secretaria Gremial:Nestor Oscar Roberts Reynolds

#Satirita, por Descartes