Decisión unánime: el juez Claudio Petris será sometido a un jury

Lo resolvió el Consejo de la Magistratura tras un largo debate. El camarista está acusado por enriquecimiento injustificado, maniobras financieras irregulares, abuso de poder y conflicto de intereses.

16 OCT 2025 - 15:47 | Actualizado 16 OCT 2025 - 20:34

En una extensa jornada de debate en Puerto Madryn, el pleno del Consejo de la Magistratura resolvió elevar a jury el caso del juez de la Cámara Civil de Apelaciones de Esquel Claudio Alejandro Petris.

La resolución sobre el sumario realizado por la consejera popular Mabel del Mármol concentraba toda la atención de la jornada. Es así que la resolución unánime se conoció tras más de tres horas de debate donde se escuchó la palabra del propio juez.

Petris está acusado de enriquecimiento patrimonial injustificado, maniobras financieras irregulares, abuso de poder y conflicto de intereses.

En el informe la sumariante había recomendado la suspensión pero en el análisis los miembros del pleno coincidieron que las pruebas recolectadas durante el proceso son suficientes para considerar un posible mal desempeño de las funciones de Petris.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
16 OCT 2025 - 15:47

En una extensa jornada de debate en Puerto Madryn, el pleno del Consejo de la Magistratura resolvió elevar a jury el caso del juez de la Cámara Civil de Apelaciones de Esquel Claudio Alejandro Petris.

La resolución sobre el sumario realizado por la consejera popular Mabel del Mármol concentraba toda la atención de la jornada. Es así que la resolución unánime se conoció tras más de tres horas de debate donde se escuchó la palabra del propio juez.

Petris está acusado de enriquecimiento patrimonial injustificado, maniobras financieras irregulares, abuso de poder y conflicto de intereses.

En el informe la sumariante había recomendado la suspensión pero en el análisis los miembros del pleno coincidieron que las pruebas recolectadas durante el proceso son suficientes para considerar un posible mal desempeño de las funciones de Petris.


NOTICIAS RELACIONADAS