Juicio contra un abogado por intento de chantaje
La Fiscalía informó que el imputado le solicitó a una abogada y su cliente que le paguen una determinada suma de dinero para que no lo denuncie por un abuso sexual.
En Esquel se realizó una audiencia en la que se definió rechazar el sobreseimiento pedido por la Defensa y elevar a juicio la causa en la que está imputado el abogado E.H.P por intento de chantaje. “Solicitó a una abogada y su clienta que paguen una suma de dinero para que no lo denuncie por un abuso sexual”, indicaron.
La fiscal María Botini expuso ante el juez penal Martín O’ Connor la acusación del caso, ofreció prueba y solicitó elevar la causa a juicio. En ese sentido, recordó que el hecho imputado ocurrió el 7 de febrero del 2024 cuando el acusado E.H.P le pidió a una abogada y su cliente que “le paguen una determinada suma de dinero para que no lo denuncie por un abuso sexual. Le hace saber que le conviene pagar porque sino va en casa seguro y que no le sirve que vaya preso”.
A su turno, la defensora particular Nelly García indicó que a su consideración “el hecho no era delito” por lo que solicitó el sobreseimiento de su asistido.
No obstante, el juez O’ Connor resolvió no hacer lugar al pedido de sobreseimiento, admitir la acusación expuesta por la Fiscalía y eveltó la causa a juicio oral y público.
En Esquel se realizó una audiencia en la que se definió rechazar el sobreseimiento pedido por la Defensa y elevar a juicio la causa en la que está imputado el abogado E.H.P por intento de chantaje. “Solicitó a una abogada y su clienta que paguen una suma de dinero para que no lo denuncie por un abuso sexual”, indicaron.
La fiscal María Botini expuso ante el juez penal Martín O’ Connor la acusación del caso, ofreció prueba y solicitó elevar la causa a juicio. En ese sentido, recordó que el hecho imputado ocurrió el 7 de febrero del 2024 cuando el acusado E.H.P le pidió a una abogada y su cliente que “le paguen una determinada suma de dinero para que no lo denuncie por un abuso sexual. Le hace saber que le conviene pagar porque sino va en casa seguro y que no le sirve que vaya preso”.
A su turno, la defensora particular Nelly García indicó que a su consideración “el hecho no era delito” por lo que solicitó el sobreseimiento de su asistido.
No obstante, el juez O’ Connor resolvió no hacer lugar al pedido de sobreseimiento, admitir la acusación expuesta por la Fiscalía y eveltó la causa a juicio oral y público.