Inició el juicio contra cinco hombres imputados por usurpar un terreno
Los sujetos habrían ingresado ilegalmente al establecimiento rural, armaron un campamento y colocaron candado y cadena en la tranquera para evitar que el dueño o sus herederos pudieran ingresar. Por su parte, la defensa plantea que se trata de “tierras ocupadas por pueblos originarios” y apunta a que el conflicto debe resolverse en otro ámbito.
Este lunes se inició en Esquel un juicio contra cinco hombres imputados por usurpar un terreno rural ubicado sobre Ruta Provincial Nº 12 en el año 2021.
La audiencia fue presidida por el juez Jorge Novarino. El Ministerio Público Fiscal fue representado por el fiscal Ezequiel Forti y la funcionaria Mónica Caveri, mientras que la defensa de los acusados fue ejercida por su abogada defensora particular, Sonia Ivanoff.
De acuerdo a lo relatado por el equipo de fiscalía, el hecho ocurrió el 20 de noviembre del 2021, cuando los imputados Ángel Quilaqueo, Héctor Quilaqueo, Gabriel Nahuelquir, Hugo Quilaqueo y Hernán Quilaqueo “ingresaron clandestinamente al puesto denominado “La Tapera”, ubicado sobre la Ruta Provincial Nº 12,aparentemente a caballo y a pie. Colocaron carpas, armaron un campamento y colocaron candado y cadena en una tranquera”.
En esa línea -agregó el fiscal- a cinco kilómetros del lugar, siguiendo por el camino, “destruyeron los límites, desarmaron el alambrado, desmanearon la tranquera llevándosela del lugar y colocaron dos postes de eucalipto de 1.40 metros. En el poste derecho una vara de aproximadamente 4 metros con una bandera de la comunidad mapuche”.
Desde entonces, afirma la parte acusatoria, se mantienen realizando una ocupación de ese predio con aproximadamente 20 animales vacunos y 20 yeguarizos. “Con este accionar, impidieron el ingreso a su propietario y luego a los herederos de este, despojándolos de la posesión, invadiendo la propiedad y manteniendo la ocupación”, finalizó Forti.
Por su parte, la abogada defensora Ivanoff adelantó ante el magistrado que rechaza la autoría de la usurpación por sus defendidos. Como fundamento, apuntó a que “recién se pudo realizar la identificación de las personas que estaban en el perdió tres meses después de la fecha que sostiene la acusación que ocurrió el ingreso al lugar”.
Continuando, detalló que apuntará a desvincular a sus defendidos del acto de usurpación y sostiene que la ocupación de la tierra que mantienen no es un delito, más aún tratándose de pueblos indígenas. Por ello, a su criterio, el conflicto debe resolverse en otro ámbito.
Finalmente, se informó que a lo largo de las tres jornadas judiciales declararán más de treinta testigos.
Este lunes se inició en Esquel un juicio contra cinco hombres imputados por usurpar un terreno rural ubicado sobre Ruta Provincial Nº 12 en el año 2021.
La audiencia fue presidida por el juez Jorge Novarino. El Ministerio Público Fiscal fue representado por el fiscal Ezequiel Forti y la funcionaria Mónica Caveri, mientras que la defensa de los acusados fue ejercida por su abogada defensora particular, Sonia Ivanoff.
De acuerdo a lo relatado por el equipo de fiscalía, el hecho ocurrió el 20 de noviembre del 2021, cuando los imputados Ángel Quilaqueo, Héctor Quilaqueo, Gabriel Nahuelquir, Hugo Quilaqueo y Hernán Quilaqueo “ingresaron clandestinamente al puesto denominado “La Tapera”, ubicado sobre la Ruta Provincial Nº 12,aparentemente a caballo y a pie. Colocaron carpas, armaron un campamento y colocaron candado y cadena en una tranquera”.
En esa línea -agregó el fiscal- a cinco kilómetros del lugar, siguiendo por el camino, “destruyeron los límites, desarmaron el alambrado, desmanearon la tranquera llevándosela del lugar y colocaron dos postes de eucalipto de 1.40 metros. En el poste derecho una vara de aproximadamente 4 metros con una bandera de la comunidad mapuche”.
Desde entonces, afirma la parte acusatoria, se mantienen realizando una ocupación de ese predio con aproximadamente 20 animales vacunos y 20 yeguarizos. “Con este accionar, impidieron el ingreso a su propietario y luego a los herederos de este, despojándolos de la posesión, invadiendo la propiedad y manteniendo la ocupación”, finalizó Forti.
Por su parte, la abogada defensora Ivanoff adelantó ante el magistrado que rechaza la autoría de la usurpación por sus defendidos. Como fundamento, apuntó a que “recién se pudo realizar la identificación de las personas que estaban en el perdió tres meses después de la fecha que sostiene la acusación que ocurrió el ingreso al lugar”.
Continuando, detalló que apuntará a desvincular a sus defendidos del acto de usurpación y sostiene que la ocupación de la tierra que mantienen no es un delito, más aún tratándose de pueblos indígenas. Por ello, a su criterio, el conflicto debe resolverse en otro ámbito.
Finalmente, se informó que a lo largo de las tres jornadas judiciales declararán más de treinta testigos.