El Juez de Paz de Esquel suplente fue suspendido
El Juez de Paz suplente de Esquel, Alejandro Castillo, fue suspendido por un dictamen del Consejo de la Magistratura emanado de la sesión que realizó en noviembre en esta ciudad cordillerana. “A partir de hoy viernes rige la suspensión hasta la resolución del Jury. Desconozco a quién designarán. Por lo que me contaron, hoy no hubo ningún funcionario en el Juzgado, por lo que el público no pudo realizar ningún trámite”, comentó el abogado.
Es el Superior Tribunal de Justicia el estamento que debe designar un Juez subrogante, con la complicación de que Castillo es suplente y no hay otra persona en espera para el reemplazo.
El Consejo de la Magistratura decidió llevar a un Jury al Dr. Alejandro Castillo, luego de un informe que se dijo fue contundente, advirtiendo su determinación en noviembre del 2023, fuera de sus facultades, de habilitar un allanamiento en un comercio de Esquel, cuyo propietario luego hizo la denuncia.
Castillo ordenó el procedimiento pero no expuso la jurisprudencia que lo habilitaba, y tampoco justificó su competencia como Juez de Paz en materia de allanamientos, ni argumentó otros aspectos.
De acuerdo al informe final de Manuel Burgueño Ibarguren, instructor designado por el Consejo de la Magistratura para el caso, aún sin tener la facultad para determinarlo, hizo lugar al allanamiento y al registro domiciliario, y autorizó el decomiso y la intervención de la presunta mercadería irregular, que representaba una falta al código alimentario nacional.
El Juez de Paz suplente recordó que concurrió a la reunión del Consejo de la Magistratura en Esquel en noviembre, para defenderse en el marco de un sumario que se le había iniciado, “por mal desempeño de las funciones”, y se decidió llevarlo a un Jury, que implicaría su suspendido en las funciones, lo que sucedió este viernes.
Posturas
Analizó que entre los consejeros que debatieron el tema el mes pasado, algunos alentaban la postura de que su actuación violó las garantías del vecino, mientras otros expusieron que su objetivo había sido resguardar la salud de la población, y el allanamiento se realizó sin inconvenientes, con el secuestro de alrededor de 70 kilos de carne en mal estado.
Ahora Alejandro Castillo se debe someter al Tribunal de Enjuiciamiento, con tres integrantes del Consejo de la Magistratura, surgido de un sorteo. Aseguró que “voy a tener mi estrategia de defensa, porque estoy convencido de haber actuado ajustado a derecho”. La acusación es desconocimiento del Derecho y mal desempeño de sus funciones. Pero, recalcó que “sostengo que actué ajustado a derecho plenamente”.
El Juez de Paz suplente de Esquel, Alejandro Castillo, fue suspendido por un dictamen del Consejo de la Magistratura emanado de la sesión que realizó en noviembre en esta ciudad cordillerana. “A partir de hoy viernes rige la suspensión hasta la resolución del Jury. Desconozco a quién designarán. Por lo que me contaron, hoy no hubo ningún funcionario en el Juzgado, por lo que el público no pudo realizar ningún trámite”, comentó el abogado.
Es el Superior Tribunal de Justicia el estamento que debe designar un Juez subrogante, con la complicación de que Castillo es suplente y no hay otra persona en espera para el reemplazo.
El Consejo de la Magistratura decidió llevar a un Jury al Dr. Alejandro Castillo, luego de un informe que se dijo fue contundente, advirtiendo su determinación en noviembre del 2023, fuera de sus facultades, de habilitar un allanamiento en un comercio de Esquel, cuyo propietario luego hizo la denuncia.
Castillo ordenó el procedimiento pero no expuso la jurisprudencia que lo habilitaba, y tampoco justificó su competencia como Juez de Paz en materia de allanamientos, ni argumentó otros aspectos.
De acuerdo al informe final de Manuel Burgueño Ibarguren, instructor designado por el Consejo de la Magistratura para el caso, aún sin tener la facultad para determinarlo, hizo lugar al allanamiento y al registro domiciliario, y autorizó el decomiso y la intervención de la presunta mercadería irregular, que representaba una falta al código alimentario nacional.
El Juez de Paz suplente recordó que concurrió a la reunión del Consejo de la Magistratura en Esquel en noviembre, para defenderse en el marco de un sumario que se le había iniciado, “por mal desempeño de las funciones”, y se decidió llevarlo a un Jury, que implicaría su suspendido en las funciones, lo que sucedió este viernes.
Posturas
Analizó que entre los consejeros que debatieron el tema el mes pasado, algunos alentaban la postura de que su actuación violó las garantías del vecino, mientras otros expusieron que su objetivo había sido resguardar la salud de la población, y el allanamiento se realizó sin inconvenientes, con el secuestro de alrededor de 70 kilos de carne en mal estado.
Ahora Alejandro Castillo se debe someter al Tribunal de Enjuiciamiento, con tres integrantes del Consejo de la Magistratura, surgido de un sorteo. Aseguró que “voy a tener mi estrategia de defensa, porque estoy convencido de haber actuado ajustado a derecho”. La acusación es desconocimiento del Derecho y mal desempeño de sus funciones. Pero, recalcó que “sostengo que actué ajustado a derecho plenamente”.