Ya son 10 las cartas documento enviadas a Gilda Vilches
La vecina Gilda Vilches no deja de sorprenderse. Ayer lunes dio cuenta de tres cartas documento que recibió de consejeros de la Cooperativa 16 de Octubre de Esquel, intimándola a ratificar o rectificar sus críticas al funcionamiento de la prestadora de servicios.
Este martes al mediodía, quien forma parte de los vecinos autoconvocados por la situación de la empresa, informó que llegaron a su domicilio dos cartas más de los consejeros de Trevelin Néstor Cabezas y Crhistian Williams, con el mismo texto que las anteriores.
“Esto que hacen no tiene valor, son increíbles y hasta me dan pena”, afirmó Vilches y preguntó a dónde apuntan. Contestó la primera carta documento, que le envió el presidente del Consejo de Administración, Miguel Illuminati, y su abogada le aconsejó no seguir respondiendo. “Realmente esto habla más de ellos que nosotros los vecinos”.
El listado de cartas comenzó con Illuminati; el consejero Adolfo Olguín, y los vocales Víctor Tejada y Patricia Alcucero y Diego Matías Espíndola.
Le siguieron Fernando Veuthey y Víctor Gustavo Ledesma de Esquel, y de Fernando Gabriel Vargas, consejero por Trevelin, y se suman Cabezas y Williams, completando 10 envíos. La vecina no descarta recibir otros telegramas.
Otra vecina de los autoconvocados, Andrea Molachino, señaló que la reacción del grupo fue entregar en la Coop. 16 una nota con numerosas firmas de rechazo a las intimaciones y en el Concejo Deliberante ingresaron una nota similar. Esperan un pronunciamiento.
Este miércoles a las 8:15 los ediles retomarán la reunión en comisión que había pasado a cuarto intermedio para avanzar en el análisis de la situación. Invitó a quienes quieran acompañar con presencia en el edificio del HCFD en avenida Ameghino y Mitre.
Los vecinos asimismo evalúan una movilización, y “esperamos que el INAES designe a una persona para la veeduría dispuesta”, sostuvo Molachino. En cuanto al objetivo que puedan tener los consejeros de la cooperativa enviando de manera masiva cartas documento, manifestó “es difícil saber qué pasa por la cabeza de estas personas, teniendo en cuenta la forma en que se vienen manejando, con falta de comunicación con la comunidad y los asociados”.
Consideró que quizás sea una maniobra de distracción ante la veeduría decidida por el INAES, o el no poder explicar el porqué de la deuda de $ 353 millones a CAMMESA. “Pero no nos amedrentan ni nos silencian. Los socios seguirán reclamando transparencia de los números y del endeudamiento atroz”.
La vecina Gilda Vilches no deja de sorprenderse. Ayer lunes dio cuenta de tres cartas documento que recibió de consejeros de la Cooperativa 16 de Octubre de Esquel, intimándola a ratificar o rectificar sus críticas al funcionamiento de la prestadora de servicios.
Este martes al mediodía, quien forma parte de los vecinos autoconvocados por la situación de la empresa, informó que llegaron a su domicilio dos cartas más de los consejeros de Trevelin Néstor Cabezas y Crhistian Williams, con el mismo texto que las anteriores.
“Esto que hacen no tiene valor, son increíbles y hasta me dan pena”, afirmó Vilches y preguntó a dónde apuntan. Contestó la primera carta documento, que le envió el presidente del Consejo de Administración, Miguel Illuminati, y su abogada le aconsejó no seguir respondiendo. “Realmente esto habla más de ellos que nosotros los vecinos”.
El listado de cartas comenzó con Illuminati; el consejero Adolfo Olguín, y los vocales Víctor Tejada y Patricia Alcucero y Diego Matías Espíndola.
Le siguieron Fernando Veuthey y Víctor Gustavo Ledesma de Esquel, y de Fernando Gabriel Vargas, consejero por Trevelin, y se suman Cabezas y Williams, completando 10 envíos. La vecina no descarta recibir otros telegramas.
Otra vecina de los autoconvocados, Andrea Molachino, señaló que la reacción del grupo fue entregar en la Coop. 16 una nota con numerosas firmas de rechazo a las intimaciones y en el Concejo Deliberante ingresaron una nota similar. Esperan un pronunciamiento.
Este miércoles a las 8:15 los ediles retomarán la reunión en comisión que había pasado a cuarto intermedio para avanzar en el análisis de la situación. Invitó a quienes quieran acompañar con presencia en el edificio del HCFD en avenida Ameghino y Mitre.
Los vecinos asimismo evalúan una movilización, y “esperamos que el INAES designe a una persona para la veeduría dispuesta”, sostuvo Molachino. En cuanto al objetivo que puedan tener los consejeros de la cooperativa enviando de manera masiva cartas documento, manifestó “es difícil saber qué pasa por la cabeza de estas personas, teniendo en cuenta la forma en que se vienen manejando, con falta de comunicación con la comunidad y los asociados”.
Consideró que quizás sea una maniobra de distracción ante la veeduría decidida por el INAES, o el no poder explicar el porqué de la deuda de $ 353 millones a CAMMESA. “Pero no nos amedrentan ni nos silencian. Los socios seguirán reclamando transparencia de los números y del endeudamiento atroz”.