Control de apuestas "online": cómo votaron los diputados por Chubut
El proyecto fue aprobado por 140 votos a favor, 36 en contra y 59 abstenciones. Pasa al Senado, donde su debate quedará para el año que viene. La votación en particular demandó tres horas.
Tras un extenso debate y con un fuerte lobby en contra detrás -que no surtió efecto-, la Cámara de Diputados dio media sanción este miércoles al proyecto de ley de prevención de la ludopatía y regulación de las apuestas online por 140 votos a favor, 36 en contra y 59 abstenciones.
El tablero marcó 139 votos positivos, pero el neuquino Osvaldo Llancafilo aclaró su voto a favor, luego de no llegar a registrarse en el sistema.
En el caso de los cinco diputados por Chubut hubo discrepancias notorias: sólo los peronistas José Glinski y Eugenia Alianiello votaron a favor de combatir la ludopatía y poner fuertes controles a las apuestas "online". En cambio, la macrista Ana Clara Romero se abstuvo; el libertario César Treffinger votó en contra; y el sindicalista petrolero Jorge "Loma" Ávila estuvo ausente en la sesión.
La votación en particular fue compleja y demandó tres horas, pero los bloques impulsores de la iniciativa lograron "salvar" todos los artículos. Entre ellos se establece una fuerte y amplia prohibición sobre la publicidad de los juegos online; la verificación biométrica para acceder a las plataformas, de modo tal que no puedan ingresar menores de 18 años; restricciones sobre quiénes podrán explotar juegos de azar en línea; regulación sobre los medios de pago; jornadas educativas; sanciones y reformas al Código Penal.
A favor del proyecto votaron Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Coalición Cívica, Frente de Izquierda, Innovación Federal (excepto los cuatro misiones que no estuvieron), los tres tucumanos de Independencia y el mencionado neuquino Llancafilo.
También Sergio Acevedo, de Por Santa Cruz; Lourdes Arrieta de Fuerzas del Cielo-Espacio Liberal; y -llamativamente- el correntino Federico Tournier, el único de la UCR y uno de los cinco radicales alineados con el Gobierno. A viva voz, no aclaró que su voto haya salido mal. En contra lo hizo La Libertad Avanza y la sanjuanina aliada Nancy Picón Martínez. En tanto, las abstenciones correspondieron al Pro, UCR, MID y CREO.
Además, hubo 21 ausentes. Con la postura en contra del oficialismo, difícilmente este tema sea incluido en un temario de sesiones extraordinarias -si el Poder Ejecutivo las convoca-, con lo cual su debate en el Senado quedará para el año próximo. El debate En el rol de miembro informante, la diputada nacional Mónica Frade (CC), titular de la Comisión de Prevención de Adicciones, presentó los principales puntos del dictamen de mayoría y cargó contra los empresarios del rubro, a quienes llamó “los zares del juego”. Nombró a Federico De Achával, Antonio Tabanelli, Daniel Angelici, Daniel Mautone y Marcelo Rocchetti.
(Fuente: Parlamentario.com)
Tras un extenso debate y con un fuerte lobby en contra detrás -que no surtió efecto-, la Cámara de Diputados dio media sanción este miércoles al proyecto de ley de prevención de la ludopatía y regulación de las apuestas online por 140 votos a favor, 36 en contra y 59 abstenciones.
El tablero marcó 139 votos positivos, pero el neuquino Osvaldo Llancafilo aclaró su voto a favor, luego de no llegar a registrarse en el sistema.
En el caso de los cinco diputados por Chubut hubo discrepancias notorias: sólo los peronistas José Glinski y Eugenia Alianiello votaron a favor de combatir la ludopatía y poner fuertes controles a las apuestas "online". En cambio, la macrista Ana Clara Romero se abstuvo; el libertario César Treffinger votó en contra; y el sindicalista petrolero Jorge "Loma" Ávila estuvo ausente en la sesión.
La votación en particular fue compleja y demandó tres horas, pero los bloques impulsores de la iniciativa lograron "salvar" todos los artículos. Entre ellos se establece una fuerte y amplia prohibición sobre la publicidad de los juegos online; la verificación biométrica para acceder a las plataformas, de modo tal que no puedan ingresar menores de 18 años; restricciones sobre quiénes podrán explotar juegos de azar en línea; regulación sobre los medios de pago; jornadas educativas; sanciones y reformas al Código Penal.
A favor del proyecto votaron Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Coalición Cívica, Frente de Izquierda, Innovación Federal (excepto los cuatro misiones que no estuvieron), los tres tucumanos de Independencia y el mencionado neuquino Llancafilo.
También Sergio Acevedo, de Por Santa Cruz; Lourdes Arrieta de Fuerzas del Cielo-Espacio Liberal; y -llamativamente- el correntino Federico Tournier, el único de la UCR y uno de los cinco radicales alineados con el Gobierno. A viva voz, no aclaró que su voto haya salido mal. En contra lo hizo La Libertad Avanza y la sanjuanina aliada Nancy Picón Martínez. En tanto, las abstenciones correspondieron al Pro, UCR, MID y CREO.
Además, hubo 21 ausentes. Con la postura en contra del oficialismo, difícilmente este tema sea incluido en un temario de sesiones extraordinarias -si el Poder Ejecutivo las convoca-, con lo cual su debate en el Senado quedará para el año próximo. El debate En el rol de miembro informante, la diputada nacional Mónica Frade (CC), titular de la Comisión de Prevención de Adicciones, presentó los principales puntos del dictamen de mayoría y cargó contra los empresarios del rubro, a quienes llamó “los zares del juego”. Nombró a Federico De Achával, Antonio Tabanelli, Daniel Angelici, Daniel Mautone y Marcelo Rocchetti.
(Fuente: Parlamentario.com)