Ruffa: “Me parece absolutamente una locura la intervención”
El vicepresidente de la Cooperativa de Trelew denunció falta de notificación oficial y criticó duramente a exdirectivos y candidatos por la deuda con CAMMESA. Aseguró que defenderán la cooperativa en el proceso judicial.
El vicepresidente de la Cooperativa de Trelew, Federico Ruffa, expresó su rechazo al pedido de intervención realizado por el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES).
En diálogo con Mañana G por Cadena Tiempo, Ruffa calificó la solicitud como "una absoluta locura" y aseguró que se trata de una acción típica de un organismo con sede en Buenos Aires, que "no tiene ni idea de lo que sucede a nivel local y no se ha tomado el trabajo de investigar a fondo".
Ruffa también destacó que la cooperativa no ha sido notificada oficialmente sobre ninguna intervención ni ha tenido acceso al expediente. "No hemos podido intervenir en ningún momento para defender nuestra posición", señaló.
El dirigente manifestó su sorpresa ante la solicitud de intervención por parte de la Secretaría de Trabajo de la Provincia del Chubut, mencionando que durante el proceso electoral se trabajó con el Dr. Paradela de la Subsecretaría de Asociativismo, quien "en ningún momento expresó que existiera alguna irregularidad o que la cooperativa estuviera fuera de la ley".
Ruffa también desmintió las acusaciones de no haber exhibido los padrones con 30 días de anticipación. Afirmó que "la cooperativa no pudo realizar las elecciones debido a una orden judicial", por lo que considera injustas las críticas en su contra.
El vicepresidente argumentó que la cooperativa se encuentra en orden desde el punto de vista administrativo, y que si la intervención está relacionada con la deuda con CAMMESA, "deberían intervenir todas las cooperativas de Chubut, e incluso todas las distribuidoras de energía del país".
Ruffa también lanzó fuertes críticas contra Fabián Gómez Lozano y Fabricio Petrakosky, exdirectivos de la cooperativa, acusándolos de ser responsables de la mayor parte de la deuda con la distribuidora mayorista de energía. "Entre los dos, estuvieron casi una década al frente de la cooperativa, y el 99% de la deuda actual se generó bajo su mandato", enfatizó.
Finalmente, Ruffa aseguró que defenderán a la cooperativa, que pertenece a los usuarios y socios de la ciudad de Trelew, en el marco del proceso judicial en curso.
El vicepresidente de la Cooperativa de Trelew, Federico Ruffa, expresó su rechazo al pedido de intervención realizado por el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES).
En diálogo con Mañana G por Cadena Tiempo, Ruffa calificó la solicitud como "una absoluta locura" y aseguró que se trata de una acción típica de un organismo con sede en Buenos Aires, que "no tiene ni idea de lo que sucede a nivel local y no se ha tomado el trabajo de investigar a fondo".
Ruffa también destacó que la cooperativa no ha sido notificada oficialmente sobre ninguna intervención ni ha tenido acceso al expediente. "No hemos podido intervenir en ningún momento para defender nuestra posición", señaló.
El dirigente manifestó su sorpresa ante la solicitud de intervención por parte de la Secretaría de Trabajo de la Provincia del Chubut, mencionando que durante el proceso electoral se trabajó con el Dr. Paradela de la Subsecretaría de Asociativismo, quien "en ningún momento expresó que existiera alguna irregularidad o que la cooperativa estuviera fuera de la ley".
Ruffa también desmintió las acusaciones de no haber exhibido los padrones con 30 días de anticipación. Afirmó que "la cooperativa no pudo realizar las elecciones debido a una orden judicial", por lo que considera injustas las críticas en su contra.
El vicepresidente argumentó que la cooperativa se encuentra en orden desde el punto de vista administrativo, y que si la intervención está relacionada con la deuda con CAMMESA, "deberían intervenir todas las cooperativas de Chubut, e incluso todas las distribuidoras de energía del país".
Ruffa también lanzó fuertes críticas contra Fabián Gómez Lozano y Fabricio Petrakosky, exdirectivos de la cooperativa, acusándolos de ser responsables de la mayor parte de la deuda con la distribuidora mayorista de energía. "Entre los dos, estuvieron casi una década al frente de la cooperativa, y el 99% de la deuda actual se generó bajo su mandato", enfatizó.
Finalmente, Ruffa aseguró que defenderán a la cooperativa, que pertenece a los usuarios y socios de la ciudad de Trelew, en el marco del proceso judicial en curso.