“La Legislatura no puede ser utilizada para apretar a un juez”

El ministro del Superior de Justicia habló sobre los dos pedidos de juicio político en su contra. Calificó de “mamarracho” la denuncia del abogado Alfredo Pérez Galimberti. “Creo que hay una cuestión personal y se acordó ahora, después de cuatro años, parece”, insinuó. Deslizó que podría jubilarse si los diputados “van por mi cabeza”.

26 DIC 2023 - 15:54 | Actualizado 26 DIC 2023 - 19:18

El ministro del Superior Tribunal de Justicia, Daniel Báez, habló de “pase de facturas” y “cacería de jueces” tras el pedido de juicio político que presentó en la Legislatura el abogado Alfredo Pérez Galimberti, por supuestas “maniobras espurias” realizadas cuando él era jefe de los fiscales en una causa de abuso de menores hace cuatro años en Puerto Madryn.

“Estoy sorprendido por las falsedades que denuncian, la denuncia es un mamarracho. No corresponden a mi cargo de ministro, a una designación que no hice y a una denuncia que ya hicieron y fue desestimada. Creo que hay una cuestión personal y se acordó ahora, después de cuatro años, parece”, cargó Báez contra el denunciante.

En la misma presentación, que tendrá que resolver la Cámara de Diputados, Baéz es acusado de “nepotismo judicial” por la designación de su hijo en el Ministerio Público Fiscal sin concurso previo.

“¿Se acordaron todos ahora? Es raro. Se han acordado y hay un pase de facturas. La casa de las leyes no puede ser utilizada para apretar un juez, es para fortalecer la democracia, no para cazar un juez. Quizás haya molestado lo que yo haya hecho como fiscal o como juez. Si esos son los motivos, busquen otros”, determinó.

En esta línea, Báez descartó que haya animosidad del gobernador Ignacio “Nacho” Torres contra él por lo que entendió que las razones de este juicio político vienen por otro lado. “No creo que el gobernador tenga algo que ver ni que quiera comenzar su mandato 'cazando' un juez. Yo estoy tranquilo con mi conciencia”, lanzó.

“¿Intencionalidad política?"

Por otro lado, Báez admitió que no descarta jubilarse si avanza este pedido de juicio político por razones que van más allá del desempeño de sus funciones.

Yo analizaré jubilarme si no me dejan defenderme. No es la manera que me gusta, siempre me he enfrentado a situaciones complicadas, pero si veo que no tengo herramientas para defenderme y hay cuestiones por la cual buscan mi cabeza, me iré con mi familia, mi hijo más chico tiene 12 años y no es necesario que pase por este desgaste”, lamentó.

Finalmente, el ministro del STJ lanzó un mensaje contundente para los diputados que tendrán que resolver si dan curso o no a este juicio político.

Si hay intencionalidad política, aquel que quiera cobrar la factura que venga y me lo diga. Yo estoy en condiciones de jubilarme. Pero también quiero estar tranquilo en cuando y por qué me voy. La legislatura sabe cuáles son sus competencias y confío en su idoneidad. Confío en que aquellos que la estudien, se van a dar cuenta que estoy alejado de cualquier imputación”, sentenció.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
26 DIC 2023 - 15:54

El ministro del Superior Tribunal de Justicia, Daniel Báez, habló de “pase de facturas” y “cacería de jueces” tras el pedido de juicio político que presentó en la Legislatura el abogado Alfredo Pérez Galimberti, por supuestas “maniobras espurias” realizadas cuando él era jefe de los fiscales en una causa de abuso de menores hace cuatro años en Puerto Madryn.

“Estoy sorprendido por las falsedades que denuncian, la denuncia es un mamarracho. No corresponden a mi cargo de ministro, a una designación que no hice y a una denuncia que ya hicieron y fue desestimada. Creo que hay una cuestión personal y se acordó ahora, después de cuatro años, parece”, cargó Báez contra el denunciante.

En la misma presentación, que tendrá que resolver la Cámara de Diputados, Baéz es acusado de “nepotismo judicial” por la designación de su hijo en el Ministerio Público Fiscal sin concurso previo.

“¿Se acordaron todos ahora? Es raro. Se han acordado y hay un pase de facturas. La casa de las leyes no puede ser utilizada para apretar un juez, es para fortalecer la democracia, no para cazar un juez. Quizás haya molestado lo que yo haya hecho como fiscal o como juez. Si esos son los motivos, busquen otros”, determinó.

En esta línea, Báez descartó que haya animosidad del gobernador Ignacio “Nacho” Torres contra él por lo que entendió que las razones de este juicio político vienen por otro lado. “No creo que el gobernador tenga algo que ver ni que quiera comenzar su mandato 'cazando' un juez. Yo estoy tranquilo con mi conciencia”, lanzó.

“¿Intencionalidad política?"

Por otro lado, Báez admitió que no descarta jubilarse si avanza este pedido de juicio político por razones que van más allá del desempeño de sus funciones.

Yo analizaré jubilarme si no me dejan defenderme. No es la manera que me gusta, siempre me he enfrentado a situaciones complicadas, pero si veo que no tengo herramientas para defenderme y hay cuestiones por la cual buscan mi cabeza, me iré con mi familia, mi hijo más chico tiene 12 años y no es necesario que pase por este desgaste”, lamentó.

Finalmente, el ministro del STJ lanzó un mensaje contundente para los diputados que tendrán que resolver si dan curso o no a este juicio político.

Si hay intencionalidad política, aquel que quiera cobrar la factura que venga y me lo diga. Yo estoy en condiciones de jubilarme. Pero también quiero estar tranquilo en cuando y por qué me voy. La legislatura sabe cuáles son sus competencias y confío en su idoneidad. Confío en que aquellos que la estudien, se van a dar cuenta que estoy alejado de cualquier imputación”, sentenció.


NOTICIAS RELACIONADAS