Juez Di Biase: “Hay muchos delincuentes nuevos en Trelew”
Marcelo Nieto Di Biase desmintió que los jueces de Trelew se nieguen a dar preventivas o sean “garantistas” como objetó Héctor Iturrioz, futuro ministro de Seguridad. Insinuó que el foco del problema está en la prevención. “Los jueces no tenemos a cargo la seguridad de la provincia”, sostuvo
El juez penal de Trelew, Marcelo Nieto Di Biase, llamó la atención que hay muchos delincuentes que son nuevos en la ciudad, “imputados que no conocíamos”, y puso el foco de la inseguridad en la prevención y esclarecimientos de los delitos, que en la resolución de las causas donde ellos arbitran entre las partes.
“Hay muchos delincuentes primarios, gente nueva en la ciudad”, reconoció Di Biase que hay un emergente de nuevos delincuentes en la ciudad del Valle, al referirse a la polémica por la creciente inseguridad en la ciudad de la que aseguró que los jueces tampoco están exentos.
El fiscal Héctor Iturrioz, futuro ministro de Seguridad del gobierno de Ignacio “Nacho” Torres, acusó estos días por las páginas deJornada que “en Trelew los jueces son muy garantistas”, a la vez que cuestionó que “no dan preventivas a delincuentes” con antecedentes que deberían estar en la cárcel.
En los estudios de Cadena Tiempo, Nieto Di Biase, quien se mostró igualmente preocupado por la inseguridad, refutó a Iturrioz, cambió el eje de la discusión y se preguntó qué ocurre con la prevención.
“Cuando lo pide la Fiscalía los jueces la dan siempre. Si la respuesta de los jueces es mala somos revisables. Ahora, ¿hace falta que lleguen a los jueces los problemas? ¿O tiene que ser una cuestión de prevención? No es la seguridad pública una función de los jueces”, sostuvo en Fuera de Hora.
El juez de Trelew planteó que una minoría de causas llega a juicio oral y, por lo general, terminan con una condena casos contados en que los defensores, impugnan las pruebas, se desconoce a los responsables o la duda razonable favorece a los acusados.
En números concretos, Di Biase observó que en 2021 hubo en Trelew 3195 delitos contra la propiedad, que son los que preocupan (robos de autos, asaltos) de los cuales solo en 440 identificaron a los autores.
De estos últimos, el 85 por ciento se resuelve con conciliaciones, suspensión de juicio a prueba y otras salidas alternativas, mientras que una minoría llega a debate en el que intervienen jueces, según apuntó.
En segundo término, el juez dijo que en Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn el índice de autores de delitos identificados se duplica con respecto a Trelew. “Una primera conclusión es que en Madryn y Comodoro se detienen más personas o se conocen más autores, el doble que en Trelew”, comparó.
También, relativizando los dichos de Iturrioz, el magistrado precisó que “en 2022 ingresaron unos 9000 casos, de los cuales llegaron solamente 540 a conocimiento de los jueces, y solamente llegaron a juicio oral 20 condenas y ocho absoluciones. La autocrítica que nos tenemos que hacer los jueces es que no sabemos comunicar”.
En cuanto a los casos que sí llegan a juicio, comparó que puede haber casos en que las defensas hacen mejor su trabajo. “Hay un defensor que tiene sus argumentos muchas veces mejores que la Fiscalía en casos puntuales. Hay otra parte que puede dar vuelta la historia final. Puede haber prueba plantada, allanamientos sin orden del juez. Cada uno se tiene que hacer cargo de lo que le corresponde”, dijo.
REFORMAS DE CÓDIGO
Por otro lado, Nieto Di Biase marcó coincidencias con algunos aspectos de la reforma del Código Procesal Penal que está en discusión, pero también expuso sus desacuerdos.
En principio apoyó la iniciativa de extender la pena a 15 años para llevar un caso a juicio abreviado, lo que permitiría acelerar el proceso con homicidios con arma de fuego.
Pero mostró reparos con el mecanismo de juicio rápido, que entendió que ya está previsto y no se utiliza. “No va a haber ningún cambio con modificar legislativamente el juicio rápido, solo va a complicar las cosas, vamos a tener un juez perdiendo el tiempo”, cerró.
El juez penal de Trelew, Marcelo Nieto Di Biase, llamó la atención que hay muchos delincuentes que son nuevos en la ciudad, “imputados que no conocíamos”, y puso el foco de la inseguridad en la prevención y esclarecimientos de los delitos, que en la resolución de las causas donde ellos arbitran entre las partes.
“Hay muchos delincuentes primarios, gente nueva en la ciudad”, reconoció Di Biase que hay un emergente de nuevos delincuentes en la ciudad del Valle, al referirse a la polémica por la creciente inseguridad en la ciudad de la que aseguró que los jueces tampoco están exentos.
El fiscal Héctor Iturrioz, futuro ministro de Seguridad del gobierno de Ignacio “Nacho” Torres, acusó estos días por las páginas deJornada que “en Trelew los jueces son muy garantistas”, a la vez que cuestionó que “no dan preventivas a delincuentes” con antecedentes que deberían estar en la cárcel.
En los estudios de Cadena Tiempo, Nieto Di Biase, quien se mostró igualmente preocupado por la inseguridad, refutó a Iturrioz, cambió el eje de la discusión y se preguntó qué ocurre con la prevención.
“Cuando lo pide la Fiscalía los jueces la dan siempre. Si la respuesta de los jueces es mala somos revisables. Ahora, ¿hace falta que lleguen a los jueces los problemas? ¿O tiene que ser una cuestión de prevención? No es la seguridad pública una función de los jueces”, sostuvo en Fuera de Hora.
El juez de Trelew planteó que una minoría de causas llega a juicio oral y, por lo general, terminan con una condena casos contados en que los defensores, impugnan las pruebas, se desconoce a los responsables o la duda razonable favorece a los acusados.
En números concretos, Di Biase observó que en 2021 hubo en Trelew 3195 delitos contra la propiedad, que son los que preocupan (robos de autos, asaltos) de los cuales solo en 440 identificaron a los autores.
De estos últimos, el 85 por ciento se resuelve con conciliaciones, suspensión de juicio a prueba y otras salidas alternativas, mientras que una minoría llega a debate en el que intervienen jueces, según apuntó.
En segundo término, el juez dijo que en Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn el índice de autores de delitos identificados se duplica con respecto a Trelew. “Una primera conclusión es que en Madryn y Comodoro se detienen más personas o se conocen más autores, el doble que en Trelew”, comparó.
También, relativizando los dichos de Iturrioz, el magistrado precisó que “en 2022 ingresaron unos 9000 casos, de los cuales llegaron solamente 540 a conocimiento de los jueces, y solamente llegaron a juicio oral 20 condenas y ocho absoluciones. La autocrítica que nos tenemos que hacer los jueces es que no sabemos comunicar”.
En cuanto a los casos que sí llegan a juicio, comparó que puede haber casos en que las defensas hacen mejor su trabajo. “Hay un defensor que tiene sus argumentos muchas veces mejores que la Fiscalía en casos puntuales. Hay otra parte que puede dar vuelta la historia final. Puede haber prueba plantada, allanamientos sin orden del juez. Cada uno se tiene que hacer cargo de lo que le corresponde”, dijo.
REFORMAS DE CÓDIGO
Por otro lado, Nieto Di Biase marcó coincidencias con algunos aspectos de la reforma del Código Procesal Penal que está en discusión, pero también expuso sus desacuerdos.
En principio apoyó la iniciativa de extender la pena a 15 años para llevar un caso a juicio abreviado, lo que permitiría acelerar el proceso con homicidios con arma de fuego.
Pero mostró reparos con el mecanismo de juicio rápido, que entendió que ya está previsto y no se utiliza. “No va a haber ningún cambio con modificar legislativamente el juicio rápido, solo va a complicar las cosas, vamos a tener un juez perdiendo el tiempo”, cerró.