Caso Crettón: la querella pide un Juicio por Jurados
Lo anticipó el abogado de la familia, Juan Manuel Zapata, por Cadena Tiempo. Además, aparecieron nuevas pistas que están siendo peritadas
Juan Manuel Zapata, abogado de la familia de José Crettón, el chico de 18 años que desapareció en El Maitén entre el 11 de agosto del año pasado, anticipó que pedirá que un jurado popular decida sobre la culpabilidad o no de los dos únicos imputados, Daniel Napal y Carlos Painepil, quienes siguen con prisión preventiva.
En la recta final, antes de que la causa sea elevada a juicio, el querellante aseguró no tener dudas sobre la responsabilidad de ambos en la muerte de Crettón, a la vez que consideró que la causa reune los requisitos para que un jurado popular sea el que tiene la última palabra.
En diálogo con Fuera de Hora por Cadena Tiempo, Zapata, quien se incorporó a la causa hace poco, planteó que "lo que se buscó con el crimen de Crettón era causarle un sufrimiento a la pareja que había sido expareja de Napal", en referencia a la relación que mantenía el chico con la mujer que lo había llevado a El Maitén.
El abogado entendió que hay elementos como para aplicar este mecanismo que comenzó a implementarse en Chubut. El caso Crettón, cabe recordar, presenta la particularidad que a casi un año de su desaparición aún no se encontró el cuerpo.
Por su parte, la fiscal Ruth Monge, desde un primer momento se mostró convencida de que ambos detenidos son los responsables a la vez que pidió extender los plazos para recolectar más pruebas mientras los tiempos procesales apremian.
Al inicio de la investigación, surgió una escucha de uno de los involucrados en la que se habla de un supuesto crimen, algo que la defensa negó rotundamente. Este elemento junto con otros los llevó a dar con quienes creen que habrían hecho desaparecer a Crettón.
En esta misma línea, Zapata dijo que "estamos pidiendo esta prórroga y haciendo con mucha seriedad a la investigación, porque vamos a terner que presentarle a un jurado que hubo un llamado, que salió del teléfono de él, que dijo que arma había utilizado, cuántos disparos le dio y qué hicieron con el cuerpo".
¿UN ARMA Y UN CUCHILLO?
Por otro lado, Zapata reveló que ahora apareció un arma y un cuchillo con manchas de sangre que podía llegar a tener alguna vinculación con el caso, aunque en estos momentos lo están peritando.
Lo curioso del estos hallazgos es que se produjeron mucho tiempo después de su desaparición en la msima zona donde ya se habían hecho rastrillajes.
Esta -entre otras pruebas- son algunos de los elementos que esperan esclarecer antes de finales de agosto, cuando finalice la segunda prórroga de la investigación y la causa vaya a juicio.
Para ese entonces, habrá pasado un año desde que desapareció Crettón, los dos únicos detenidos también llevarán ese tiempo en prisión y -quizá- un jurado popular tenga que decidir sobre el crimen mientras que el cuerpo no aparece.
Juan Manuel Zapata, abogado de la familia de José Crettón, el chico de 18 años que desapareció en El Maitén entre el 11 de agosto del año pasado, anticipó que pedirá que un jurado popular decida sobre la culpabilidad o no de los dos únicos imputados, Daniel Napal y Carlos Painepil, quienes siguen con prisión preventiva.
En la recta final, antes de que la causa sea elevada a juicio, el querellante aseguró no tener dudas sobre la responsabilidad de ambos en la muerte de Crettón, a la vez que consideró que la causa reune los requisitos para que un jurado popular sea el que tiene la última palabra.
En diálogo con Fuera de Hora por Cadena Tiempo, Zapata, quien se incorporó a la causa hace poco, planteó que "lo que se buscó con el crimen de Crettón era causarle un sufrimiento a la pareja que había sido expareja de Napal", en referencia a la relación que mantenía el chico con la mujer que lo había llevado a El Maitén.
El abogado entendió que hay elementos como para aplicar este mecanismo que comenzó a implementarse en Chubut. El caso Crettón, cabe recordar, presenta la particularidad que a casi un año de su desaparición aún no se encontró el cuerpo.
Por su parte, la fiscal Ruth Monge, desde un primer momento se mostró convencida de que ambos detenidos son los responsables a la vez que pidió extender los plazos para recolectar más pruebas mientras los tiempos procesales apremian.
Al inicio de la investigación, surgió una escucha de uno de los involucrados en la que se habla de un supuesto crimen, algo que la defensa negó rotundamente. Este elemento junto con otros los llevó a dar con quienes creen que habrían hecho desaparecer a Crettón.
En esta misma línea, Zapata dijo que "estamos pidiendo esta prórroga y haciendo con mucha seriedad a la investigación, porque vamos a terner que presentarle a un jurado que hubo un llamado, que salió del teléfono de él, que dijo que arma había utilizado, cuántos disparos le dio y qué hicieron con el cuerpo".
¿UN ARMA Y UN CUCHILLO?
Por otro lado, Zapata reveló que ahora apareció un arma y un cuchillo con manchas de sangre que podía llegar a tener alguna vinculación con el caso, aunque en estos momentos lo están peritando.
Lo curioso del estos hallazgos es que se produjeron mucho tiempo después de su desaparición en la msima zona donde ya se habían hecho rastrillajes.
Esta -entre otras pruebas- son algunos de los elementos que esperan esclarecer antes de finales de agosto, cuando finalice la segunda prórroga de la investigación y la causa vaya a juicio.
Para ese entonces, habrá pasado un año desde que desapareció Crettón, los dos únicos detenidos también llevarán ese tiempo en prisión y -quizá- un jurado popular tenga que decidir sobre el crimen mientras que el cuerpo no aparece.