Doble crimen: el STJ decidió seguir con la investigación
Se trata de los asesinatos de Federico Lomeña y Héctor López sucedidos en diciembre de 2018 y que estarían relacionado al narcotráfico. Se pidió la devolución de varias pruebas.
Los homicidios de Federico Lomeña y Héctor “Pato” López, cometidos en diciembre de 2018 y que se habría originado por una deuda del narcotráfico, tuvo novedades respecto a la investigación de los crímenes.
La fiscal Silvana Salazar, en declaraciones a LU17 Radio Golfo Nuevo, sostuvo que el proceso de investigación se retomará desde el día en que la Justicia Federal se declaró competente en el tema y se giraron las actuaciones aunque nunca elevó la causa a juicio.
Cabe recordar que meses atrás la Corte Suprema de Justicia de la Nación otorgó la razón a los planteos realizados desde el Juzgado Federal respecto a la no intervención en el proceso de los crímenes porque correspondería a la órbita provincial.
Entre ideas y vueltas “pasaron más de 3 años cuando toda la investigación que nosotros llevamos adelante, en escasos dos meses, estaba casi terminada” recordó la fiscal que interviene en el caso.
La determinación de la Justicia Federal llevó a que la defensa de los imputados planteará la decisión de “directamente constituir el Tribunal del juicio. Nosotros decíamos que es imposible ingresar a un juicio oral en términos de la ley chubutense con un sistema de prueba distinto” comentó Salazar.
En este aspecto recordó que “nuestra ley provincial es un proceso constitucional donde el juez no investiga sino que el fiscal investiga y quien dice nosotros vamos a pedir está pena y no el juez”.
Otro de los inconvenientes surgidos fue que en el tiempo que tuvieron la causa “ellos no habían presentado la prueba testimonial. Es decir que si entraba a juicio lo hacía sin pruebas” explicó Silvana Salazar.
Estos fundamentos fueron claves para evitar que se constituya el Tribunal y desde allí que “la Sala del Superior de Justicia del Chubut dijo que entre estas cuestiones de un Juzgado Extraordinario no debe afectar al proceso local porque de afectarlo no permitiéramos que las partes acceden a la verdad de lo que pasó” comentó la integrante de Fiscalía.
Con esa fundamentación “resuelve que el estado procesal en que estamos es al día donde el Juzgado Federal dijo soy competente. Esto significa 8 de febrero del 2019 y con la ley chubutense” precisó Salazar respecto al momento en que el proceso judicial se retomará.
Otro dato no menor refiere a que la fiscal está aguardando se le remita la prueba oportunamente girada y que nunca regresó. “Sigo reclamando que se reingrese a la justicia ordinaria los secuestros que se han llevado en razón de la competencia. Gran parte se encuentra en la Corte Suprema de Justicia sin que ellos se hagan responsables de traerlo” sentenció Silvana Salazar.#
Los homicidios de Federico Lomeña y Héctor “Pato” López, cometidos en diciembre de 2018 y que se habría originado por una deuda del narcotráfico, tuvo novedades respecto a la investigación de los crímenes.
La fiscal Silvana Salazar, en declaraciones a LU17 Radio Golfo Nuevo, sostuvo que el proceso de investigación se retomará desde el día en que la Justicia Federal se declaró competente en el tema y se giraron las actuaciones aunque nunca elevó la causa a juicio.
Cabe recordar que meses atrás la Corte Suprema de Justicia de la Nación otorgó la razón a los planteos realizados desde el Juzgado Federal respecto a la no intervención en el proceso de los crímenes porque correspondería a la órbita provincial.
Entre ideas y vueltas “pasaron más de 3 años cuando toda la investigación que nosotros llevamos adelante, en escasos dos meses, estaba casi terminada” recordó la fiscal que interviene en el caso.
La determinación de la Justicia Federal llevó a que la defensa de los imputados planteará la decisión de “directamente constituir el Tribunal del juicio. Nosotros decíamos que es imposible ingresar a un juicio oral en términos de la ley chubutense con un sistema de prueba distinto” comentó Salazar.
En este aspecto recordó que “nuestra ley provincial es un proceso constitucional donde el juez no investiga sino que el fiscal investiga y quien dice nosotros vamos a pedir está pena y no el juez”.
Otro de los inconvenientes surgidos fue que en el tiempo que tuvieron la causa “ellos no habían presentado la prueba testimonial. Es decir que si entraba a juicio lo hacía sin pruebas” explicó Silvana Salazar.
Estos fundamentos fueron claves para evitar que se constituya el Tribunal y desde allí que “la Sala del Superior de Justicia del Chubut dijo que entre estas cuestiones de un Juzgado Extraordinario no debe afectar al proceso local porque de afectarlo no permitiéramos que las partes acceden a la verdad de lo que pasó” comentó la integrante de Fiscalía.
Con esa fundamentación “resuelve que el estado procesal en que estamos es al día donde el Juzgado Federal dijo soy competente. Esto significa 8 de febrero del 2019 y con la ley chubutense” precisó Salazar respecto al momento en que el proceso judicial se retomará.
Otro dato no menor refiere a que la fiscal está aguardando se le remita la prueba oportunamente girada y que nunca regresó. “Sigo reclamando que se reingrese a la justicia ordinaria los secuestros que se han llevado en razón de la competencia. Gran parte se encuentra en la Corte Suprema de Justicia sin que ellos se hagan responsables de traerlo” sentenció Silvana Salazar.#