Norberto Moreno es un comerciante de Rawson. Todos lo conocen como “El Jetón”. Es la persona que, presuntamente, recibió cinco cheques de la Cooperativa Eléctrica de Trelew que se usaron para abonar una factura trucha a un “asesor impositivo” por $ 1.210.000, más otra factura similar por $ 84.700.
Es uno de los implicados en el caso que sacude a la entidad de Trelew, divulgado a partir de una investigación de Jornada y luego profundizado por una actuación de oficio de la Fiscalía de Trelew, que avanza a buen ritmo.
Ayer, sorpresivamente, Moreno estuvo en los Tribunales de Trelew. Volvió a negar su participación en la maniobra y pidió que le realicen una pericia caligráfica para determinar si la firma que consta en la orden de pago de la Cooperativa, por medio de la cual se le entregaron los cinco cheques, es la suya. Él, asegura, jamás recibió ningún cheque.
Moreno, además, disparó munición gruesa contra el Consejo de Administración de la Cooperativa: “No pidieron documentación a la persona que le pagan un millón de pesos y que dijo que era yo. Lo hicieron con una liviandad tremenda. Yo no presenté nada. Lo que hicieron, es muy guaso”, aseguró. Y advirtió: “Quiero que esto termine cuanto antes porque después voy a accionar legalmente contra los responsables”, aseguró.
Moreno llegó a Trelew alrededor de las 9 de la mañana y por espacio de una hora y media mantuvo una reunión con su abogado defensor, Lisandro Benitez. Fue para avanzar en el pedido formal a la Fiscalía para que incorpore como prueba una pericia caligráfica de su firma.
Según se pudo saber, el fiscal Omar Rodriguez pidió que se espere hasta la apertura de la investigación para impulsar ese trámite. El objetivo de Moreno es evitar estar imputado en la causa. Si bien actualmente figura en esa condición, insiste en tener todas las pruebas para demostrar su inocencia.
Luego de la reunión con su defensor, accedió a una entrevista con Jornada. Por razones relacionadas a la investigación, su abogado solicitó preservar la imagen de Moreno para no entorpecer un futuro reconocimiento, debido a que Daniel Corrieri, el despedido gerente de administración de la Cooperativa, que fue el que entregó los cheques, aseguró en una entrevista con Jornada que podría reconocer a la persona a la que le entregó los cartulares.
- ¿A qué se debe su presentación en Tribunales?
Hice una presentación espontánea hace un mes cuando me enteré por los medios de lo que se me acusaba. En ese momento estaba en mi casa sin trabajar. No estaba de buen estado emocional. Me vine a presentar porque no logro entender cómo aparece mi nombre. Estoy tranquilo porque no tengo nada que ver en el tema. Sí estoy amargado, angustiado y preocupado. Que se aclare lo antes posible para que limpien mi nombre.
- ¿La firma es parecida a la suya?
Ni cerca. Por eso propusimos la pericia caligráfica con mi abogado. El fiscal quiere esperar a que se abra la investigación. Poder realizarla. Mi idea, es desvincularme lo antes posible de esta cuestión. A través de lo que quieran: filmaciones, pericias caligráficas, etcétera. Estoy total y absolutamente tranquilo que no tengo nada que ver con esto.
- Corrieri dice que estuvo con usted. Que puede reconocerlo…
No sé ni quién es Corrieri. Lo puedo jurar hasta por la vida de mis hijos, que es lo más sagrado que tengo. No sé quién es (Eduardo) Uzcudún (asesor legal de la Cooperativa), no tengo noción de quién es toda esa gente.
- ¿Tiene alguna hipótesis de cómo usted fue involucrado?
El año pasado, luego de tantos traspiés en lo laboral, había dicho que me iba a vivir a Córdoba. De hecho, por un problema de salud de mi hija me fui un mes. Estuve quince días en Mendoza. Dejé de estar en la vía pública. Soy una persona bastante conocida. Yo creo que han utilizado mi nombre porque yo no estaba y no me iba a quejar.
- ¿Qué opinión le merece la actitud del Consejo de Administración?
La verdad, las cooperativas están como están a raíz de estas cosas. Lo que hicieron fue con una liviandad tremenda. Contratan una firma que no existe, que no tiene nada que ver con la parte impositiva. Le pagan a un supuesto apoderado que sería yo y no presentó documentación. Para pagarle a una persona un millón de pesos, lo mínimo que tenés que hacer es pedirle la documentación. Ni eso pidieron. Te das cuenta que es tan guaso lo que hicieron.
- Aparece involucrado ahora una persona de Rawson: Oscar Lillo. ¿Lo conoce? ¿Tuvo contacto con él?
No. No tuve contacto. Lo conozco de Rawson de toda la vida. Lo dejé de ver desde el año pasado.
- ¿En relación de este tema no habló?
No. No tengo contacto con nadie. Ahora, gracias a Dios, hace dos meses que tengo trabajo y me dedico a eso. No me interesa tener contacto con nadie. Lo único que quiero, es salir de este embrollo que me han metido.
Norberto Moreno es un comerciante de Rawson. Todos lo conocen como “El Jetón”. Es la persona que, presuntamente, recibió cinco cheques de la Cooperativa Eléctrica de Trelew que se usaron para abonar una factura trucha a un “asesor impositivo” por $ 1.210.000, más otra factura similar por $ 84.700.
Es uno de los implicados en el caso que sacude a la entidad de Trelew, divulgado a partir de una investigación de Jornada y luego profundizado por una actuación de oficio de la Fiscalía de Trelew, que avanza a buen ritmo.
Ayer, sorpresivamente, Moreno estuvo en los Tribunales de Trelew. Volvió a negar su participación en la maniobra y pidió que le realicen una pericia caligráfica para determinar si la firma que consta en la orden de pago de la Cooperativa, por medio de la cual se le entregaron los cinco cheques, es la suya. Él, asegura, jamás recibió ningún cheque.
Moreno, además, disparó munición gruesa contra el Consejo de Administración de la Cooperativa: “No pidieron documentación a la persona que le pagan un millón de pesos y que dijo que era yo. Lo hicieron con una liviandad tremenda. Yo no presenté nada. Lo que hicieron, es muy guaso”, aseguró. Y advirtió: “Quiero que esto termine cuanto antes porque después voy a accionar legalmente contra los responsables”, aseguró.
Moreno llegó a Trelew alrededor de las 9 de la mañana y por espacio de una hora y media mantuvo una reunión con su abogado defensor, Lisandro Benitez. Fue para avanzar en el pedido formal a la Fiscalía para que incorpore como prueba una pericia caligráfica de su firma.
Según se pudo saber, el fiscal Omar Rodriguez pidió que se espere hasta la apertura de la investigación para impulsar ese trámite. El objetivo de Moreno es evitar estar imputado en la causa. Si bien actualmente figura en esa condición, insiste en tener todas las pruebas para demostrar su inocencia.
Luego de la reunión con su defensor, accedió a una entrevista con Jornada. Por razones relacionadas a la investigación, su abogado solicitó preservar la imagen de Moreno para no entorpecer un futuro reconocimiento, debido a que Daniel Corrieri, el despedido gerente de administración de la Cooperativa, que fue el que entregó los cheques, aseguró en una entrevista con Jornada que podría reconocer a la persona a la que le entregó los cartulares.
- ¿A qué se debe su presentación en Tribunales?
Hice una presentación espontánea hace un mes cuando me enteré por los medios de lo que se me acusaba. En ese momento estaba en mi casa sin trabajar. No estaba de buen estado emocional. Me vine a presentar porque no logro entender cómo aparece mi nombre. Estoy tranquilo porque no tengo nada que ver en el tema. Sí estoy amargado, angustiado y preocupado. Que se aclare lo antes posible para que limpien mi nombre.
- ¿La firma es parecida a la suya?
Ni cerca. Por eso propusimos la pericia caligráfica con mi abogado. El fiscal quiere esperar a que se abra la investigación. Poder realizarla. Mi idea, es desvincularme lo antes posible de esta cuestión. A través de lo que quieran: filmaciones, pericias caligráficas, etcétera. Estoy total y absolutamente tranquilo que no tengo nada que ver con esto.
- Corrieri dice que estuvo con usted. Que puede reconocerlo…
No sé ni quién es Corrieri. Lo puedo jurar hasta por la vida de mis hijos, que es lo más sagrado que tengo. No sé quién es (Eduardo) Uzcudún (asesor legal de la Cooperativa), no tengo noción de quién es toda esa gente.
- ¿Tiene alguna hipótesis de cómo usted fue involucrado?
El año pasado, luego de tantos traspiés en lo laboral, había dicho que me iba a vivir a Córdoba. De hecho, por un problema de salud de mi hija me fui un mes. Estuve quince días en Mendoza. Dejé de estar en la vía pública. Soy una persona bastante conocida. Yo creo que han utilizado mi nombre porque yo no estaba y no me iba a quejar.
- ¿Qué opinión le merece la actitud del Consejo de Administración?
La verdad, las cooperativas están como están a raíz de estas cosas. Lo que hicieron fue con una liviandad tremenda. Contratan una firma que no existe, que no tiene nada que ver con la parte impositiva. Le pagan a un supuesto apoderado que sería yo y no presentó documentación. Para pagarle a una persona un millón de pesos, lo mínimo que tenés que hacer es pedirle la documentación. Ni eso pidieron. Te das cuenta que es tan guaso lo que hicieron.
- Aparece involucrado ahora una persona de Rawson: Oscar Lillo. ¿Lo conoce? ¿Tuvo contacto con él?
No. No tuve contacto. Lo conozco de Rawson de toda la vida. Lo dejé de ver desde el año pasado.
- ¿En relación de este tema no habló?
No. No tengo contacto con nadie. Ahora, gracias a Dios, hace dos meses que tengo trabajo y me dedico a eso. No me interesa tener contacto con nadie. Lo único que quiero, es salir de este embrollo que me han metido.