Ale defiende la porcentualidad para los judiciales

El Diputado Provincial insiste en su propuesta de implementación plena de ley de enganche. Dijo que sólo lo retiraría si se da la autarquía financiera y el Convenio Colectivo de Trabajo.

12 OCT 2013 - 23:01 | Actualizado

El Diputado Provincial Juan Luis Ale reiteró su propuesta de recuperar la aplicación de la ley de porcentualidad para los trabajadores judiciales, aunque indicó que podría retirar la propuesta si se avanza con la autarquía financiera del Poder Judicial y la concreción de un Convenio Colectivo de Trabajo para el sector.

En una entrevista concedida a FM Tiempo de Puerto Madryn (99.1), Ale aseguró que “mi postura es clara y tiene que ser al 100%, como creo que me maneje siempre en la vida y por eso he presentado un proyecto de ley para volver a ley de porcentualidad y, que desaparezca una suma fija que se aplico a partir del 2008”.

El legislador provincial afirmó que aquel monto, expresado a través de una tercera columna en la liquidación de los integrantes del poder judicial, “era una cuestión coyuntural por lo que ya se venia en la economía mundial y que repercutió en Argentina y en las provincias también y que justamente los legisladores que aquel momento dispusieron que así sea, mencionaron y hay copia taquigráfica de esto de que era una solución coyuntural”.

Al ser consultado sobre el avance de su proyecto, Juan Luis Ale indicó que mantuvo varias reuniones con los integrantes del gremio judicial y agregó que a su entender la solución “es volver a la ley de porcentualidad y que esa suma fija vaya siendo agregada a dos ítems como es el básico y la dedicación para que la luego se note y que el porcentual que había antes siga existiendo porque hoy por hoy si se agrega una cuarta columna la intangibilidad para los jueces ,se van a seguir yendo arriba y el personal va a quedar con una diferencia grandísima y la ley de porcentualidad van a dejarla de lado, por una decir una grosería”, manifestó el legislador.

“Con muchísimo gusto retiraría mi proyecto de ley porque esto ha sido consensuado con el gremio, si se da la autarquía financiera del Poder Judicial, si se propone y de una vez por todas se firma el Convenio Colectivo de Trabajo, porque ellos no tienen CCT, de manera que si eso se acuerda para que luego puedan realizar paritarias y negociar convenientemente sus aumentos, seguramente yo retiraría mi ley porque el gremio estaría de acuerdo, pero tiene que buscarse una solución”.

Ale indicó que conoce a la mayoría de los integrantes del SITRAJUCh, “se que son personas de bien, luchan por sus compañeros, tienen la mejor intención y además con un agregado, son muy respetuosos” dijo el diputado provincial, a lo que agregó que “si se comienzan a enojar es porque no han sido escuchados”.

El diputado indicó que en algunas oportunidades se subestima la capacidad de trabajo de los empleados judiciales, y “son ellos son los que llevan los expedientes y los registros, ellos son los que van adelante armando todo; obviamente los magistrados deciden, analizan, tienen mayor capacitación, tienen sus títulos y tienen un buen sueldo y esta bien que sea así, pero yo creo que hay que mirar hacia abajo, me parece a mi que tiene que ser así” y agregó que “si la cabeza del Poder Judicial funciona bien, también veamos que los pies funcionen bien”.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
12 OCT 2013 - 23:01

El Diputado Provincial Juan Luis Ale reiteró su propuesta de recuperar la aplicación de la ley de porcentualidad para los trabajadores judiciales, aunque indicó que podría retirar la propuesta si se avanza con la autarquía financiera del Poder Judicial y la concreción de un Convenio Colectivo de Trabajo para el sector.

En una entrevista concedida a FM Tiempo de Puerto Madryn (99.1), Ale aseguró que “mi postura es clara y tiene que ser al 100%, como creo que me maneje siempre en la vida y por eso he presentado un proyecto de ley para volver a ley de porcentualidad y, que desaparezca una suma fija que se aplico a partir del 2008”.

El legislador provincial afirmó que aquel monto, expresado a través de una tercera columna en la liquidación de los integrantes del poder judicial, “era una cuestión coyuntural por lo que ya se venia en la economía mundial y que repercutió en Argentina y en las provincias también y que justamente los legisladores que aquel momento dispusieron que así sea, mencionaron y hay copia taquigráfica de esto de que era una solución coyuntural”.

Al ser consultado sobre el avance de su proyecto, Juan Luis Ale indicó que mantuvo varias reuniones con los integrantes del gremio judicial y agregó que a su entender la solución “es volver a la ley de porcentualidad y que esa suma fija vaya siendo agregada a dos ítems como es el básico y la dedicación para que la luego se note y que el porcentual que había antes siga existiendo porque hoy por hoy si se agrega una cuarta columna la intangibilidad para los jueces ,se van a seguir yendo arriba y el personal va a quedar con una diferencia grandísima y la ley de porcentualidad van a dejarla de lado, por una decir una grosería”, manifestó el legislador.

“Con muchísimo gusto retiraría mi proyecto de ley porque esto ha sido consensuado con el gremio, si se da la autarquía financiera del Poder Judicial, si se propone y de una vez por todas se firma el Convenio Colectivo de Trabajo, porque ellos no tienen CCT, de manera que si eso se acuerda para que luego puedan realizar paritarias y negociar convenientemente sus aumentos, seguramente yo retiraría mi ley porque el gremio estaría de acuerdo, pero tiene que buscarse una solución”.

Ale indicó que conoce a la mayoría de los integrantes del SITRAJUCh, “se que son personas de bien, luchan por sus compañeros, tienen la mejor intención y además con un agregado, son muy respetuosos” dijo el diputado provincial, a lo que agregó que “si se comienzan a enojar es porque no han sido escuchados”.

El diputado indicó que en algunas oportunidades se subestima la capacidad de trabajo de los empleados judiciales, y “son ellos son los que llevan los expedientes y los registros, ellos son los que van adelante armando todo; obviamente los magistrados deciden, analizan, tienen mayor capacitación, tienen sus títulos y tienen un buen sueldo y esta bien que sea así, pero yo creo que hay que mirar hacia abajo, me parece a mi que tiene que ser así” y agregó que “si la cabeza del Poder Judicial funciona bien, también veamos que los pies funcionen bien”.