Legislatura aprueba hoy el contrato con Tecpetrol
El proyecto tiene los votos asegurados de 14 diputados del Frente para la Victoria, pero también el aval de legisladores del Partido Justicialista, del PJ Modelo Chubut y de la Unión Cívica Radical. Se aprobará la interpelación al ministro de Ambiente.
En una sesión prevista para las 10 pero que se iniciaría cerca del mediodía, la Legislatura aprobará hoy el contrato de renegociación petrolera con Tecpetrol, el primero firmado bajo las condiciones de la nueva Ley de Hidrocarburos. El proyecto tiene los votos asegurados de 14 diputados provinciales del Frente para la Victoria, pero también el aval de legisladores del Partido Justicialista, del PJ Modelo Chubut y de la Unión Cívica Radical. En el parlamento se espera la presencia del secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privados, Jorge Ávila, de militantes de ese gremio y del intendente de Comodoro Rivadavia, Néstor Di Pierro. Todos para garantizar el respaldo parlamentario.
También se aprobaría es el pedido de interpelación al ministro de Ambiente, Marcelo Jones. Es una iniciativa de Oscar Petersen, diputado del Polo Social. Cabe recordar que el martes, el FPV dejó sin quórum la sesión para evitar que en Hora de Preferencia se aprobara el pedido. Pero el legislador de Puerto Madryn insistirá hoy.
Petersen explicó que el martes recordó lo ocurrido con Aluar. A la aluminera de Madryn no se le pudo cobrar una multa porque el Código Ambiental no tipifica los delitos ambientales. El propio Superior Tribunal de Justicia la reclamó al Poder Ejecutivo que reglamente una ley para evitar estas situaciones. “Es momento de poner las cosas en su lugar porque quieren avanzar en la megaminería y ni siquiera tenemos una ley ambiental”, explicó el diputado.
“¿Cómo va a actuar el Ministerio de Hidrocarburos si no tiene una ley aplicable? Quieren avanzar en la aprobación de este contrato en estas condiciones, realmente es inentendible”, señaló. “No se puede avanzar sino existen las herramientas para sancionar. Es ridículo. ¿Si no para qué está Ambiente? Debe estar para cuidar nuestra salud y el medioambiente. En estas condiciones estamos en un desamparo total”.
Sobre la postura del FPV que no dio quórum para que continúe la sesión, indicó: “No nos dieron la oportunidad democrática de poder solicitarle al ministro que venga a contarnos si por lo menos hay un borrador para reformular la ley”. Los votos para la interpelación los tendría porque la UCR y el Modelo Chubut aceptarían la iniciativa, al igual que el diputado socialista Anselmo Montes.
En otro orden, Petersen se refirió a la polémica entre Rawson y Trelew por la contaminación del río Chubut. “Realmente es una situación grave porque no sólo ellos beben agua del río Chubut, los de Gaiman, Dolavon y Madryn también. Nos genera una gran preocupación porque es un vital elemento. Priman los negocios y lo demás no existe”, declaró.
Finalmente, el candidato a diputado nacional por el Polo Social remarcó la consolidación de su partido en varios sectores de Chubut con la inauguración de locales. En Comodoro Rivadavia abrió una sede y “sentó sus cimientos para ya quedarse”. En Esquel habilitará otro el 22 de setiembre y estaba prevista otra inauguración en Puerto Madryn. Mañana será el turno de Trelew y más adelante en Rawson. “Avanzamos a pasos agigantados. Realmente estamos muy bien, con muy buena llegada porque a donde vamos somos muy bien recibidos”.
Por su parte, el ministro de Ambiente, Marcelo Jones, aseguró estar dispuesto a ir a la Legislatura para despejar las dudas de Tecpetrol. Y remarcó que hay estudios medioambientales efectuados a la operadora petrolera. También aclaró que no existe normativa para el método de exploración conocido como “fracking”. “Siempre estamos abiertos al diálogo y entendemos que es la forma de solucionar los problemas. Si somos solicitados por el Poder Legislativo no tenemos ningún inconveniente en sentarnos en Legislatura y colaborar con lo que se requiere”, indicó.
En torno a las evaluaciones que realizó el Ministerio precisó que “continuamente se efectúan controles” y agregó que hay en el organismo estudios y antecedentes de la operadora tal como se efectúa con el resto de las empresas petroleras.
En cuanto a los métodos de exploración no convencionales que se proponen en el contrato que se tratará hoy en la sesión, explicó que “la firma tiene la obligación de hacer dos pozos en el transcurso de los diez años y este sería uno de los métodos de exploración, según las particularidades del contrato”, manifestó.
Respecto al “fracking”, polémico por el posible daño ambiental que ocasiona, opinó: “Cualquier tipo de actividad efectuada con los controles correspondientes debe ser analizada y abierta a la población para que cada uno, con la información correspondiente, pueda tomar su posición y la Legislatura es la que debe contemplar esa opinión”.
Por el momento “tenemos toda la normativa vigente para Hidrocarburos pero no para recursos convencionales. Igual es algo que se trabaja no sólo en Chubut sino en Neuquén y Río Negro. Esa es la finalidad que estamos tratando de coordinar entendiendo que es una nueva forma de explotación y, como todo método novedoso, corresponde una reglamentación adecuada”.
Por otro lado, de la polémica por el río Chubut, Jones explicó que el Gobierno Provincial “concuerda con el interés de cada municipio en el saneamiento de la cuenca baja del río, que no sólo abarca a Trelew y Rawson sino a otras ciudades. Tenemos que ver de qué forma entre todos los actores se puede llegar a una solución lógica”, expresó. En torno a los niveles de contaminación del río expresó que “se deben analizar los valores históricos y observar si hay alguna anomalía y, en base a eso, generar una estadística del río”.
En una sesión prevista para las 10 pero que se iniciaría cerca del mediodía, la Legislatura aprobará hoy el contrato de renegociación petrolera con Tecpetrol, el primero firmado bajo las condiciones de la nueva Ley de Hidrocarburos. El proyecto tiene los votos asegurados de 14 diputados provinciales del Frente para la Victoria, pero también el aval de legisladores del Partido Justicialista, del PJ Modelo Chubut y de la Unión Cívica Radical. En el parlamento se espera la presencia del secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privados, Jorge Ávila, de militantes de ese gremio y del intendente de Comodoro Rivadavia, Néstor Di Pierro. Todos para garantizar el respaldo parlamentario.
También se aprobaría es el pedido de interpelación al ministro de Ambiente, Marcelo Jones. Es una iniciativa de Oscar Petersen, diputado del Polo Social. Cabe recordar que el martes, el FPV dejó sin quórum la sesión para evitar que en Hora de Preferencia se aprobara el pedido. Pero el legislador de Puerto Madryn insistirá hoy.
Petersen explicó que el martes recordó lo ocurrido con Aluar. A la aluminera de Madryn no se le pudo cobrar una multa porque el Código Ambiental no tipifica los delitos ambientales. El propio Superior Tribunal de Justicia la reclamó al Poder Ejecutivo que reglamente una ley para evitar estas situaciones. “Es momento de poner las cosas en su lugar porque quieren avanzar en la megaminería y ni siquiera tenemos una ley ambiental”, explicó el diputado.
“¿Cómo va a actuar el Ministerio de Hidrocarburos si no tiene una ley aplicable? Quieren avanzar en la aprobación de este contrato en estas condiciones, realmente es inentendible”, señaló. “No se puede avanzar sino existen las herramientas para sancionar. Es ridículo. ¿Si no para qué está Ambiente? Debe estar para cuidar nuestra salud y el medioambiente. En estas condiciones estamos en un desamparo total”.
Sobre la postura del FPV que no dio quórum para que continúe la sesión, indicó: “No nos dieron la oportunidad democrática de poder solicitarle al ministro que venga a contarnos si por lo menos hay un borrador para reformular la ley”. Los votos para la interpelación los tendría porque la UCR y el Modelo Chubut aceptarían la iniciativa, al igual que el diputado socialista Anselmo Montes.
En otro orden, Petersen se refirió a la polémica entre Rawson y Trelew por la contaminación del río Chubut. “Realmente es una situación grave porque no sólo ellos beben agua del río Chubut, los de Gaiman, Dolavon y Madryn también. Nos genera una gran preocupación porque es un vital elemento. Priman los negocios y lo demás no existe”, declaró.
Finalmente, el candidato a diputado nacional por el Polo Social remarcó la consolidación de su partido en varios sectores de Chubut con la inauguración de locales. En Comodoro Rivadavia abrió una sede y “sentó sus cimientos para ya quedarse”. En Esquel habilitará otro el 22 de setiembre y estaba prevista otra inauguración en Puerto Madryn. Mañana será el turno de Trelew y más adelante en Rawson. “Avanzamos a pasos agigantados. Realmente estamos muy bien, con muy buena llegada porque a donde vamos somos muy bien recibidos”.
Por su parte, el ministro de Ambiente, Marcelo Jones, aseguró estar dispuesto a ir a la Legislatura para despejar las dudas de Tecpetrol. Y remarcó que hay estudios medioambientales efectuados a la operadora petrolera. También aclaró que no existe normativa para el método de exploración conocido como “fracking”. “Siempre estamos abiertos al diálogo y entendemos que es la forma de solucionar los problemas. Si somos solicitados por el Poder Legislativo no tenemos ningún inconveniente en sentarnos en Legislatura y colaborar con lo que se requiere”, indicó.
En torno a las evaluaciones que realizó el Ministerio precisó que “continuamente se efectúan controles” y agregó que hay en el organismo estudios y antecedentes de la operadora tal como se efectúa con el resto de las empresas petroleras.
En cuanto a los métodos de exploración no convencionales que se proponen en el contrato que se tratará hoy en la sesión, explicó que “la firma tiene la obligación de hacer dos pozos en el transcurso de los diez años y este sería uno de los métodos de exploración, según las particularidades del contrato”, manifestó.
Respecto al “fracking”, polémico por el posible daño ambiental que ocasiona, opinó: “Cualquier tipo de actividad efectuada con los controles correspondientes debe ser analizada y abierta a la población para que cada uno, con la información correspondiente, pueda tomar su posición y la Legislatura es la que debe contemplar esa opinión”.
Por el momento “tenemos toda la normativa vigente para Hidrocarburos pero no para recursos convencionales. Igual es algo que se trabaja no sólo en Chubut sino en Neuquén y Río Negro. Esa es la finalidad que estamos tratando de coordinar entendiendo que es una nueva forma de explotación y, como todo método novedoso, corresponde una reglamentación adecuada”.
Por otro lado, de la polémica por el río Chubut, Jones explicó que el Gobierno Provincial “concuerda con el interés de cada municipio en el saneamiento de la cuenca baja del río, que no sólo abarca a Trelew y Rawson sino a otras ciudades. Tenemos que ver de qué forma entre todos los actores se puede llegar a una solución lógica”, expresó. En torno a los niveles de contaminación del río expresó que “se deben analizar los valores históricos y observar si hay alguna anomalía y, en base a eso, generar una estadística del río”.