El clásico Brown - Madryn: ¿sin público?
El Tribunal de Disciplina de la Asociación de Básquet Este del Chubut (ABECh) sancionó a Guillermo Brown con la prohibición de jugar con público su próximo compromiso como local ante Deportivo Madryn, tras los supuestos incidentes registrados al finalizar el encuentro frente a Huracán.
El pasado viernes, Brown fue notificado por el Tribunal de Disciplina de ABECh, la prohibición de jugar sin publicoel próximo partido como local, justamente en el clásico ante Madryn.
El club browniano apeló y la medida busca dejar sin efecto la Resolución N.º 21/2026 emitida por el Tribunal de Disciplina, la cual castigó a la institución con una fecha como local a puertas cerradas tras los incidentes registrados en el gimnasio Benito García durante el encuentro frente a Huracán de Trelew, correspondiente a la 5ª fecha del Torneo Clausura.
En el escrito presentado, que lleva las firmas del presidente Mariano Eliceche y el delegado Julio Cisterna, la dirigencia cuestiona severamente el procedimiento disciplinario llevado adelante. Entre los principales argumentos, el club sostiene que el informe arbitral fue presentado fuera del plazo reglamentario de 48 horas y que la resolución punitiva le fue notificada a la entidad apenas 50 minutos antes de que comenzara a disputarse la 7ª jornada del certamen.
Asimismo, la institución rechazó de manera categórica la acusación sobre un supuesto incumplimiento de las obligaciones de seguridad por parte de sus dirigentes. Por el contrario, remarcaron que intervinieron activamente en el lugar para controlar los disturbios y evitar que la situación escalara a mayores consecuencias dentro del estadio.
En cuanto a las sanciones individuales aplicadas por el tribunal, Brown aceptó las dos fechas de suspensión recaídas sobre sus jugadores Lautaro García y Joaquín Otier. Sin embargo, exigió que se revise y se agrave la pena de una sola fecha impuesta a Nicolás Giménez, jugador de Huracán, a quien acusan de haber agredido físicamente a Otier y de haber ingresado de forma violenta al vestuario local tras la finalización del partido.
Uno de los puntos más álgidos del recurso presentado radica en la solicitud de otorgarle carácter suspensivo a la apelación. Con este pedido, la dirigencia busca frenar la realización de la 8ª fecha y las etapas posteriores del Clausura 2026 hasta que se emita un fallo definitivo que garantice igualdad de condiciones y transparencia en la competencia asociativa.
En la misma línea, el club fundamentó que la prohibición de recibir público no solo genera un grave perjuicio económico a las arcas de la institución, sino que también priva a los simpatizantes y amantes del básquet de presenciar uno de los partidos más convocantes del campeonato.
Finalmente, la entidad browniana dejó firmemente planteada la advertencia de recurrir a la Justicia ordinaria en caso de que su presentación administrativa no prospere en el ámbito de la asociación, marcando un fuerte posicionamiento en defensa de los intereses de su masa societaria y deportiva.
El pasado viernes, Brown fue notificado por el Tribunal de Disciplina de ABECh, la prohibición de jugar sin publicoel próximo partido como local, justamente en el clásico ante Madryn.
El club browniano apeló y la medida busca dejar sin efecto la Resolución N.º 21/2026 emitida por el Tribunal de Disciplina, la cual castigó a la institución con una fecha como local a puertas cerradas tras los incidentes registrados en el gimnasio Benito García durante el encuentro frente a Huracán de Trelew, correspondiente a la 5ª fecha del Torneo Clausura.
En el escrito presentado, que lleva las firmas del presidente Mariano Eliceche y el delegado Julio Cisterna, la dirigencia cuestiona severamente el procedimiento disciplinario llevado adelante. Entre los principales argumentos, el club sostiene que el informe arbitral fue presentado fuera del plazo reglamentario de 48 horas y que la resolución punitiva le fue notificada a la entidad apenas 50 minutos antes de que comenzara a disputarse la 7ª jornada del certamen.
Asimismo, la institución rechazó de manera categórica la acusación sobre un supuesto incumplimiento de las obligaciones de seguridad por parte de sus dirigentes. Por el contrario, remarcaron que intervinieron activamente en el lugar para controlar los disturbios y evitar que la situación escalara a mayores consecuencias dentro del estadio.
En cuanto a las sanciones individuales aplicadas por el tribunal, Brown aceptó las dos fechas de suspensión recaídas sobre sus jugadores Lautaro García y Joaquín Otier. Sin embargo, exigió que se revise y se agrave la pena de una sola fecha impuesta a Nicolás Giménez, jugador de Huracán, a quien acusan de haber agredido físicamente a Otier y de haber ingresado de forma violenta al vestuario local tras la finalización del partido.
Uno de los puntos más álgidos del recurso presentado radica en la solicitud de otorgarle carácter suspensivo a la apelación. Con este pedido, la dirigencia busca frenar la realización de la 8ª fecha y las etapas posteriores del Clausura 2026 hasta que se emita un fallo definitivo que garantice igualdad de condiciones y transparencia en la competencia asociativa.
En la misma línea, el club fundamentó que la prohibición de recibir público no solo genera un grave perjuicio económico a las arcas de la institución, sino que también priva a los simpatizantes y amantes del básquet de presenciar uno de los partidos más convocantes del campeonato.
Finalmente, la entidad browniana dejó firmemente planteada la advertencia de recurrir a la Justicia ordinaria en caso de que su presentación administrativa no prospere en el ámbito de la asociación, marcando un fuerte posicionamiento en defensa de los intereses de su masa societaria y deportiva.