Caso Ángel: la nueva pericia comenzará el 21 de octubre
El Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema analizará las lesiones detectadas en el cuero cabelludo del niño y su posible relación con el fallecimiento. La defensa considera que el estudio será determinante para establecer la causa de muerte y podría derivar en una modificación de la teoría del caso.
La nueva pericia solicitada por la defensa en la investigación por la muerte del niño Ángel ya tiene fecha de inicio. El Cuerpo Médico Forense de la Corte comenzará a trabajar el próximo 21 de octubre sobre una serie de puntos que buscan determinar, principalmente, el origen de las infiltraciones de sangre encontradas en el cuero cabelludo y establecer si tuvieron relación con el fallecimiento.
Los abogados de la defensa, Alejandro y Vanessa Vera, confirmaron que ya fueron completados los trámites administrativos y que las muestras biológicas que permanecían en Comodoro Rivadavia fueron enviadas a Buenos Aires para la realización del estudio.
“Ya nos dieron fecha de inicio de la pericia, que sería el 21 de octubre”, confirmó Alejandro, quien recordó que la intervención del Cuerpo Médico Forense había sido solicitada durante junio. Según explicó, una vez cumplidos los plazos y resueltas las presentaciones realizadas en el expediente, durante los primeros días de julio el tribunal hizo lugar a la medida. Desde entonces se avanzó con las gestiones necesarias para concretar el estudio.
“En menos de dos meses ya se concretó toda la parte administrativa y también se enviaron todas las muestras biológicas que habían quedado en la ciudad de Comodoro Rivadavia a Buenos Aires”, detalló.
Desde la defensa destacaron los tiempos en los que se consiguió avanzar con la medida, teniendo en cuenta que uno de los cuestionamientos planteados durante la discusión judicial había sido la posibilidad de que esta nueva intervención demorara la investigación. Los seis meses de investigación se cumplen el próximo 14 de octubre y la nueva pericia comenzará apenas una semana después.
“Escasamente siete días después está fijada la fecha de la pericia”, remarcaron. En ese sentido, sostuvieron que se cumplió con lo planteado por la defensa durante la audiencia respecto de que la intervención del organismo nacional no generaría una dilación excesiva del proceso.
También señaló que durante la discusión judicial se había cuestionado si el Cuerpo Médico Forense de la Corte tenía competencia para intervenir. Finalmente, explicó, la cuestión fue analizada en Buenos Aires y se aceptó el requerimiento para avanzar con el estudio.
Por el momento no existe una fecha estimada para la presentación de las conclusiones. Sin embargo, desde la defensa consideran que, una vez iniciado el trabajo el 21 de octubre, el análisis no debería extenderse durante un período prolongado.
Qué busca determinar la pericia
El eje central estará puesto sobre las infiltraciones encontradas en la parte interna del cuero cabelludo de Ángel. La intención es determinar cuándo se produjeron esas infiltraciones de sangre y, fundamentalmente, si tuvieron incidencia en el fallecimiento o si la muerte estuvo relacionada con el cuadro de salud que atravesaba el niño. Vanessa Vera consideró que el resultado tendrá especial importancia para la estrategia defensiva. “Para nosotros es una pericia que va a ser determinante para la posición de la defensa”, sostuvo.
Explicó que desde el comienzo de la investigación cuestionaron que las infiltraciones detectadas pudieran constituirse como causa de muerte. Posteriormente, señaló, los resultados del estudio histopatológico incorporaron al análisis un cuadro respiratorio que atravesaba Ángel.
“Desde el inicio sostuvimos que estas infiltraciones que tenía Ángel en la parte interna del cuero cabelludo no podían constituirse como causa de muerte”, expresó. Para la defensa, ese elemento posterior reforzó la necesidad de profundizar el análisis médico antes de establecer definitivamente qué provocó el fallecimiento.
Los abogados consideran que las conclusiones del Cuerpo Médico Forense permitirán precisar la causa de muerte y, dependiendo del resultado, podrían tener consecuencias sobre la manera en que continúe estructurándose el expediente. La doctora Vera aclaró que una eventual modificación del caso impulsado por la Fiscalía dependerá del Ministerio Público Fiscal y de la valoración que realice una vez incorporado el nuevo informe. “Seguramente puede tener algún efecto en el caso fiscal, en la modificación del caso. Eso va a depender del Ministerio Público Fiscal, cómo construye su caso más allá de esta conclusión a la que arribe el Cuerpo Médico Forense de la Corte”, explicó.
En caso de que las conclusiones coincidan con los planteos que vienen realizando desde el comienzo de la investigación, la defensa anticipó que podrá introducir una teoría diferente sobre lo ocurrido. “Si resulta favorable para la defensa o en línea con la posición de la defensa, nosotros tenemos la posibilidad de introducir una teoría del caso distinta o una modificación, una objeción al hecho que construya el Ministerio Público Fiscal”, indicó Vera.
De ésta manera, el 21 de octubre aparece como una fecha relevante dentro de la investigación. El estudio buscará aportar precisiones médicas sobre las lesiones encontradas y su eventual relación con el fallecimiento, mientras que sus conclusiones serán incorporadas posteriormente al expediente para ser evaluadas por las partes.
La nueva pericia solicitada por la defensa en la investigación por la muerte del niño Ángel ya tiene fecha de inicio. El Cuerpo Médico Forense de la Corte comenzará a trabajar el próximo 21 de octubre sobre una serie de puntos que buscan determinar, principalmente, el origen de las infiltraciones de sangre encontradas en el cuero cabelludo y establecer si tuvieron relación con el fallecimiento.
Los abogados de la defensa, Alejandro y Vanessa Vera, confirmaron que ya fueron completados los trámites administrativos y que las muestras biológicas que permanecían en Comodoro Rivadavia fueron enviadas a Buenos Aires para la realización del estudio.
“Ya nos dieron fecha de inicio de la pericia, que sería el 21 de octubre”, confirmó Alejandro, quien recordó que la intervención del Cuerpo Médico Forense había sido solicitada durante junio. Según explicó, una vez cumplidos los plazos y resueltas las presentaciones realizadas en el expediente, durante los primeros días de julio el tribunal hizo lugar a la medida. Desde entonces se avanzó con las gestiones necesarias para concretar el estudio.
“En menos de dos meses ya se concretó toda la parte administrativa y también se enviaron todas las muestras biológicas que habían quedado en la ciudad de Comodoro Rivadavia a Buenos Aires”, detalló.
Desde la defensa destacaron los tiempos en los que se consiguió avanzar con la medida, teniendo en cuenta que uno de los cuestionamientos planteados durante la discusión judicial había sido la posibilidad de que esta nueva intervención demorara la investigación. Los seis meses de investigación se cumplen el próximo 14 de octubre y la nueva pericia comenzará apenas una semana después.
“Escasamente siete días después está fijada la fecha de la pericia”, remarcaron. En ese sentido, sostuvieron que se cumplió con lo planteado por la defensa durante la audiencia respecto de que la intervención del organismo nacional no generaría una dilación excesiva del proceso.
También señaló que durante la discusión judicial se había cuestionado si el Cuerpo Médico Forense de la Corte tenía competencia para intervenir. Finalmente, explicó, la cuestión fue analizada en Buenos Aires y se aceptó el requerimiento para avanzar con el estudio.
Por el momento no existe una fecha estimada para la presentación de las conclusiones. Sin embargo, desde la defensa consideran que, una vez iniciado el trabajo el 21 de octubre, el análisis no debería extenderse durante un período prolongado.
Qué busca determinar la pericia
El eje central estará puesto sobre las infiltraciones encontradas en la parte interna del cuero cabelludo de Ángel. La intención es determinar cuándo se produjeron esas infiltraciones de sangre y, fundamentalmente, si tuvieron incidencia en el fallecimiento o si la muerte estuvo relacionada con el cuadro de salud que atravesaba el niño. Vanessa Vera consideró que el resultado tendrá especial importancia para la estrategia defensiva. “Para nosotros es una pericia que va a ser determinante para la posición de la defensa”, sostuvo.
Explicó que desde el comienzo de la investigación cuestionaron que las infiltraciones detectadas pudieran constituirse como causa de muerte. Posteriormente, señaló, los resultados del estudio histopatológico incorporaron al análisis un cuadro respiratorio que atravesaba Ángel.
“Desde el inicio sostuvimos que estas infiltraciones que tenía Ángel en la parte interna del cuero cabelludo no podían constituirse como causa de muerte”, expresó. Para la defensa, ese elemento posterior reforzó la necesidad de profundizar el análisis médico antes de establecer definitivamente qué provocó el fallecimiento.
Los abogados consideran que las conclusiones del Cuerpo Médico Forense permitirán precisar la causa de muerte y, dependiendo del resultado, podrían tener consecuencias sobre la manera en que continúe estructurándose el expediente. La doctora Vera aclaró que una eventual modificación del caso impulsado por la Fiscalía dependerá del Ministerio Público Fiscal y de la valoración que realice una vez incorporado el nuevo informe. “Seguramente puede tener algún efecto en el caso fiscal, en la modificación del caso. Eso va a depender del Ministerio Público Fiscal, cómo construye su caso más allá de esta conclusión a la que arribe el Cuerpo Médico Forense de la Corte”, explicó.
En caso de que las conclusiones coincidan con los planteos que vienen realizando desde el comienzo de la investigación, la defensa anticipó que podrá introducir una teoría diferente sobre lo ocurrido. “Si resulta favorable para la defensa o en línea con la posición de la defensa, nosotros tenemos la posibilidad de introducir una teoría del caso distinta o una modificación, una objeción al hecho que construya el Ministerio Público Fiscal”, indicó Vera.
De ésta manera, el 21 de octubre aparece como una fecha relevante dentro de la investigación. El estudio buscará aportar precisiones médicas sobre las lesiones encontradas y su eventual relación con el fallecimiento, mientras que sus conclusiones serán incorporadas posteriormente al expediente para ser evaluadas por las partes.