Impedirían que Trevelin deposite sus residuos en Esquel
Este martes la gerente del GIRSU expuso en la comisión de ambiente del Concejo, y se refirió a la situación de Trevelin, que no aporta lo que le corresponde por el uso de la PTRSU. En tanto Rubén Alvarez advirtió que se le podría prohibir al municipio del pueblo del molino que lleve basura al predio de Ruta 40.
La gerente de GIRSU, Mariana López Rey, expuso en el Concejo Deliberante de Esquel la situación vinculada a la gestión conjunta de residuos con el municipio de Trevelin.
El tema central fue el incumplimiento en los aportes por parte del Departamento Ejecutivo de Trevelin, en el marco del acuerdo vigente desde 2009, lo que derivó en una instancia judicial.
“Vinimos puntualmente a plantear el incumplimiento en los aportes, y la necesidad de resolver una situación que ya está judicializada”, expresó la funcionaria ante los concejales de la comisión de ambiente.
Explicó que esta falta de aportes genera un desequilibrio económico que impacta directamente sobre Esquel, advirtiendo que en la práctica, los vecinos de la ciudad terminan sosteniendo parte del sistema que también corresponde a la localidad vecina.
En ese sentido, advirtió sobre el impacto directo que esta situación genera en Esquel: “Si esto continúa así -remarcó López Rey-, los vecinos de Esquel terminarán subsidiando la gestión de residuos de Trevelin, y no es justo”.
Además, indicó que durante la reunión surgieron pedidos de informes por parte de concejales, aunque consideró que en muchos casos estas solicitudes dilatan el tratamiento de la problemática de fondo.
La responsable del GIRSU también remarcó la necesidad de avanzar en acuerdos concretos y en una gestión conjunta efectiva, señalando que la situación actual evidencia una ruptura en el trabajo mancomunado entre ambos municipios.
La licenciada sostuvo que es fundamental que tanto el Concejo Deliberante como los Ejecutivos municipales asuman responsabilidades y prioricen una solución, subrayando que se trata de una cuestión estructural que impacta en el sistema ambiental, y en la calidad de vida de los vecinos de Esquel.“Necesitamos responsabilidad para resolver un conflicto que lleva años sin respuesta”, concluyó.
Trevelin no paga
Por su parte el presidente del Concejo Deliberante, Rubén Alvarez, comentó que Mariana López Rey concurrió a la comisión junto al asesor legal de la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos, y trataron de contestar las inquietudes, lamentando que los representantes de la oposición interrumpían mucho, quizás buscando dilatar.
Recalcó que ocurre que el municipio de Trevelin no tributa lo que le corresponde por el depósito de residuos, y es responsable también del estado de la planta. Asimismo, señaló que consta en actas que el pueblo del molino reconoce una deuda por más de 4.000 toneladas de residuos descargadas en el predio de la Ruta 40, y “parece que no están dispuestos a pagar, e interponen planes de pago y pretenden que sea la deuda histórica, y no acuerda con los intereses que se quieren aplicar”.
Alvarez aclaró que los vecinos de Trevelin pagan sus tasas e impuestos, y es la municipalidad la que cobra y no paga su parte, además de presentarse que está en construcción el nuevo módulo de enterramiento con un costo de $ 1.300 millones, en respuesta al pedido de la Justicia. “Los fondos son aportados por los esquelenses, y Trevelin no pone nada”.
La deuda está en instancia judicial, en el Superior Tribunal de Justicia, y “siempre poniendo la cara Esquel”, sostuvo el titular del HCD y subrayó que el Departamento Ejecutivo Municipal propondrá que el municipio vecino no podrá depositar residuos en el segundo módulo, porque “están siendo sólo depositantes de residuos en la planta”.
Cuestionó que esos residuos, llegan sin la separación correspondiente entre húmedos y secos. Rubén Alvarez preguntó que pasaría si Esquel decide que no ingresen más residuos a la PTRSU, y consideró que la opción para Trevelin sería implementar un basurero a cielo abierto, y en estos casos se procede a la quema de basura, y “el humo vendría para Esquel, porque somos una región y el ambiente uno solo”.
Otra alternativa que manejan es citar el Concejo de Esquel al Departamento Ejecutivo del municipio de Trevelin, para que funcionarios expongan qué piensan hacer, más aún teniendo en cuenta que el tratamiento de los residuos es caro en todo el mundo.
Para el presidente del Concejo, cuando el municipio vecino se de cuenta que llega el momento de depositar los últimos residuos para el módulo 1, tal vez comience a pagar la deuda. También puntualizó que después habrá que implementar un plan de remediación al momento de entrar en funcionamiento el módulo 2, que es costoso.
Luego, Alvarez indicó que la oposición ataca al municipio de Esquel, y no analizan que parte de la basura que vuela a Nahuelpan, proviene de Trevelin, y dijo estar convencido que en la discusión hay una cuestión política, en lugar de plantear que si hay un perjuicio ambiental, debe ser tratado el tema entre los dos municipios y el Parque Nacional Los Alerces que también deposita residuos en la planta de Ruta 40.
La gerente de GIRSU, Mariana López Rey, expuso en el Concejo Deliberante de Esquel la situación vinculada a la gestión conjunta de residuos con el municipio de Trevelin.
El tema central fue el incumplimiento en los aportes por parte del Departamento Ejecutivo de Trevelin, en el marco del acuerdo vigente desde 2009, lo que derivó en una instancia judicial.
“Vinimos puntualmente a plantear el incumplimiento en los aportes, y la necesidad de resolver una situación que ya está judicializada”, expresó la funcionaria ante los concejales de la comisión de ambiente.
Explicó que esta falta de aportes genera un desequilibrio económico que impacta directamente sobre Esquel, advirtiendo que en la práctica, los vecinos de la ciudad terminan sosteniendo parte del sistema que también corresponde a la localidad vecina.
En ese sentido, advirtió sobre el impacto directo que esta situación genera en Esquel: “Si esto continúa así -remarcó López Rey-, los vecinos de Esquel terminarán subsidiando la gestión de residuos de Trevelin, y no es justo”.
Además, indicó que durante la reunión surgieron pedidos de informes por parte de concejales, aunque consideró que en muchos casos estas solicitudes dilatan el tratamiento de la problemática de fondo.
La responsable del GIRSU también remarcó la necesidad de avanzar en acuerdos concretos y en una gestión conjunta efectiva, señalando que la situación actual evidencia una ruptura en el trabajo mancomunado entre ambos municipios.
La licenciada sostuvo que es fundamental que tanto el Concejo Deliberante como los Ejecutivos municipales asuman responsabilidades y prioricen una solución, subrayando que se trata de una cuestión estructural que impacta en el sistema ambiental, y en la calidad de vida de los vecinos de Esquel.“Necesitamos responsabilidad para resolver un conflicto que lleva años sin respuesta”, concluyó.
Trevelin no paga
Por su parte el presidente del Concejo Deliberante, Rubén Alvarez, comentó que Mariana López Rey concurrió a la comisión junto al asesor legal de la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos, y trataron de contestar las inquietudes, lamentando que los representantes de la oposición interrumpían mucho, quizás buscando dilatar.
Recalcó que ocurre que el municipio de Trevelin no tributa lo que le corresponde por el depósito de residuos, y es responsable también del estado de la planta. Asimismo, señaló que consta en actas que el pueblo del molino reconoce una deuda por más de 4.000 toneladas de residuos descargadas en el predio de la Ruta 40, y “parece que no están dispuestos a pagar, e interponen planes de pago y pretenden que sea la deuda histórica, y no acuerda con los intereses que se quieren aplicar”.
Alvarez aclaró que los vecinos de Trevelin pagan sus tasas e impuestos, y es la municipalidad la que cobra y no paga su parte, además de presentarse que está en construcción el nuevo módulo de enterramiento con un costo de $ 1.300 millones, en respuesta al pedido de la Justicia. “Los fondos son aportados por los esquelenses, y Trevelin no pone nada”.
La deuda está en instancia judicial, en el Superior Tribunal de Justicia, y “siempre poniendo la cara Esquel”, sostuvo el titular del HCD y subrayó que el Departamento Ejecutivo Municipal propondrá que el municipio vecino no podrá depositar residuos en el segundo módulo, porque “están siendo sólo depositantes de residuos en la planta”.
Cuestionó que esos residuos, llegan sin la separación correspondiente entre húmedos y secos. Rubén Alvarez preguntó que pasaría si Esquel decide que no ingresen más residuos a la PTRSU, y consideró que la opción para Trevelin sería implementar un basurero a cielo abierto, y en estos casos se procede a la quema de basura, y “el humo vendría para Esquel, porque somos una región y el ambiente uno solo”.
Otra alternativa que manejan es citar el Concejo de Esquel al Departamento Ejecutivo del municipio de Trevelin, para que funcionarios expongan qué piensan hacer, más aún teniendo en cuenta que el tratamiento de los residuos es caro en todo el mundo.
Para el presidente del Concejo, cuando el municipio vecino se de cuenta que llega el momento de depositar los últimos residuos para el módulo 1, tal vez comience a pagar la deuda. También puntualizó que después habrá que implementar un plan de remediación al momento de entrar en funcionamiento el módulo 2, que es costoso.
Luego, Alvarez indicó que la oposición ataca al municipio de Esquel, y no analizan que parte de la basura que vuela a Nahuelpan, proviene de Trevelin, y dijo estar convencido que en la discusión hay una cuestión política, en lugar de plantear que si hay un perjuicio ambiental, debe ser tratado el tema entre los dos municipios y el Parque Nacional Los Alerces que también deposita residuos en la planta de Ruta 40.