Malestar entre socios de la Rural: Pino quiere seguir
La intención de Nicolás Pino de buscar un cuarto mandato como presidente de la Sociedad Rural chocó con el rechazo de decenas de socios de la entidad que agrupa a los productores agropecuarios.
En una carta a la que accedió la agencia Noticias Argentinas, los socios dicen haber recogido “inquietudes compartidas y con el único propósito de contribuir a la calidad institucional de nuestra entidad”.
"Ante las recientes declaraciones públicas sobre una eventual postulación del actual presidente para un 4to mandato, resulta imperioso asentar las siguientes consideraciones:
Retroceso institucional.
Violación del estatuto: las reglas pierden toda legitimidad cuando quienes las impulsan deciden no cumplirlas.
La conducción actual fijó un límite de 3 mandatos; ignorarlo hoy por conveniencia personal carece de integridad. Contradicción ética: no podemos criticar a los políticos que se "atornillan" al poder si replicamos esas mismas prácticas.
La coherencia es nuestro activo.
Consulta oficial: lo verdaderamente inédito no es la aspiración a la continuidad, sino que quien impulsó un límite de 3 mandatos pretenda ahora exceptuarse de él, apelando a una supuesta interpretación administrativa nunca puesta a disposición de los socios.
Si tal excepción existiera, debe ser exhibida con claridad y transparencia.
Renovación necesaria: 6 años son suficientes para cualquier proyecto. La alternancia no es una opción, es una garantía de salud democrática", advirtieron.
En una carta a la que accedió la agencia Noticias Argentinas, los socios dicen haber recogido “inquietudes compartidas y con el único propósito de contribuir a la calidad institucional de nuestra entidad”.
"Ante las recientes declaraciones públicas sobre una eventual postulación del actual presidente para un 4to mandato, resulta imperioso asentar las siguientes consideraciones:
Retroceso institucional.
Violación del estatuto: las reglas pierden toda legitimidad cuando quienes las impulsan deciden no cumplirlas.
La conducción actual fijó un límite de 3 mandatos; ignorarlo hoy por conveniencia personal carece de integridad. Contradicción ética: no podemos criticar a los políticos que se "atornillan" al poder si replicamos esas mismas prácticas.
La coherencia es nuestro activo.
Consulta oficial: lo verdaderamente inédito no es la aspiración a la continuidad, sino que quien impulsó un límite de 3 mandatos pretenda ahora exceptuarse de él, apelando a una supuesta interpretación administrativa nunca puesta a disposición de los socios.
Si tal excepción existiera, debe ser exhibida con claridad y transparencia.
Renovación necesaria: 6 años son suficientes para cualquier proyecto. La alternancia no es una opción, es una garantía de salud democrática", advirtieron.