El 12 de junio se conocerá el fallo por la apelación
Este jueves 29 de mayo se realizó la audiencia para revisar la sentencia que dictó responsabilidad penal por primera vez en Chubut a personas que cobraban un sueldo del Estado sin cumplir funciones. Torres Otarola declaró y reiteró su inocencia.
La ex Ministra de Familia sentenciada a prisión en suspenso e inhabilitada perpetuamente para ejercer cargos públicos, por defraudación al Estado y exacciones ilegales, apeló el fallo.
La audiencia de revisión al fallo que condenó a Cecilia Torres Otarola junto a sus colaboradores cuando era Ministra de Familia, se llevó a cabo en la Cámara de Apelaciones en el sexto piso del edificio de Tribunales de Trelew.
Cecilia Torres Otarola fue condenada a tres años de prisión en suspenso, inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública por defraudación al Estado y concusión.
También fueron condenados por el Tribunal integrado por Marcela Pérez Bogado, José Luis Ennis y Carlos Richeri; Silvana Cañumil, Mara Rodera, Facundo Solari Rodera y Miguel Ángel Reto Trelles. A ellos les correspondió una pena de dos años de prisión en suspenso.
En la audiencia estuvieron presentes en la sala la ex ministra Cecilia Torres Otarola y Silvana Cañumil acompañadas de su defensor Romano Cominetti, los fiscales Omar Rodríguez y Lucas Papini. En tanto vía web desde Buenos Aires se encontraban el resto de los condenados; Mara Rodera, Facundo Solari Rodera y Miguel Ángel Reto Trelles, con su abogada Florencia Barba.
Tanto defensores como el fiscal brindaron sus alegatos y antes de finalizar la audiencia solicitaron la palabra Torres Otarola y Mara Rodera.
La ex ministra aseguró a la Cámara que “jamás defraudamos, jamás dejé a nadie en planta permanente, ni en la Legislatura como, antaño se acostumbraba hacer. En cuanto al Ministerio, tenemos un Ministerio completamente maltratado desde el día uno, y me refiero en estos términos; nosotros asumimos, bajo una nueva Ley de Ministerio, porque en ese momento el Gobernador Arcioni por primera vez hacía su propio plan de gobierno, y nos obligaban a todos los ministros a volver a armar los organismos por completo. El Gobernador me solicita agilidad en la designación y que la reestructuración se podría ir haciendo andando”.
“Yo tenía que articular con cinco ministerios nacionales, imagínense viajando todas las semanas, al menos cuatro veces por semana. Se hicieron las cuentas y costaba mucho más caro que yo viajara a que esta reestructuración, que era legal, en la Casa del Chubut, donde se habían llevado adelante articulaciones políticas como tiene Salud, Gobierno, Economía”.
Además, aclaró que en el 2019 “cuando todos asumimos sabíamos que íbamos a estar sin cobrar y todo este equipo tomó el compromiso igual de trabajar desde el día uno. Nunca erogamos un peso extra de la caja del Ministerio, pero ni para los sándwiches, como se suele hacer”.
Ella considera que el juicio “ha sido una exposición netamente de mi vida personal, no entiendo por qué la abuela de mis hijos, mi ex marido, el padre de mis hijos, tuvieron que ser llamados para decir que tenían una mala relación conmigo. Voy a ir hasta las últimas consecuencias defendiendo lo que hicimos, siempre fue acorde a la Ley, ya sea en la Legislatura como en el Ministerio”.
Porteñofobia
También solicitó dirigirse a los jueces Mara Rodera. Ella dijo tener “mi sentencia propia, soy una persona muy espiritual y me considero, más allá de todo, inocente”.
“Lo quiero resaltar es que considero que existe un poder que tiene la Justicia de incidir en la sociedad a través de los medios de comunicación que no lo tenemos los ciudadanos comunes y esto incidió muchísimo en la causa. Sobre todo, porque todavía no estábamos condenados, todavía no existe una sentencia firme y uno lo busca en Google y saltan”.
“Esto es una mancha en mi círculo íntimo que va a seguir persistiendo, nosotros tenemos una vida de trabajo y esta mancha es inmoral, así que le agradezco al señor fiscal que hace uso de su exceso de poder, de su abuso de poder”.
“Yo siento como una excesiva porteñofobia, porque yo no voy a poder trabajar desde Buenos Aires o parte de mi círculo íntimo puede trabajar desde Buenos Aires además yo trabajé, yo trabajé para Chubut, no está comprobado en ningún lado que yo no trabajé”.
Los camaristas, Alejandro De Franco, Adrián Barrios y César Zaratiegui, comunicarán su fallo el 12 de junio a través de correo electrónico.
La ex Ministra de Familia sentenciada a prisión en suspenso e inhabilitada perpetuamente para ejercer cargos públicos, por defraudación al Estado y exacciones ilegales, apeló el fallo.
La audiencia de revisión al fallo que condenó a Cecilia Torres Otarola junto a sus colaboradores cuando era Ministra de Familia, se llevó a cabo en la Cámara de Apelaciones en el sexto piso del edificio de Tribunales de Trelew.
Cecilia Torres Otarola fue condenada a tres años de prisión en suspenso, inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública por defraudación al Estado y concusión.
También fueron condenados por el Tribunal integrado por Marcela Pérez Bogado, José Luis Ennis y Carlos Richeri; Silvana Cañumil, Mara Rodera, Facundo Solari Rodera y Miguel Ángel Reto Trelles. A ellos les correspondió una pena de dos años de prisión en suspenso.
En la audiencia estuvieron presentes en la sala la ex ministra Cecilia Torres Otarola y Silvana Cañumil acompañadas de su defensor Romano Cominetti, los fiscales Omar Rodríguez y Lucas Papini. En tanto vía web desde Buenos Aires se encontraban el resto de los condenados; Mara Rodera, Facundo Solari Rodera y Miguel Ángel Reto Trelles, con su abogada Florencia Barba.
Tanto defensores como el fiscal brindaron sus alegatos y antes de finalizar la audiencia solicitaron la palabra Torres Otarola y Mara Rodera.
La ex ministra aseguró a la Cámara que “jamás defraudamos, jamás dejé a nadie en planta permanente, ni en la Legislatura como, antaño se acostumbraba hacer. En cuanto al Ministerio, tenemos un Ministerio completamente maltratado desde el día uno, y me refiero en estos términos; nosotros asumimos, bajo una nueva Ley de Ministerio, porque en ese momento el Gobernador Arcioni por primera vez hacía su propio plan de gobierno, y nos obligaban a todos los ministros a volver a armar los organismos por completo. El Gobernador me solicita agilidad en la designación y que la reestructuración se podría ir haciendo andando”.
“Yo tenía que articular con cinco ministerios nacionales, imagínense viajando todas las semanas, al menos cuatro veces por semana. Se hicieron las cuentas y costaba mucho más caro que yo viajara a que esta reestructuración, que era legal, en la Casa del Chubut, donde se habían llevado adelante articulaciones políticas como tiene Salud, Gobierno, Economía”.
Además, aclaró que en el 2019 “cuando todos asumimos sabíamos que íbamos a estar sin cobrar y todo este equipo tomó el compromiso igual de trabajar desde el día uno. Nunca erogamos un peso extra de la caja del Ministerio, pero ni para los sándwiches, como se suele hacer”.
Ella considera que el juicio “ha sido una exposición netamente de mi vida personal, no entiendo por qué la abuela de mis hijos, mi ex marido, el padre de mis hijos, tuvieron que ser llamados para decir que tenían una mala relación conmigo. Voy a ir hasta las últimas consecuencias defendiendo lo que hicimos, siempre fue acorde a la Ley, ya sea en la Legislatura como en el Ministerio”.
Porteñofobia
También solicitó dirigirse a los jueces Mara Rodera. Ella dijo tener “mi sentencia propia, soy una persona muy espiritual y me considero, más allá de todo, inocente”.
“Lo quiero resaltar es que considero que existe un poder que tiene la Justicia de incidir en la sociedad a través de los medios de comunicación que no lo tenemos los ciudadanos comunes y esto incidió muchísimo en la causa. Sobre todo, porque todavía no estábamos condenados, todavía no existe una sentencia firme y uno lo busca en Google y saltan”.
“Esto es una mancha en mi círculo íntimo que va a seguir persistiendo, nosotros tenemos una vida de trabajo y esta mancha es inmoral, así que le agradezco al señor fiscal que hace uso de su exceso de poder, de su abuso de poder”.
“Yo siento como una excesiva porteñofobia, porque yo no voy a poder trabajar desde Buenos Aires o parte de mi círculo íntimo puede trabajar desde Buenos Aires además yo trabajé, yo trabajé para Chubut, no está comprobado en ningún lado que yo no trabajé”.
Los camaristas, Alejandro De Franco, Adrián Barrios y César Zaratiegui, comunicarán su fallo el 12 de junio a través de correo electrónico.