Insólito: les dictaron preventiva y se fugaron de los tribunales

28 MAR 2025 - 18:41 | Actualizado 28 MAR 2025 - 20:58

Dos imputados por tentativa de robo se fugaron del Juzgado de Comodoro Rivadavia antes de que se decidiera su prisión preventiva. Ocurrió cuando a pedido de la Fiscalía se realizó la audiencia de revisión ante dos jueces de Esquel por un ilícito el 24 de marzo que tiene como coimputados a Esteban Soto y Andrés Almonacid. La procuradora pidió se revoque la resolución de la jueza del control de detención y se disponga la prisión preventiva de ambos por un mes. La defensa solicitó se confirme la resolución y sigan libres. Finalmente, el tribunal de revisión dictó la prisión preventiva.

En el cuarto intermedio, antes de conocer la resolución, Soto no regresó a la sala y Almonacid en el medio de la resolución se levantó y se dio a la fuga del juzgado. Ambos tienen pedido de captura.

Según Fiscalía, hay evidencia para tenerlos como probables autores del hecho, también los peligros de fuga y entorpecimiento de la investigación. La resolución atacada “es arbitraria, contradictoria y no tiene sustento legal”, concluyó la representante.

En cuanto a Soto por la gravedad del hecho y la pena que se espera de cumplimiento efectivo. Salió en libertad condicional en enero y dos meses después es detenido por este hecho en cuasi-flagrancia. Asimismo, por su comportamiento de Soto en legajos anteriores y en el presente: no se presentó y se dictó su detención.

En cuanto a Almonacid fue condenado anteriormente a 5 años y 4 meses de prisión efectivos y se revocó su libertad asistida y se fugó de la Oficina Judicial. Luego se vinculó a 4 nuevos hechos. Existe en su caso peligro de fuga y posee causas en trámite.

Sin embargo, la primera jueza argumentó que la prisión preventiva se convertiría en un adelantamiento de pena y no una medida para cautelar el proceso.

El tribunal de revisión fue integrado por los jueces de Esquel Jorge Criado y Ricardo Rolón; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Ailén Picollo, procuradora de fiscalía; en tanto que la defensa fue ejercida por Juan Bill, de la Defensa Pública.

Según el parte de prensa de Fiscalía, el hecho acontece el 24 de marzo a las 15.35, cuando Almonacid y Soto rompieron el cristal trasero del lado izquierdo de un Volkswagen Gol estacionado sobre Timoteo Ortego al 4500 de esta ciudad, propiedad de la víctima. Sustrajeron el volante y un juego de tuercas de seguridad, y dañaron y quemaron la goma espuma de los asientos traseros.

Tras oír el ruido de cristales rotos, la propietaria del vehículo observó por la ventana de su domicilio en dirección al auto y divisó en el interior a Soto y Almonacid, y tras exclamarles “qué hacen ahí”, Almonacid le manifestó: “A vos te voy a cagar matando, te salvaste que no te prenda fuego el auto, te voy a cagar a tiros”. Luego se fugaron.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
28 MAR 2025 - 18:41

Dos imputados por tentativa de robo se fugaron del Juzgado de Comodoro Rivadavia antes de que se decidiera su prisión preventiva. Ocurrió cuando a pedido de la Fiscalía se realizó la audiencia de revisión ante dos jueces de Esquel por un ilícito el 24 de marzo que tiene como coimputados a Esteban Soto y Andrés Almonacid. La procuradora pidió se revoque la resolución de la jueza del control de detención y se disponga la prisión preventiva de ambos por un mes. La defensa solicitó se confirme la resolución y sigan libres. Finalmente, el tribunal de revisión dictó la prisión preventiva.

En el cuarto intermedio, antes de conocer la resolución, Soto no regresó a la sala y Almonacid en el medio de la resolución se levantó y se dio a la fuga del juzgado. Ambos tienen pedido de captura.

Según Fiscalía, hay evidencia para tenerlos como probables autores del hecho, también los peligros de fuga y entorpecimiento de la investigación. La resolución atacada “es arbitraria, contradictoria y no tiene sustento legal”, concluyó la representante.

En cuanto a Soto por la gravedad del hecho y la pena que se espera de cumplimiento efectivo. Salió en libertad condicional en enero y dos meses después es detenido por este hecho en cuasi-flagrancia. Asimismo, por su comportamiento de Soto en legajos anteriores y en el presente: no se presentó y se dictó su detención.

En cuanto a Almonacid fue condenado anteriormente a 5 años y 4 meses de prisión efectivos y se revocó su libertad asistida y se fugó de la Oficina Judicial. Luego se vinculó a 4 nuevos hechos. Existe en su caso peligro de fuga y posee causas en trámite.

Sin embargo, la primera jueza argumentó que la prisión preventiva se convertiría en un adelantamiento de pena y no una medida para cautelar el proceso.

El tribunal de revisión fue integrado por los jueces de Esquel Jorge Criado y Ricardo Rolón; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Ailén Picollo, procuradora de fiscalía; en tanto que la defensa fue ejercida por Juan Bill, de la Defensa Pública.

Según el parte de prensa de Fiscalía, el hecho acontece el 24 de marzo a las 15.35, cuando Almonacid y Soto rompieron el cristal trasero del lado izquierdo de un Volkswagen Gol estacionado sobre Timoteo Ortego al 4500 de esta ciudad, propiedad de la víctima. Sustrajeron el volante y un juego de tuercas de seguridad, y dañaron y quemaron la goma espuma de los asientos traseros.

Tras oír el ruido de cristales rotos, la propietaria del vehículo observó por la ventana de su domicilio en dirección al auto y divisó en el interior a Soto y Almonacid, y tras exclamarles “qué hacen ahí”, Almonacid le manifestó: “A vos te voy a cagar matando, te salvaste que no te prenda fuego el auto, te voy a cagar a tiros”. Luego se fugaron.