Madryn: abusó 17 años de su hija y la embarazó

El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación fue clave para que se pueda hacer el juicio, debido a que el hombre había sido sobreseído. La Fiscalía informó que los abusos comenzaron cuando la niña tenía 5 años y se extendieron por 17 años aproximadamente. Producto de los mismos, la víctima dio a luz a un bebé.


17 MAR 2025 - 12:51 | Actualizado 17 MAR 2025 - 13:10

Un hombre fue condenado en Puerto Madryn por abusar de su hija por 17 años. La Fiscalía informó que producto de los abusos, la víctima dio a luz a un bebé. El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación fue clave para que se pueda hacer el juicio, debido a que el hombre había sido sobreseído.

Inicialmente la acusación fue presentada por los fiscales Ivana Berazategui y Alex Williams bajo la caratula de abuso sexual agravado por la convivencia y ser cometido contra una menor en modalidad de delito continuado.

Según lo detallado, los abusos comenzaron cuando la víctima tenía cinco años de edad extendiéndose por aproximadamente 17 años. Durante la investigación, se realizaron pruebas de ADN que confirmaron que el acusado es el padre biológico del bebé de su hija y esta evidencia fue clave para la acusación.

Sin embargo, el Tribunal de Juicio integrado por Leonardo Pitcovsky, Marcelo Orlando y Stella Eizmendi resolvió sobreseer al imputado en base a un planteo efectuado por el defensor público Lucio Brondes, considerando que el plazo de investigación se había extendido 20 minutos.

Ante esta resolución, el Ministerio Público Fiscal presentó una apelación por considerar que había un exceso de rigor formal, debido a que el exceso no justificaba cerrar la causa.

En esa línea, la causa recayó sobre el Superior Tribunal de Justicia de Chubut que calificó al planteo acusatorio como inadmisible. No obstante, un recurso de queja interpuesto por el procurador General de Chubut, Jorge Luis Miquelarena, elevó las actuaciones ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dispuso hacer lugar y recovar el sobreseimiento para permitir que el proceso penal continúe.

La decisión fue firmada por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, quienes coincidieron en que la causa penal siga su curso y remitieron sus votos al fallo del caso “Price” -también basado en un caso de Chubut-, al considerar que las provincias no tienen potestad para crear causales de extinción de la acción penal que no estén previstas en el Código Penal, facultad reservada exclusivamente al Congreso de la Nación.

Ahora, resta realizar la audiencia donde se debatirá la pena de efectivo cumplimiento que debe cumplir el condenado.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

17 MAR 2025 - 12:51

Un hombre fue condenado en Puerto Madryn por abusar de su hija por 17 años. La Fiscalía informó que producto de los abusos, la víctima dio a luz a un bebé. El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación fue clave para que se pueda hacer el juicio, debido a que el hombre había sido sobreseído.

Inicialmente la acusación fue presentada por los fiscales Ivana Berazategui y Alex Williams bajo la caratula de abuso sexual agravado por la convivencia y ser cometido contra una menor en modalidad de delito continuado.

Según lo detallado, los abusos comenzaron cuando la víctima tenía cinco años de edad extendiéndose por aproximadamente 17 años. Durante la investigación, se realizaron pruebas de ADN que confirmaron que el acusado es el padre biológico del bebé de su hija y esta evidencia fue clave para la acusación.

Sin embargo, el Tribunal de Juicio integrado por Leonardo Pitcovsky, Marcelo Orlando y Stella Eizmendi resolvió sobreseer al imputado en base a un planteo efectuado por el defensor público Lucio Brondes, considerando que el plazo de investigación se había extendido 20 minutos.

Ante esta resolución, el Ministerio Público Fiscal presentó una apelación por considerar que había un exceso de rigor formal, debido a que el exceso no justificaba cerrar la causa.

En esa línea, la causa recayó sobre el Superior Tribunal de Justicia de Chubut que calificó al planteo acusatorio como inadmisible. No obstante, un recurso de queja interpuesto por el procurador General de Chubut, Jorge Luis Miquelarena, elevó las actuaciones ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dispuso hacer lugar y recovar el sobreseimiento para permitir que el proceso penal continúe.

La decisión fue firmada por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, quienes coincidieron en que la causa penal siga su curso y remitieron sus votos al fallo del caso “Price” -también basado en un caso de Chubut-, al considerar que las provincias no tienen potestad para crear causales de extinción de la acción penal que no estén previstas en el Código Penal, facultad reservada exclusivamente al Congreso de la Nación.

Ahora, resta realizar la audiencia donde se debatirá la pena de efectivo cumplimiento que debe cumplir el condenado.