"El presidente va por todo"

El diputado nacional por Chubut, José Glinski respaldó la intención de ser “cómplices” del show televisivo que representó la apertura la sesiones en la Cámara baja por parte del presidente Javier Milei. “Sabíamos que nuestra presencia en el recinto no iba a hacer otra cosa que abonar al show que pretendió hacer el presidente”, cuestionó.

“Somos opositores al gobierno y hemos tenido posiciones duras como en este episodio de Libra, solicitamos la apertura de un juicio político. A muchos les resultó disparatado e inclusive propusieron una comisión investigadora. Pasan cosas raras, quienes lo propusieron, consiguieron que se trate el tema, pero después, votan en contra”.

Glinski asume que “no es en el peronismo” donde recae la posibilidad sino en el resto de la oposición que han tenido posicionamientos muy ambiguos. “Son los bloques de Hacemos Coalición Federal, el Radicalismo y el Pro que es parte del gobierno quienes le han delegado facultades extraordinarias al presidente para que haga y deshaga a su antojo. Esas cosas tienen consecuencia sobre la vida diaria de la gente y sus derechos. Da la sensación que mientras que el gobierno logre sostener ficcionalmente, mantiene en apariencia la inflación y si además, algunos de los que hacen negocios financieros, ven alguna rentabilidad esa tríada, le da legitimidad al Gobierno para que la gente mire para otro lado”.

Cuestionó que el nombramiento de los jueces de la Corte Suprema a través de un decreto representa un “escándalo” y que se tomó juramento en una ceremonia quasi “clandestina” y que representa una “herida” al sistema democrático. “El presidente va por todo”, objetó Glinski quien vinculó esta situación con el reciente episodio de Milei con las criptmonedas. “El gobierno tiene –remarcó- una deriva autoritaria que además trabaja con la fuerza de seguridad en las calles para encarcelar a manifestantes y ha perseguido judicialmente a los representantes de las organizaciones sociales y eso, genera temor entre la gente”. Glinski pidió que otros bloques que dicen ser “opositores” efectivamente lo sean y no meros oficialistas según el caso que corresponda.

“La inseguridad –dijo- es un problema real y concreto que sufrimos los argentinos. Qué lugar ocupa en la agenda pública depende de muchas variables. Las personas que son víctimas de algún hecho no les interesan las estadísticas. Todo el debate que se da en lo público es relevante y hay dirigentes que tienen mejores argumentos y la experiencia para poder darlo. Hay un aprovechamiento político del tema aunque tiene que haber respuestas más eficaces porque es un tema muy complejo. Si un chico de catorce años anda armado por la calle, es porque hay un problema. La respuesta del arco político es endurecer las penas cuando la realidad es que las cárceles argentinas han crecido en su población, hubo más encarcelamientos y los calabozos están más poblados pero esto no implica una mejora en la comisión de delitos”.

Glinski planteó su preocupación por la situación de los homicidios que se producen en Comodoro Rivadavia debido a la falta de diagnóstico y de respuesta por parte del Ministerio de Seguridad de la Provincia. “Avanzar con enmiendas a varios artículos, inclusive con algunas que representan una contradicción a la Constitución provincial misma; generará problemas. No está mal que debatamos una Reforma Constitucional, Chubut la merece inclusive analizando la forma de elección de los diputados. Con el sistema D’Hont, el gobernador no tendría la mayoría que tiene en la Legislatura y todo hubiera sido más fiel a lo que los chubutenses votaron”.