Suspensión de juicio a prueba por un caso de abuso sexual
El acusado es un hombre de 70 años y es un caso de abuso sexual simple sucedido el 17 de septiembre de 2022, en inmediaciones de un comercio.
Los representantes del Ministerio Público de la Defensa y el Ministerio Público Fiscal, acordaron solicitar al juez de Sarmiento, Ariel Quiroga, la implementación del instituto de suspensión de juicio a prueba en favor de (G.N) un sujeto de 70 años imputado como presunto autor del delito de abuso sexual simple. El hecho ocurrió el 17 de septiembre de 2022, en inmediaciones de un comercio. Luego de analizar las características del caso y los fundamentos, el magistrado hizo lugar a la implementación del beneficio de suspensión de juicio a prueba.
Al inicio del acto judicial, la defensora pública Rosa Sánchez, informó que luego de dialogar con los representantes del Ministerio Público Fiscal y con el imputado, acordaron que se encontraban en el momento procesal oportuno para solicitar la incorporación del acusado al beneficio de la suspensión de juicio a prueba.
En este marco, explicó que las reglas de conducta que debe cumplir el acusado serán por el plazo de un año. Durante ese período deberá presentarse en dos ocasiones en las oficinas del delgado de control en Sarmiento. También ofrecieron una reparación económica simbólica en favor de la representante legal de la víctima, indicó un parte de la Fiscalía.
Para concluir, Sánchez, consideró que es la mejor propuesta que se adoptaría para este caso.
A su turno, el funcionario Matías Ayuzo, refirió que luego de analizar el caso, consideraron que se encuentran las condiciones legales requeridas para la aplicación del instituto de suspensión de juicio a prueba. Después agregó que habían dialogado con la familia de la víctima quienes también manifestaron su acuerdo con la propuesta.
En consecuencia, el representante de fiscalía, acompaño la proposición del Ministerio Público de la Defensa.
Por su parte, la abogada Sofía Maestro, de la Asesoría de Familia, manifestó que no formularía oposición al acuerdo presentado por las partes. Asimismo, consideró que se deben mantener las medidas de protección en favor de la víctima dispuestas el 21 de agosto.
Antes de la finalización del acto judicial, la madre de la víctima, manifestó que no aceptarían la reparación económica. En tanto, si estaban dispuestos a otorgar una nueva oportunidad para el acusado a los fines de que modifique su conducta.
Así las cosas, el magistrado, indicó que las partes junto con la asesoría de familia, con buen criterio, arribaron a una propuesta para un caso que podía merecer un tratamiento específico y alternativo. Por ello, resolvió aplicar la suspensión de juicio a prueba por el plazo de un año y el cumplimiento de las reglas de conducta dispuestas.
Los representantes del Ministerio Público de la Defensa y el Ministerio Público Fiscal, acordaron solicitar al juez de Sarmiento, Ariel Quiroga, la implementación del instituto de suspensión de juicio a prueba en favor de (G.N) un sujeto de 70 años imputado como presunto autor del delito de abuso sexual simple. El hecho ocurrió el 17 de septiembre de 2022, en inmediaciones de un comercio. Luego de analizar las características del caso y los fundamentos, el magistrado hizo lugar a la implementación del beneficio de suspensión de juicio a prueba.
Al inicio del acto judicial, la defensora pública Rosa Sánchez, informó que luego de dialogar con los representantes del Ministerio Público Fiscal y con el imputado, acordaron que se encontraban en el momento procesal oportuno para solicitar la incorporación del acusado al beneficio de la suspensión de juicio a prueba.
En este marco, explicó que las reglas de conducta que debe cumplir el acusado serán por el plazo de un año. Durante ese período deberá presentarse en dos ocasiones en las oficinas del delgado de control en Sarmiento. También ofrecieron una reparación económica simbólica en favor de la representante legal de la víctima, indicó un parte de la Fiscalía.
Para concluir, Sánchez, consideró que es la mejor propuesta que se adoptaría para este caso.
A su turno, el funcionario Matías Ayuzo, refirió que luego de analizar el caso, consideraron que se encuentran las condiciones legales requeridas para la aplicación del instituto de suspensión de juicio a prueba. Después agregó que habían dialogado con la familia de la víctima quienes también manifestaron su acuerdo con la propuesta.
En consecuencia, el representante de fiscalía, acompaño la proposición del Ministerio Público de la Defensa.
Por su parte, la abogada Sofía Maestro, de la Asesoría de Familia, manifestó que no formularía oposición al acuerdo presentado por las partes. Asimismo, consideró que se deben mantener las medidas de protección en favor de la víctima dispuestas el 21 de agosto.
Antes de la finalización del acto judicial, la madre de la víctima, manifestó que no aceptarían la reparación económica. En tanto, si estaban dispuestos a otorgar una nueva oportunidad para el acusado a los fines de que modifique su conducta.
Así las cosas, el magistrado, indicó que las partes junto con la asesoría de familia, con buen criterio, arribaron a una propuesta para un caso que podía merecer un tratamiento específico y alternativo. Por ello, resolvió aplicar la suspensión de juicio a prueba por el plazo de un año y el cumplimiento de las reglas de conducta dispuestas.