Un concejal quiere “mayor auditoría y control” en la UNPSJB

El concejal del Bloque Despierta Comodoro, Martín Gómez, reconoció la necesidad de plantear un debate profundo respecto a la situación de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco.

16 OCT 2024 - 18:28 | Actualizado 16 OCT 2024 - 19:05

El concejal del Bloque Despierta Comodoro, Martín Gómez, pidió un debate profundo respecto a la situación de la Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". “El diálogo y la conversación pública son importantes más allá de los posicionamientos” dijo tras reunirse con representes de sectores docentes y no docentes, gremios y alumnos de la UNPSJB.

“Los chicos nos dieron su postura, yo les expliqué la posición del partido, por qué se había votado de la manera que se había votado, y fue una charla amena” admitió Gómez.“Estuve gran parte de mi vida en la universidad pública, soy egresado, trabajé mucho tiempo ad honorem y conozco el mundo de las agrupaciones estudiantiles. Estuve del otro lado también por lo que no me llevé ninguna sorpresa”.

“Incorporar lo político en esta discusión la empobrece” plantea y alentó a que se pueda escuchar puntos de vista diferentes para ampliar la reflexión.

“La pluralidad es una deuda pendiente en la educación superior argentina. Que todas las voces sean respetadas. Una característica que define a la universidad pública y que fue pilar de su excelencia es la pluralidad para no transformarse en una caja de resonancia de un solo sector. Es una discusión que se debe la universidad pública, que cambió muchísimo en los últimos tiempos”.

“Cuando –dijo el concejal en Cadena Tiempo- se pone en discusión el financiamiento y los mecanismos de rendición de cuenta es porque enriquece la vida institucional. Obliga a ir por el camino de mejorar en lo institucional en cuanto a los mecanismos de rendición de cuenta para mejorar en la eficiencia del gasto. Hay que separar lo académico de lo partidario. Todo esto mejora la discusión sobre qué tipo de universidad pública queremos y necesitamos”.

Aclaró que no adhiere en su totalidad al discurso del Gobierno nacional sobre las universidades. “La propuesta del PRO introdujo el aumento del 6,8 e instó al gobierno a sentarse en una mesa paritaria para mejorar la cuestión del presupuesto universitario que era otra deuda estructural como que la educación pública es básicamente para pagar salarios”.

“Si pensamos en términos de educación pública, los mejores colegios públicos, la educación secundaria que tiene los mejores niveles educativos son en los distritos donde gobierna el PRO que tiene una Universidad Pública en la Ciudad de Buenos Aires” recalcó Gómez.

“La chicana política del otro lado está siempre de que vienen por la educación pública y tenemos que decir que uno de los pilares fundamentales del partido es la calidad pública de excelencia. Tenemos elementos para mostrarlo y que lo nuestro, no es un relato. Cuando hablamos de educación pública hablamos de nivel educativo y hablamos de la dimensión en infraestructura. ¿Qué hicieron los que nos dicen que estamos en contra de la educación pública durante los últimos 20 años?”, interrogó.

“La Universidad no es una entelequia que está sobre la sociedad y no hay vivos que se aprovechen de los recursos públicos. Por supuesto que existen; eso se mejora con un mejor control”, dijo respaldando la decisión de que el SIGEN audite. “Cuanto mayor auditoría y mayor control haya en cualquier institución, es mejor, mejora la vida de esa institución. ¿Recursos para las universidades públicas? Sí, como siempre se ha hecho pero con el mayor control posible”.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
16 OCT 2024 - 18:28

El concejal del Bloque Despierta Comodoro, Martín Gómez, pidió un debate profundo respecto a la situación de la Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". “El diálogo y la conversación pública son importantes más allá de los posicionamientos” dijo tras reunirse con representes de sectores docentes y no docentes, gremios y alumnos de la UNPSJB.

“Los chicos nos dieron su postura, yo les expliqué la posición del partido, por qué se había votado de la manera que se había votado, y fue una charla amena” admitió Gómez.“Estuve gran parte de mi vida en la universidad pública, soy egresado, trabajé mucho tiempo ad honorem y conozco el mundo de las agrupaciones estudiantiles. Estuve del otro lado también por lo que no me llevé ninguna sorpresa”.

“Incorporar lo político en esta discusión la empobrece” plantea y alentó a que se pueda escuchar puntos de vista diferentes para ampliar la reflexión.

“La pluralidad es una deuda pendiente en la educación superior argentina. Que todas las voces sean respetadas. Una característica que define a la universidad pública y que fue pilar de su excelencia es la pluralidad para no transformarse en una caja de resonancia de un solo sector. Es una discusión que se debe la universidad pública, que cambió muchísimo en los últimos tiempos”.

“Cuando –dijo el concejal en Cadena Tiempo- se pone en discusión el financiamiento y los mecanismos de rendición de cuenta es porque enriquece la vida institucional. Obliga a ir por el camino de mejorar en lo institucional en cuanto a los mecanismos de rendición de cuenta para mejorar en la eficiencia del gasto. Hay que separar lo académico de lo partidario. Todo esto mejora la discusión sobre qué tipo de universidad pública queremos y necesitamos”.

Aclaró que no adhiere en su totalidad al discurso del Gobierno nacional sobre las universidades. “La propuesta del PRO introdujo el aumento del 6,8 e instó al gobierno a sentarse en una mesa paritaria para mejorar la cuestión del presupuesto universitario que era otra deuda estructural como que la educación pública es básicamente para pagar salarios”.

“Si pensamos en términos de educación pública, los mejores colegios públicos, la educación secundaria que tiene los mejores niveles educativos son en los distritos donde gobierna el PRO que tiene una Universidad Pública en la Ciudad de Buenos Aires” recalcó Gómez.

“La chicana política del otro lado está siempre de que vienen por la educación pública y tenemos que decir que uno de los pilares fundamentales del partido es la calidad pública de excelencia. Tenemos elementos para mostrarlo y que lo nuestro, no es un relato. Cuando hablamos de educación pública hablamos de nivel educativo y hablamos de la dimensión en infraestructura. ¿Qué hicieron los que nos dicen que estamos en contra de la educación pública durante los últimos 20 años?”, interrogó.

“La Universidad no es una entelequia que está sobre la sociedad y no hay vivos que se aprovechen de los recursos públicos. Por supuesto que existen; eso se mejora con un mejor control”, dijo respaldando la decisión de que el SIGEN audite. “Cuanto mayor auditoría y mayor control haya en cualquier institución, es mejor, mejora la vida de esa institución. ¿Recursos para las universidades públicas? Sí, como siempre se ha hecho pero con el mayor control posible”.


NOTICIAS RELACIONADAS