Merino respaldó el pedido de intervención judicial en la Cooperativa
El intendente dijo estar de acuerdo con lo comunicado por el gobernador Nacho Torres, remarcó las múltiples irregularidades que se detectaron en la entidad y aseguró que “está claro” que la misma se manejaba mal. “Si no es así, que lo demuestren”, enfatizó.
El intendente de Trelew, Gerardo Merino, expresó su apoyo al pedido de intervención judicial en la Cooperativa Eléctrica emitido este martes por la tarde por el gobernador de la provincia, Ignacio Torres.
En diálogo con Cadena Tiempo, el mandatario municipal remarcó las múltiples irregularidades que se detectaron en la entidad, recordó la falta de diálogo con el Consejo Administrativo y qué proyectan hacer con el contrato de concesión en la ciudad.
Intervención judicial
En el marco de un camino de “manejo austero del Estado”, Merino respaldó que la Justicia intervenga en la Cooperativa con el objetivo de que se diluciden las diversas irregularidades detectadas durante la auditoría realizada meses atrás por el INAE.
Ante un escenario crítico con una deuda con Cammesa de 15 mil millones de pesos, aseguró que “me parece bien este proceso de intervención para sanearla, hacer una regulación e intentar un manejo transparente”. Agregó que también necesitan avanzar en un plan de contingencia y otro de inversiones a futuro, considerando que en el 2019 no se firmó la prórroga por 10 años.
Aseguró en esa línea que el conflicto latente es solo con el Consejo Administrativo de la Cooperativa, pero no con los trabajadores ni el sindicato, y enfatizó que, por el contrario, se apunta a poder regularizar la situación de la entidad en pos de garantizar los servicios para el usuario, pero también las fuentes de trabajo.
Falta de diálogo
“Es lamentable llegar hasta este punto”, criticó. Reiteró que todo el año hubo problemas de diálogo con el Consejo Administrativo, sobre todo cuando se les pedían informes, y recordó incluso que habían enviado desde el mismo cartas documento a todos los concejales prohibiéndoles hablar de la Cooperativa. “Fue totalmente desacertado”.
Ahora, resta esperar cómo avanza la intervención judicial solicitada de la mano del interventor que disponga la Justicia, y en base a eso se definirá el esquema con el que se continuarán llevando adelante los servicios en la ciudad. “Veremos si seguirá siendo cooperativa, si seguirá siendo empresa privada, si seguirán los servicios a cargo del Municipio. No se va a descartar ninguna opción hasta tanto tengamos en claro dónde está parado el servicio de luz, agua y cloacas”.
El intendente de Trelew, Gerardo Merino, expresó su apoyo al pedido de intervención judicial en la Cooperativa Eléctrica emitido este martes por la tarde por el gobernador de la provincia, Ignacio Torres.
En diálogo con Cadena Tiempo, el mandatario municipal remarcó las múltiples irregularidades que se detectaron en la entidad, recordó la falta de diálogo con el Consejo Administrativo y qué proyectan hacer con el contrato de concesión en la ciudad.
Intervención judicial
En el marco de un camino de “manejo austero del Estado”, Merino respaldó que la Justicia intervenga en la Cooperativa con el objetivo de que se diluciden las diversas irregularidades detectadas durante la auditoría realizada meses atrás por el INAE.
Ante un escenario crítico con una deuda con Cammesa de 15 mil millones de pesos, aseguró que “me parece bien este proceso de intervención para sanearla, hacer una regulación e intentar un manejo transparente”. Agregó que también necesitan avanzar en un plan de contingencia y otro de inversiones a futuro, considerando que en el 2019 no se firmó la prórroga por 10 años.
Aseguró en esa línea que el conflicto latente es solo con el Consejo Administrativo de la Cooperativa, pero no con los trabajadores ni el sindicato, y enfatizó que, por el contrario, se apunta a poder regularizar la situación de la entidad en pos de garantizar los servicios para el usuario, pero también las fuentes de trabajo.
Falta de diálogo
“Es lamentable llegar hasta este punto”, criticó. Reiteró que todo el año hubo problemas de diálogo con el Consejo Administrativo, sobre todo cuando se les pedían informes, y recordó incluso que habían enviado desde el mismo cartas documento a todos los concejales prohibiéndoles hablar de la Cooperativa. “Fue totalmente desacertado”.
Ahora, resta esperar cómo avanza la intervención judicial solicitada de la mano del interventor que disponga la Justicia, y en base a eso se definirá el esquema con el que se continuarán llevando adelante los servicios en la ciudad. “Veremos si seguirá siendo cooperativa, si seguirá siendo empresa privada, si seguirán los servicios a cargo del Municipio. No se va a descartar ninguna opción hasta tanto tengamos en claro dónde está parado el servicio de luz, agua y cloacas”.