“La Cooperativa es un blanco de ataque de parte del Ejecutivo”
Con un comunicado de prensa, la Cooperativa de Servicios Públicos de Rawson advirtió: “Observamos con preocupación el ataque de estos últimos 10 meses a este Consejo de Administración y al sistema cooperativista que hoy nos toca defender”.
Dijeron que en lo financiero, “el Ejecutivo Municipal no ha querido conciliar acreencias como sí lo ha hecho en otras oportunidades. Sólo hemos podido acordar la deuda que se mantenía con la Asociación de Bomberos, generando un compromiso de pago mensual de esa deuda, que con intereses sumó $ 78 millones que venimos cumpliendo”.
“De igual manera queremos hacerlo con la Municipalidad y otros entes con los que estamos tratando de establecer acuerdos. Estamos haciendo mucho esfuerzo para sanear la realidad de la empresa, pero lamentablemente vivimos un ataque permanente contra esta Administración cuando nos expresan que no estamos preparados, que no estamos a la altura de las circunstancias o cuatros de copas, que somos siempre los mismos y no es así como tampoco antes integramos otras gestiones. Somos socios comprometidos con los vecinos, no un grupo que lo único que persigue son intereses políticos o personales”.
Entre otros ejemplos, mencionó el Plan de Electrointensivos que proyectó el Ejecutivo Municipal mediante ordenanza para los vecinos de escasos recursos sin gas natural, “asumiendo el costo de ese subsidio sólo la Cooperativa todo 2023 y lo que va de 2024, ya que no hemos podido conciliar deudas, lo mismo ocurre con el transporte de agua potable para aquellos vecinos que les permitieron ocupar lugares donde aún no cuentan con ese vital servicio”.
En cuanto al Centro de Monitoreo Playa Unión, “es un espacio de la Cooperativa que la Municipalidad utilizó con un comodato vencido, el cual se regularizó a través de un convenio que efectuó la prestataria con el Ministerio de Seguridad”.
Otro espacio propiedad de la Cooperativa es el de Moreno y pasaje Garzón. “Lo ocupa la Municipalidad para que funcione el Tribunal de Faltas, debemos decir que dicho comodato está vencido desde abril, situación notificada para establecer un nuevo acuerdo. No obtuvimos respuesta alguna por parte de la Municipalidad por lo que tramitamos su desalojo. Caso similar ocurre con el edificio de la calle Conesa (ex usina)”.
De acuerdo al parte de prensa, “la Cooperativa es blanco de ataque por parte del Ejecutivo Municipal, porque en catorce días se presentaron dos proyectos en el Concejo Deliberante”.
El 4 de septiembre se elevó un proyecto de ordenanza “para declarar la nulidad del convenio celebrado entre la Cooperativa y la Municipalidad ratificado mediante la ordenanza 6620 del año 2008 que establece en su artículo 3 por el que la Municipalidad admite y reconoce que los bienes del sistema de distribución eléctrica transferidos oportunamente mediante el convenio de transferencia pertenecen al dominio privado de la Cooperativa, esa ordenanza fue aprobada el día 5 de Diciembre del año 2008 cumpliendo con lo establecido en la Carta Orgánica. Dicha solicitud roza la inconstitucionalidad”.
Y el 18 de septiembre eleva otro proyecto de ordenanza “solicitando la declaración de emergencia en materia de servicios públicos haciendo una serie de consideraciones que pertenecen a la administración de la Cooperativa, al establecer en su punto 3 que se suspenda por el plazo de 180 días la aplicación del corte de suministro de energía eléctrica a todos los usuarios por la falta de pago de una sola facturación, la Cooperativa se mantiene con los servicios que presta siendo esta una clara intromisión en la economía propia de la empresa”.
Con un comunicado de prensa, la Cooperativa de Servicios Públicos de Rawson advirtió: “Observamos con preocupación el ataque de estos últimos 10 meses a este Consejo de Administración y al sistema cooperativista que hoy nos toca defender”.
Dijeron que en lo financiero, “el Ejecutivo Municipal no ha querido conciliar acreencias como sí lo ha hecho en otras oportunidades. Sólo hemos podido acordar la deuda que se mantenía con la Asociación de Bomberos, generando un compromiso de pago mensual de esa deuda, que con intereses sumó $ 78 millones que venimos cumpliendo”.
“De igual manera queremos hacerlo con la Municipalidad y otros entes con los que estamos tratando de establecer acuerdos. Estamos haciendo mucho esfuerzo para sanear la realidad de la empresa, pero lamentablemente vivimos un ataque permanente contra esta Administración cuando nos expresan que no estamos preparados, que no estamos a la altura de las circunstancias o cuatros de copas, que somos siempre los mismos y no es así como tampoco antes integramos otras gestiones. Somos socios comprometidos con los vecinos, no un grupo que lo único que persigue son intereses políticos o personales”.
Entre otros ejemplos, mencionó el Plan de Electrointensivos que proyectó el Ejecutivo Municipal mediante ordenanza para los vecinos de escasos recursos sin gas natural, “asumiendo el costo de ese subsidio sólo la Cooperativa todo 2023 y lo que va de 2024, ya que no hemos podido conciliar deudas, lo mismo ocurre con el transporte de agua potable para aquellos vecinos que les permitieron ocupar lugares donde aún no cuentan con ese vital servicio”.
En cuanto al Centro de Monitoreo Playa Unión, “es un espacio de la Cooperativa que la Municipalidad utilizó con un comodato vencido, el cual se regularizó a través de un convenio que efectuó la prestataria con el Ministerio de Seguridad”.
Otro espacio propiedad de la Cooperativa es el de Moreno y pasaje Garzón. “Lo ocupa la Municipalidad para que funcione el Tribunal de Faltas, debemos decir que dicho comodato está vencido desde abril, situación notificada para establecer un nuevo acuerdo. No obtuvimos respuesta alguna por parte de la Municipalidad por lo que tramitamos su desalojo. Caso similar ocurre con el edificio de la calle Conesa (ex usina)”.
De acuerdo al parte de prensa, “la Cooperativa es blanco de ataque por parte del Ejecutivo Municipal, porque en catorce días se presentaron dos proyectos en el Concejo Deliberante”.
El 4 de septiembre se elevó un proyecto de ordenanza “para declarar la nulidad del convenio celebrado entre la Cooperativa y la Municipalidad ratificado mediante la ordenanza 6620 del año 2008 que establece en su artículo 3 por el que la Municipalidad admite y reconoce que los bienes del sistema de distribución eléctrica transferidos oportunamente mediante el convenio de transferencia pertenecen al dominio privado de la Cooperativa, esa ordenanza fue aprobada el día 5 de Diciembre del año 2008 cumpliendo con lo establecido en la Carta Orgánica. Dicha solicitud roza la inconstitucionalidad”.
Y el 18 de septiembre eleva otro proyecto de ordenanza “solicitando la declaración de emergencia en materia de servicios públicos haciendo una serie de consideraciones que pertenecen a la administración de la Cooperativa, al establecer en su punto 3 que se suspenda por el plazo de 180 días la aplicación del corte de suministro de energía eléctrica a todos los usuarios por la falta de pago de una sola facturación, la Cooperativa se mantiene con los servicios que presta siendo esta una clara intromisión en la economía propia de la empresa”.