Declararon los imputados y dijeron ser inocentes por el incendio en Trelew
Dos de los acusados dijeron que sólo tiraron piedras a los vidrios y se fueron, otro aseguró que marchó pero sin generar violencia y el cuarto, que estaba en su casa enyesado. Declaró Néstor Ap Iwan, fotógrafo jubilado del diario, que aseguró que “ningún periodista estuvo en riesgo”.
La mañana de este jueves 19 concluyó la ronda de testigos en el juicio por jurados contra Walter Medina, Jonathan Luna Almada, Marcos Willipan y Emanuel Cotut, acusados por estrago doloso por el incendio en diario El Chubut el 20 de diciembre de 2021, en el marco de una movilización contra la zonificación minera en Trelew.
La defensa convocó a amistades de los imputados que los acompañaban al momento de los disturbios para que explicaran qué habían realizado, dónde estaban y características de las personalidades.
También testificaron integrantes del Servicio Social de la Defensa Pública dando detalles del grupo familiar de los imputados, junto con un fotógrafo que trabajó más de 30 años en el diario y que estaba frente al edificio cuando ocurrió el ataque.
Medina, uno de los acusados, relató que vive en casa de su madre junto con 10 hermanos y que el día de los hechos estaba en la vivienda ya que había sufrido un accidente de moto y se fracturó un pie. Tenía la pierna enyesada e inmovilizada “con un hierro que me pusieron para sostener el tendón”.
“Estuve con el yeso hasta Año Nuevo, no podía caminar. Nunca fui a ninguna marcha”, dijo. Aseguró que no forma parte del Movimiento de Trabajadores Excluidos y que piensa que lo acusaron porque “la policía de la Segunda me tiene bronca, la tienen conmigo”. A pedido de la defensora mostró al jurado la cicatriz en una pierna.
Luego tomó la palabra Cotut. Contó que estaba con un amigo en la Laguna Chiquichano y fueron hasta la Peatonal Gazín para encontrarse con unas amigas. Se encontraron con la movilización y se sumaron hasta llegar al diario. En un momento comenzaron los daños y en un impulso que calificó como “un error” entró al diario por una ventana.
“Entro al diario y me escondo atrás de un escritorio por la lluvia de piedras. Estoy agachado y siento golpes en la cabeza, pensando que eran las piedras. Me doy vuelta y era la Policía que me pegaba. Empiezo a sentir algo tibio en la cara y era sangre así que salí y me fui al Hospital”.
Por su parte Almada dijo que ese día había ido al centro “a tomar unos tererés” a la plaza. Reconoció que “escuché ruidos y fui hasta el diario donde tiré unas piedras, pero me fui”.
Por último, Willipan afirmó que no saben qué pasó, pero “vamos a buscar la verdad, todos buscamos la verdad”. Informó que como dirigente del MTE es una figura pública. “No puedo hacer eso, estaría expulsado del MTE si hubiera prendido fuego. Tengo un rol público, esto me deja una mancha para toda la vida. No somos partidarios de hacer eso”.
Esa tarde “bajamos de la ruta todos quemados por el sol, cansados, y fuimos a la Gazín donde había familias, era un ámbito de festejo porque bajamos la ley. Marchamos por la 9 de Julio y cuando llegamos al diario y empezaron a tirar piedras nos fuimos. Nos retiramos a la esquina del Banco en Pellegrini para juntar los instrumentos y esperar el camión que se llevó las cosas y a algunos compañeros”.
“Antes de llegar el camión vi que en la esquina había efectivos policiales, motos y móviles mientras ocurrían los desmanes. El camión se lleva las cosas y nos vamos caminando por Pellegrini hacia 25 de Mayo”.
“Ese video que muestran (donde se lo ve caminando entre la multitud), es una vergüenza que se diga que estoy comandando un ataque, que prendí fuego. Se me culpa solo por caminar, no tiré piedras ni prendí fuego”.
“Nadie estuvo en riesgo”
También declaró Néstor Ap Iwan, fotógrafo jubilado que trabajó más de 30 años en el diario y que estuvo parado en la vereda del Banco Macro viendo cómo se sucedía el ataque.
Narró que estaba en su casa, “escuché los bombos frente al diario y me fui para allá. Había gente de los antimineros, unas 800 personas. Cuando llegué estaban todos tranquilos, cantando”.
“Había un grupo de 4 o 5 personas vestidas de negro. Una mujer con una mochila en el frente saca y deja unas piedras en la vereda. La gente le dice `Violencia no´ y la sacan. Va hacia el pasaje San Luis y con los otros juntan escombros y piedras. Desde ahí empiezan a tirar piedras hasta romper los vidrios de arriba. Ahí se van por el pasaje”. Agregó que en ese sector hay cámaras del Banco Chubut y que Fiscalía si hubiera querido las podría haber pedido y ver claramente esto.
“Luego que rompen los primeros vidrios empieza el ataque al diario y prenden fuego. Había mucha gente foránea, que no era de Trelew. Vi lo que viví en las canchas de fútbol, que todos quieren romper”.
En cuanto a las personas que estaban trabajando en la primera planta del diario, Ap Iwan aseguró que “ningún periodista estuvo en riesgo porque las bobinas de papel pesan 420 kilos, es imposible que se quemen, tardarían siglos. Las tintas son vegetales, no son inflamables porque está prohibida la base de petróleo”.
“El diario tiene las medidas de seguridad. No existe la posibilidad de que se prenda fuego. Es toda una cuestión política que nace en la peatonal Gazín. Fue zona liberada, no había nadie de policía, esperaron que rompieran el diario, tardaron mucho en actuar. Aparentemente la orden fue no actuar”.
La mañana de este jueves 19 concluyó la ronda de testigos en el juicio por jurados contra Walter Medina, Jonathan Luna Almada, Marcos Willipan y Emanuel Cotut, acusados por estrago doloso por el incendio en diario El Chubut el 20 de diciembre de 2021, en el marco de una movilización contra la zonificación minera en Trelew.
La defensa convocó a amistades de los imputados que los acompañaban al momento de los disturbios para que explicaran qué habían realizado, dónde estaban y características de las personalidades.
También testificaron integrantes del Servicio Social de la Defensa Pública dando detalles del grupo familiar de los imputados, junto con un fotógrafo que trabajó más de 30 años en el diario y que estaba frente al edificio cuando ocurrió el ataque.
Medina, uno de los acusados, relató que vive en casa de su madre junto con 10 hermanos y que el día de los hechos estaba en la vivienda ya que había sufrido un accidente de moto y se fracturó un pie. Tenía la pierna enyesada e inmovilizada “con un hierro que me pusieron para sostener el tendón”.
“Estuve con el yeso hasta Año Nuevo, no podía caminar. Nunca fui a ninguna marcha”, dijo. Aseguró que no forma parte del Movimiento de Trabajadores Excluidos y que piensa que lo acusaron porque “la policía de la Segunda me tiene bronca, la tienen conmigo”. A pedido de la defensora mostró al jurado la cicatriz en una pierna.
Luego tomó la palabra Cotut. Contó que estaba con un amigo en la Laguna Chiquichano y fueron hasta la Peatonal Gazín para encontrarse con unas amigas. Se encontraron con la movilización y se sumaron hasta llegar al diario. En un momento comenzaron los daños y en un impulso que calificó como “un error” entró al diario por una ventana.
“Entro al diario y me escondo atrás de un escritorio por la lluvia de piedras. Estoy agachado y siento golpes en la cabeza, pensando que eran las piedras. Me doy vuelta y era la Policía que me pegaba. Empiezo a sentir algo tibio en la cara y era sangre así que salí y me fui al Hospital”.
Por su parte Almada dijo que ese día había ido al centro “a tomar unos tererés” a la plaza. Reconoció que “escuché ruidos y fui hasta el diario donde tiré unas piedras, pero me fui”.
Por último, Willipan afirmó que no saben qué pasó, pero “vamos a buscar la verdad, todos buscamos la verdad”. Informó que como dirigente del MTE es una figura pública. “No puedo hacer eso, estaría expulsado del MTE si hubiera prendido fuego. Tengo un rol público, esto me deja una mancha para toda la vida. No somos partidarios de hacer eso”.
Esa tarde “bajamos de la ruta todos quemados por el sol, cansados, y fuimos a la Gazín donde había familias, era un ámbito de festejo porque bajamos la ley. Marchamos por la 9 de Julio y cuando llegamos al diario y empezaron a tirar piedras nos fuimos. Nos retiramos a la esquina del Banco en Pellegrini para juntar los instrumentos y esperar el camión que se llevó las cosas y a algunos compañeros”.
“Antes de llegar el camión vi que en la esquina había efectivos policiales, motos y móviles mientras ocurrían los desmanes. El camión se lleva las cosas y nos vamos caminando por Pellegrini hacia 25 de Mayo”.
“Ese video que muestran (donde se lo ve caminando entre la multitud), es una vergüenza que se diga que estoy comandando un ataque, que prendí fuego. Se me culpa solo por caminar, no tiré piedras ni prendí fuego”.
“Nadie estuvo en riesgo”
También declaró Néstor Ap Iwan, fotógrafo jubilado que trabajó más de 30 años en el diario y que estuvo parado en la vereda del Banco Macro viendo cómo se sucedía el ataque.
Narró que estaba en su casa, “escuché los bombos frente al diario y me fui para allá. Había gente de los antimineros, unas 800 personas. Cuando llegué estaban todos tranquilos, cantando”.
“Había un grupo de 4 o 5 personas vestidas de negro. Una mujer con una mochila en el frente saca y deja unas piedras en la vereda. La gente le dice `Violencia no´ y la sacan. Va hacia el pasaje San Luis y con los otros juntan escombros y piedras. Desde ahí empiezan a tirar piedras hasta romper los vidrios de arriba. Ahí se van por el pasaje”. Agregó que en ese sector hay cámaras del Banco Chubut y que Fiscalía si hubiera querido las podría haber pedido y ver claramente esto.
“Luego que rompen los primeros vidrios empieza el ataque al diario y prenden fuego. Había mucha gente foránea, que no era de Trelew. Vi lo que viví en las canchas de fútbol, que todos quieren romper”.
En cuanto a las personas que estaban trabajando en la primera planta del diario, Ap Iwan aseguró que “ningún periodista estuvo en riesgo porque las bobinas de papel pesan 420 kilos, es imposible que se quemen, tardarían siglos. Las tintas son vegetales, no son inflamables porque está prohibida la base de petróleo”.
“El diario tiene las medidas de seguridad. No existe la posibilidad de que se prenda fuego. Es toda una cuestión política que nace en la peatonal Gazín. Fue zona liberada, no había nadie de policía, esperaron que rompieran el diario, tardaron mucho en actuar. Aparentemente la orden fue no actuar”.