Causa Aonikenk: deciden si va a juicio o los imputados son sobreseídos

16 SEP 2024 - 15:40 | Actualizado 16 SEP 2024 - 15:43

Fotos: Atilio Ortiz.

En el segundo piso de los Tribunales de Esquel se realizó la audiencia preliminar por la causa “Mutual Aoinikenk” de los trabajadores de la Cooperativa 16 de Octubre. El debate comenzó a las 9 con los tres imputados: Carlos Moraga, gerente de personal de la Coop. 16; contador Jorge Vernengo, auditor externo de la prestadora de servicios en Esquel y Trevelin; y Graciela Warrel, extesorera de la cooperativa ya jubilada.

También asistieron a la sala 2 el empleado de la Cooperativa 16 de Octubre que denunció las irregularidades, Cristian Crettón, los querellantes exempleados de la prestadora de servicios, Estefanía Peloff y Patricio Escobar, patrocinados por Daniel Sandoval; la fiscal general María Bottini; la procuradora fiscal Cecilia Bagnato; los defensores Laura Carpinetti, Valeria Ponce (Defensa Pública), Marcelo Macayo y Nely García y el juez José Luis Ennis.


La acusación pública fue el 13 de junio con la exposición de la procuradora fiscal Cecilia Bagnato, por hechos encuadrados en los delitos de “defraudación por administración fraudulenta”, por una cifra de $ 192 millones, tomado desde 2019 al 2022. Al contador imputado (Jorge Vernengo), se le acusa también por la realización de balances falsos.

La audiencia se extendió hasta pasadas las 14 con un cuarto intermedio a media mañana, en cuyo transcurso los defensores de los imputados expusieron para intentar derribar los argumentos de la Fiscalía, que insiste con llevar a juicio oral la causa, y resistió los embates. Los letrados piden el sobreseimiento de sus clientes.


El juez decidió pasar a cuarto intermedio hasta mañana a las 12:30, para seguir el debate de las partes con presentación de pruebas. Luego de la reunión de este martes, se tomaría tres días para resolver y de fallar por el pase a juicio, habrá que definir si se hará por jurados, o de manera unipersonal con un juez, que es lo que pretende la Fiscalía, con planteo también de manera provisoria, una pena de 4 años para dos de los imputados.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
16 SEP 2024 - 15:40

Fotos: Atilio Ortiz.

En el segundo piso de los Tribunales de Esquel se realizó la audiencia preliminar por la causa “Mutual Aoinikenk” de los trabajadores de la Cooperativa 16 de Octubre. El debate comenzó a las 9 con los tres imputados: Carlos Moraga, gerente de personal de la Coop. 16; contador Jorge Vernengo, auditor externo de la prestadora de servicios en Esquel y Trevelin; y Graciela Warrel, extesorera de la cooperativa ya jubilada.

También asistieron a la sala 2 el empleado de la Cooperativa 16 de Octubre que denunció las irregularidades, Cristian Crettón, los querellantes exempleados de la prestadora de servicios, Estefanía Peloff y Patricio Escobar, patrocinados por Daniel Sandoval; la fiscal general María Bottini; la procuradora fiscal Cecilia Bagnato; los defensores Laura Carpinetti, Valeria Ponce (Defensa Pública), Marcelo Macayo y Nely García y el juez José Luis Ennis.


La acusación pública fue el 13 de junio con la exposición de la procuradora fiscal Cecilia Bagnato, por hechos encuadrados en los delitos de “defraudación por administración fraudulenta”, por una cifra de $ 192 millones, tomado desde 2019 al 2022. Al contador imputado (Jorge Vernengo), se le acusa también por la realización de balances falsos.

La audiencia se extendió hasta pasadas las 14 con un cuarto intermedio a media mañana, en cuyo transcurso los defensores de los imputados expusieron para intentar derribar los argumentos de la Fiscalía, que insiste con llevar a juicio oral la causa, y resistió los embates. Los letrados piden el sobreseimiento de sus clientes.


El juez decidió pasar a cuarto intermedio hasta mañana a las 12:30, para seguir el debate de las partes con presentación de pruebas. Luego de la reunión de este martes, se tomaría tres días para resolver y de fallar por el pase a juicio, habrá que definir si se hará por jurados, o de manera unipersonal con un juez, que es lo que pretende la Fiscalía, con planteo también de manera provisoria, una pena de 4 años para dos de los imputados.


NOTICIAS RELACIONADAS