Un concejal repudió la decisión de la jueza Martini

El edil Juan Flores Revillot presentó un proyecto repudiando la resolución de la jueza María Laura Martini, quien aceptó no enviar a juicio a los acusados de participar de los incendios a edificios públicos de la ciudad capital en diciembre del 2021.

28 AGO 2024 - 11:10 | Actualizado 28 AGO 2024 - 11:54

A través de un proyecto de declaración, el concejal de Juntos por el Cambio, Juan Flores Revillot, expresó “su enérgico repudio y preocupación” por la decisión de la jueza Martini de conceder la suspensión del juicio a 5 de los 8 imputados por los daños a edificios públicos durante las manifestaciones anti mineras del año 2021.

Considera que “la resolución de la jueza penal María Laura Martini no condice con la gravedad de los hechos imputados en donde se produjo la pérdida de bienes públicos. Los incidentes se produjeron por parte de grupos minúsculos de personas mezclados entre quienes se manifestaban legítimamente, en donde se provocaron daños en la Casa de Gobierno, la Comisaría de Rawson, Finanzas de la Policía, el Superior Tribunal de Justicia, Fiscalía, Legislatura, Juzgado Federal, SEROS, Ministerio de Educación y otros organismos del Estado y propiedades privadas”.

Estos hechos “no sólo afectaron a la infraestructura, sino también al ánimo de una ciudad que empezaba a reconstruirse luego de varios años de protestas y falta de mantenimiento”.

“Según estudios arquitectónicos se estima que un 30% de los edificios históricos afectados no podrán ser recuperados, quedando únicamente las fachadas como testigos del daño, provocando no solo es una pérdida material, sino que también una pérdida cultural y patrimonial para la Provincia”.

Grave mensaje

Flores Revillot asegura que “resolver que los acusados puedan eximirse de sus responsabilidades con una entrega de alimentos, no es tener en cuenta el grave daño institucional que han sufrido los chubutenses con la pérdida de los edificios más simbólicos e importantes de los tres poderes del Estado Provincial”.

“Esta resolución deja un grave mensaje, dando a entender que por unos bolsones de alimentos o una suma módica de dinero se puede incendiar la Casa de Gobierno sin repercusiones graves”.

Es por eso que solicita revoque esta resolución y “se produzca una sentencia que sirva como ejemplo, para que situaciones como esta no vuelvan a ocurrir, y que quienes causaron estos daños sean condenados como corresponde”.

“La ciudad Capital y toda la provincia de Chubut merecen justicia y una respuesta contundente ante estos actos de barbarie”, concluye.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
28 AGO 2024 - 11:10

A través de un proyecto de declaración, el concejal de Juntos por el Cambio, Juan Flores Revillot, expresó “su enérgico repudio y preocupación” por la decisión de la jueza Martini de conceder la suspensión del juicio a 5 de los 8 imputados por los daños a edificios públicos durante las manifestaciones anti mineras del año 2021.

Considera que “la resolución de la jueza penal María Laura Martini no condice con la gravedad de los hechos imputados en donde se produjo la pérdida de bienes públicos. Los incidentes se produjeron por parte de grupos minúsculos de personas mezclados entre quienes se manifestaban legítimamente, en donde se provocaron daños en la Casa de Gobierno, la Comisaría de Rawson, Finanzas de la Policía, el Superior Tribunal de Justicia, Fiscalía, Legislatura, Juzgado Federal, SEROS, Ministerio de Educación y otros organismos del Estado y propiedades privadas”.

Estos hechos “no sólo afectaron a la infraestructura, sino también al ánimo de una ciudad que empezaba a reconstruirse luego de varios años de protestas y falta de mantenimiento”.

“Según estudios arquitectónicos se estima que un 30% de los edificios históricos afectados no podrán ser recuperados, quedando únicamente las fachadas como testigos del daño, provocando no solo es una pérdida material, sino que también una pérdida cultural y patrimonial para la Provincia”.

Grave mensaje

Flores Revillot asegura que “resolver que los acusados puedan eximirse de sus responsabilidades con una entrega de alimentos, no es tener en cuenta el grave daño institucional que han sufrido los chubutenses con la pérdida de los edificios más simbólicos e importantes de los tres poderes del Estado Provincial”.

“Esta resolución deja un grave mensaje, dando a entender que por unos bolsones de alimentos o una suma módica de dinero se puede incendiar la Casa de Gobierno sin repercusiones graves”.

Es por eso que solicita revoque esta resolución y “se produzca una sentencia que sirva como ejemplo, para que situaciones como esta no vuelvan a ocurrir, y que quienes causaron estos daños sean condenados como corresponde”.

“La ciudad Capital y toda la provincia de Chubut merecen justicia y una respuesta contundente ante estos actos de barbarie”, concluye.


NOTICIAS RELACIONADAS