Revelan vínculo de la conducción de la Mutual Aonikenk con los imputados
La fiscal general María Bottini dio precisiones de la audiencia en Tribunales, en el marco del pedido de la Mutual Aonikenk, damnificada en un presunto fraude, para constituirse en querellante de la causa, que fue rechazado por el Juez José Luis Ennis.
Indicó que la Mutual podría ser víctima, y en consecuencia hay dos afiliados, Estefanía Peloff y Patricio Escobar, patrocinados por Daniel Sandoval, que fueron damnificados. Además -dijo-, Peloff estuvo a cargo de Aonikenk en el último tiempo, y generó la denuncia por supuestas irregularidades, tras lo cual fue despedida de la Cooperativa 16 de Octubre, y la entidad pasó a ser administrada por otras personas.
“Me llamó la atención que Raúl Vila, que presentó el pedido para que la Mutual sea querellante, se sentó del lado de los defensores de los imputados en la causa”, sostuvo Bottini, para explicar que el requerimiento se hizo fuera de término, porque las querellas se pueden presentar hasta que la Fiscalía realiza la acusación pública, y luego de esa instancia no.
La razón es evitar que se le formulen más acusaciones a los imputados de una causa, tal lo prevé el Código Procesal Penal. Entonces Sandoval que asesora a los querellantes ya constituidos y ella, se opusieron al pedido de Vila.
Agregó que también fue llamativo que el Dr. Marcelo Macayo, defensor de uno de los tres imputados, el contador Jorge Vernengo, “mostró férreamente y con mucho interés, que los integrantes actuales de la Mutual Aonikenk sean tenidos como querellantes”.
Esa postura del letrado a Bottini la sorprendió más aún, porque -recalcó- supuestamente otro acusador apuntaría a perjudicar a las defensas. “Es llamativo pero no antojadizo porque sí”, advirtió la funcionaria judicial y afirmó que tienen información que hay un vínculo entre las personas que manejan ahora la Mutual y los imputados.
“Estarían intentando continuar con una forma delictiva, que en realidad no lo pueden hacer más, porque hay una Resolución de la Superintendencia Nacional de Mutuales, que impide que sigan otorgando préstamos. Pero, les interesa seguir manejando Aonikenk, y quisieron ser querellantes para llevar agua para el molino de los imputados”, declaró la Bottini.
El Juez Ennis rechazó que se constituya una nueva querella tal lo pidió el abogado Vila, que planteó que si eran admitidos, se debía postergar la fecha de la audiencia preliminar programada para el 16 de septiembre, porque tenía previsto un viaje, una manera de dilatar el proceso, que tiene un tiempo razonable para su cumplimiento.
Bottini subrayó que la causa es por supuesta defraudación, con tres imputados –Jorge Vernengo, Carlos Moraga y Graciela Warrel-, y venía de muchos años y las maniobras se habían naturalizado.
La fiscal general María Bottini dio precisiones de la audiencia en Tribunales, en el marco del pedido de la Mutual Aonikenk, damnificada en un presunto fraude, para constituirse en querellante de la causa, que fue rechazado por el Juez José Luis Ennis.
Indicó que la Mutual podría ser víctima, y en consecuencia hay dos afiliados, Estefanía Peloff y Patricio Escobar, patrocinados por Daniel Sandoval, que fueron damnificados. Además -dijo-, Peloff estuvo a cargo de Aonikenk en el último tiempo, y generó la denuncia por supuestas irregularidades, tras lo cual fue despedida de la Cooperativa 16 de Octubre, y la entidad pasó a ser administrada por otras personas.
“Me llamó la atención que Raúl Vila, que presentó el pedido para que la Mutual sea querellante, se sentó del lado de los defensores de los imputados en la causa”, sostuvo Bottini, para explicar que el requerimiento se hizo fuera de término, porque las querellas se pueden presentar hasta que la Fiscalía realiza la acusación pública, y luego de esa instancia no.
La razón es evitar que se le formulen más acusaciones a los imputados de una causa, tal lo prevé el Código Procesal Penal. Entonces Sandoval que asesora a los querellantes ya constituidos y ella, se opusieron al pedido de Vila.
Agregó que también fue llamativo que el Dr. Marcelo Macayo, defensor de uno de los tres imputados, el contador Jorge Vernengo, “mostró férreamente y con mucho interés, que los integrantes actuales de la Mutual Aonikenk sean tenidos como querellantes”.
Esa postura del letrado a Bottini la sorprendió más aún, porque -recalcó- supuestamente otro acusador apuntaría a perjudicar a las defensas. “Es llamativo pero no antojadizo porque sí”, advirtió la funcionaria judicial y afirmó que tienen información que hay un vínculo entre las personas que manejan ahora la Mutual y los imputados.
“Estarían intentando continuar con una forma delictiva, que en realidad no lo pueden hacer más, porque hay una Resolución de la Superintendencia Nacional de Mutuales, que impide que sigan otorgando préstamos. Pero, les interesa seguir manejando Aonikenk, y quisieron ser querellantes para llevar agua para el molino de los imputados”, declaró la Bottini.
El Juez Ennis rechazó que se constituya una nueva querella tal lo pidió el abogado Vila, que planteó que si eran admitidos, se debía postergar la fecha de la audiencia preliminar programada para el 16 de septiembre, porque tenía previsto un viaje, una manera de dilatar el proceso, que tiene un tiempo razonable para su cumplimiento.
Bottini subrayó que la causa es por supuesta defraudación, con tres imputados –Jorge Vernengo, Carlos Moraga y Graciela Warrel-, y venía de muchos años y las maniobras se habían naturalizado.