Bahía Cracker: silencios y dilaciones que preocupan
- Por Esteban Gallo
La resolución judicial sobre el futuro de Bahia Cracker quedó stand by luego de que la camarista de Trelew Florencia Cordón dispusiera medidas procesales que dilatan la definición del caso.
Tanto los clubes de pesca de Trelew, Rawson y Madryn, como el resto de los vecinos que presentaron la demanda a favor de la reapertura de la playa, confiaban en que la cuestión se resolvería a su favor, luego de que, inicialmente, la magistrada dejara claramente asentado que observaba manifiesta arbitrariedad e ilegalidad en la decisión tomada por la Secretaria de Pesca provincial de cerrar con tranquera y candado el acceso a la costa.
Ahora, la misma jueza pide, entre otras cosas, que Vialidad Provincial informe si el camino es público o privado, si el organismo realiza los mantenimientos correspondientes y algunas cuestiones más que, según los denunciantes, están más que comprobadas, a lo largo de las décadas en que Cracker fue visitada por pescadores y vecinos de nuestras comunidades.
Los demandantes perciben que detrás de estas medidas dilatorias “hay algo raro”, y temen que los organismos oficiales a los que se les pide información podrían actuar presionados por tratarse de un caso al que se llega por una decisión que tomó la misma provincia.
Mientras tanto, el Secretario de Pesca Andrés Arbeletche, que fue el que decidió ponerle tranquera y candado a Bahia Cracker, no ha realizado todavía consideraciones públicas.
Debería explicar porqué adoptó una decisión que afecta derechos y garantías constitucionales. Por ejemplo, la garantía de libre circulación para el acceso a aguas marítimas (artículo 18, inciso 11, de la constitución provincial y artículo 4 de la Ley 17 Nº 8) y el uso y goce del medio ambiente para actividades deportivas y turísticas (artículos 32 y 86 de la Constitución Provincial).
Tras la presentación de la demanda realizada por vecinos y vecinas de la zona, la Fiscalía de Estado, que apoyó con su escrito la decisión tomada por el secretario de pesca, adjuntó fotocopias de un expediente iniciado por los dueños del campo quejándose de hechos delictivos ocurridos en el año 2012, incendios en el año 2015 y hallazgos de huesos en el año 2017. No aclara que esos esqueletos son restos arqueológicos, de ninguna manera, los huesos de una persona asesinada. Tampoco los casos de abigeato son mayores a los que se producen en otros campos de la provincia, y los supuestos hechos de inseguridad no revisten una gravedad tal que no pueda ser abordado por el Estado provincial, si quisiera.
Hace algunos años, las autoridades gubernamentales y la familia Ferro decidieron cerrar Punta Pardelas, también con tranquera y candado. Así fue que los chubutenses nos quedamos sin una de las playas más maravillosas de la Península. En ese caso, será tarea del Ministerio de Turismo devolverle a los chubutenses el acceso a la playa para que vuelva a ser un lugar de contemplación y placer.
En la misma dirección, los ciudadanos de Chubut esperan que el Secretario de Pesca reconsidere la decisión que tomó y les devuelva Bahía Cracker, la playa que disfrutaron con sus familias durante largos y maravillosos años de esparcimiento.
No es el pedido de un grupo de vecinos caprichosos. Es el reclamo fundado de pescadores, campamentistas, turistas y vecinos que quieren volver a disfrutar de sus costas.
Bahía Cracker no es la playa de los dueños de los campos. Es el lugar al que acude la gente de nuestras ciudades, que creció acá, que iba a pescar o pulpear, que disfrutaba de una puesta de sol o un amanecer, del sonido del mar o del placer de ver a sus hijos en contacto con la naturaleza.
¿Quién puede arrogarse la autoridad de poner una tranquera y un candado y cercenar ese derecho?
Quien con su escrito convalidó lo realizado por la Secretaría de Pesca fue el Fiscal de Estado Andrés Giacomone. Su intervención fue bastante pobre, pero avaló la resolución del Dr. Arbeletche.
No podemos pasar por alto que el Dr. Giacomone, aunque forme parte de un gobierno de otro signo, es un reconocido dirigente de La Cámpora, un hombre del campo nacional y popular.
Es de no creer. Un dirigente nacional y popular expresándose a favor del cierre de una playa pública, para dejar contentos a los dueños de un campo.
- Por Esteban Gallo
La resolución judicial sobre el futuro de Bahia Cracker quedó stand by luego de que la camarista de Trelew Florencia Cordón dispusiera medidas procesales que dilatan la definición del caso.
Tanto los clubes de pesca de Trelew, Rawson y Madryn, como el resto de los vecinos que presentaron la demanda a favor de la reapertura de la playa, confiaban en que la cuestión se resolvería a su favor, luego de que, inicialmente, la magistrada dejara claramente asentado que observaba manifiesta arbitrariedad e ilegalidad en la decisión tomada por la Secretaria de Pesca provincial de cerrar con tranquera y candado el acceso a la costa.
Ahora, la misma jueza pide, entre otras cosas, que Vialidad Provincial informe si el camino es público o privado, si el organismo realiza los mantenimientos correspondientes y algunas cuestiones más que, según los denunciantes, están más que comprobadas, a lo largo de las décadas en que Cracker fue visitada por pescadores y vecinos de nuestras comunidades.
Los demandantes perciben que detrás de estas medidas dilatorias “hay algo raro”, y temen que los organismos oficiales a los que se les pide información podrían actuar presionados por tratarse de un caso al que se llega por una decisión que tomó la misma provincia.
Mientras tanto, el Secretario de Pesca Andrés Arbeletche, que fue el que decidió ponerle tranquera y candado a Bahia Cracker, no ha realizado todavía consideraciones públicas.
Debería explicar porqué adoptó una decisión que afecta derechos y garantías constitucionales. Por ejemplo, la garantía de libre circulación para el acceso a aguas marítimas (artículo 18, inciso 11, de la constitución provincial y artículo 4 de la Ley 17 Nº 8) y el uso y goce del medio ambiente para actividades deportivas y turísticas (artículos 32 y 86 de la Constitución Provincial).
Tras la presentación de la demanda realizada por vecinos y vecinas de la zona, la Fiscalía de Estado, que apoyó con su escrito la decisión tomada por el secretario de pesca, adjuntó fotocopias de un expediente iniciado por los dueños del campo quejándose de hechos delictivos ocurridos en el año 2012, incendios en el año 2015 y hallazgos de huesos en el año 2017. No aclara que esos esqueletos son restos arqueológicos, de ninguna manera, los huesos de una persona asesinada. Tampoco los casos de abigeato son mayores a los que se producen en otros campos de la provincia, y los supuestos hechos de inseguridad no revisten una gravedad tal que no pueda ser abordado por el Estado provincial, si quisiera.
Hace algunos años, las autoridades gubernamentales y la familia Ferro decidieron cerrar Punta Pardelas, también con tranquera y candado. Así fue que los chubutenses nos quedamos sin una de las playas más maravillosas de la Península. En ese caso, será tarea del Ministerio de Turismo devolverle a los chubutenses el acceso a la playa para que vuelva a ser un lugar de contemplación y placer.
En la misma dirección, los ciudadanos de Chubut esperan que el Secretario de Pesca reconsidere la decisión que tomó y les devuelva Bahía Cracker, la playa que disfrutaron con sus familias durante largos y maravillosos años de esparcimiento.
No es el pedido de un grupo de vecinos caprichosos. Es el reclamo fundado de pescadores, campamentistas, turistas y vecinos que quieren volver a disfrutar de sus costas.
Bahía Cracker no es la playa de los dueños de los campos. Es el lugar al que acude la gente de nuestras ciudades, que creció acá, que iba a pescar o pulpear, que disfrutaba de una puesta de sol o un amanecer, del sonido del mar o del placer de ver a sus hijos en contacto con la naturaleza.
¿Quién puede arrogarse la autoridad de poner una tranquera y un candado y cercenar ese derecho?
Quien con su escrito convalidó lo realizado por la Secretaría de Pesca fue el Fiscal de Estado Andrés Giacomone. Su intervención fue bastante pobre, pero avaló la resolución del Dr. Arbeletche.
No podemos pasar por alto que el Dr. Giacomone, aunque forme parte de un gobierno de otro signo, es un reconocido dirigente de La Cámpora, un hombre del campo nacional y popular.
Es de no creer. Un dirigente nacional y popular expresándose a favor del cierre de una playa pública, para dejar contentos a los dueños de un campo.