Rechazan apelación de un violador por un escrito judicial extenso

El hombre que había sido con condenado por violación superó los 26 renglones por página de un escrito judicial y se lo rechazaron debido a la extensión.

15 AGO 2024 - 14:25 | Actualizado 15 AGO 2024 - 14:29

El acusado fue condenado por el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, a quince años de prisión el diciembre pasado, por abuso sexual con acceso carnal hacia un menor y por la utilización de un arma de fuego.

Asimismo, la defensa del hombre planteó un recurso de impugnación ordinario que fue rechazado en dos oportunidades, por ese motivo, se dirigió al Superior Tribunal de Justicia que no sustanció el trámite porque el escrito defensivo superó la cantidad de renglones por página que se establece entre los requisitos.

Los jueces advirtieron que “El recurso de queja no puede prosperar dado que incumple el artículo 1° incs. B.1) y B.8) de la Acordada N° 9/2023 del Superior Tribunal de Justicia y presenta una extensión mayor a diez páginas de veintiséis renglones cada una”.

Por último, agregó: “Con la sola mención del incumplimiento evidenciado y sin que sea menester ingresar en otras ponderaciones, el recurso debe ser desestimado”.

Fuente: Agencia NA.

15 AGO 2024 - 14:25

El acusado fue condenado por el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, a quince años de prisión el diciembre pasado, por abuso sexual con acceso carnal hacia un menor y por la utilización de un arma de fuego.

Asimismo, la defensa del hombre planteó un recurso de impugnación ordinario que fue rechazado en dos oportunidades, por ese motivo, se dirigió al Superior Tribunal de Justicia que no sustanció el trámite porque el escrito defensivo superó la cantidad de renglones por página que se establece entre los requisitos.

Los jueces advirtieron que “El recurso de queja no puede prosperar dado que incumple el artículo 1° incs. B.1) y B.8) de la Acordada N° 9/2023 del Superior Tribunal de Justicia y presenta una extensión mayor a diez páginas de veintiséis renglones cada una”.

Por último, agregó: “Con la sola mención del incumplimiento evidenciado y sin que sea menester ingresar en otras ponderaciones, el recurso debe ser desestimado”.

Fuente: Agencia NA.


NOTICIAS RELACIONADAS