Comodoro: insisten en habilitar la pirotecnia
La concejal Ximena González cuestionó que se intente nuevamente revertir la ordenanza de Pirotecnia Cero. Ante un nuevo intento de avanzar con la habilitación de la pirotecnia lumínica sin estruendo mediante una prueba pública a la que se convocaría al Consejo de Discapacidad, Padres TEA y Protectoras de Animales cuestionó que se ponga en debate nuevamente algo que se considera “prohibido” por las normativas vigentes. “Estamos en contra de todo lo que está prohibido”, remarcó González quien respaldó que se haya sancionado al club Jorge Newbery por la utilización de material pirotécnico a partir de la intervención de inspectores de la Municipalidad.
“Las multas y las sanciones tienen que ser ejemplificadoras y no necesariamente están pensadas en estar “atrás” de las personas sino para hacer que no se repitan. Se tiene que infraccionar, decomisar y buscar a los que venden. En la ciudad está prohibida la pirotecnia y el tema debe ser repudiado”.
“Los dirigentes son responsables de lo que sucede dentro de una cancha. Deberían acatar las ordenanzas, por algo el tema está reglamentado y no se debería permitir”, resaltó.
Respecto a una eventual prueba pública que intentaría minimizar el impacto de cara a un eventual cambio normativo adelantó: “Si hace ruido y perjudica aunque sea a una minoría, yo no lo acompañaría”, sostuvo la concejal de Juntos por el Cambio quien planteó que la demostración debería ser “abierta” a todo el público, inclusive a quienes se han expresado en contra de la iniciativa. “hay que estar abiertos a esta prueba, todos deberían ir y determinar si es factible o no. Tiene que ir todo el mundo, no solamente quienes están a favor de la pirotecnia”.
“Los padres y quienes componen el Consejo de Discapacidad, están totalmente en contra. No quieren ni siquiera dialogar. Y consideran que detrás de éste interés por reinstalar el tema, hay un trasfondo mucho más profundo”.
Respecto al nuevo intento del concejal Ariel Montenegro de retomar la discusión respecto al uso de pirotecnia lumínica, la concejal Ximena González explicó: “Él insiste con esto que no es bienvenido. Por algo se hizo la pirotecnia cero, por algo se prohíbe, se multa y se infracciona”.
La concejal Ximena González cuestionó que se intente nuevamente revertir la ordenanza de Pirotecnia Cero. Ante un nuevo intento de avanzar con la habilitación de la pirotecnia lumínica sin estruendo mediante una prueba pública a la que se convocaría al Consejo de Discapacidad, Padres TEA y Protectoras de Animales cuestionó que se ponga en debate nuevamente algo que se considera “prohibido” por las normativas vigentes. “Estamos en contra de todo lo que está prohibido”, remarcó González quien respaldó que se haya sancionado al club Jorge Newbery por la utilización de material pirotécnico a partir de la intervención de inspectores de la Municipalidad.
“Las multas y las sanciones tienen que ser ejemplificadoras y no necesariamente están pensadas en estar “atrás” de las personas sino para hacer que no se repitan. Se tiene que infraccionar, decomisar y buscar a los que venden. En la ciudad está prohibida la pirotecnia y el tema debe ser repudiado”.
“Los dirigentes son responsables de lo que sucede dentro de una cancha. Deberían acatar las ordenanzas, por algo el tema está reglamentado y no se debería permitir”, resaltó.
Respecto a una eventual prueba pública que intentaría minimizar el impacto de cara a un eventual cambio normativo adelantó: “Si hace ruido y perjudica aunque sea a una minoría, yo no lo acompañaría”, sostuvo la concejal de Juntos por el Cambio quien planteó que la demostración debería ser “abierta” a todo el público, inclusive a quienes se han expresado en contra de la iniciativa. “hay que estar abiertos a esta prueba, todos deberían ir y determinar si es factible o no. Tiene que ir todo el mundo, no solamente quienes están a favor de la pirotecnia”.
“Los padres y quienes componen el Consejo de Discapacidad, están totalmente en contra. No quieren ni siquiera dialogar. Y consideran que detrás de éste interés por reinstalar el tema, hay un trasfondo mucho más profundo”.
Respecto al nuevo intento del concejal Ariel Montenegro de retomar la discusión respecto al uso de pirotecnia lumínica, la concejal Ximena González explicó: “Él insiste con esto que no es bienvenido. Por algo se hizo la pirotecnia cero, por algo se prohíbe, se multa y se infracciona”.