De Boca en Boca y #Satirita
Y siguen: otro embargo a la Cooperativa Eléctrica de Rawson por la compleja situación financiera. Un “run run” de nombres alistados para la diputación nacional en Puerto Madryn. Críticas a “las ganancias” del reciente nombrado ministro de la producción ad honorem José Ignacio Bellorini. Comodoro Rivadavia, la ciudad “más cruel” con los animales. Y más.
Otro embargo a la Cooperativa de Rawson
La Cámara Civil y Comercial Federal, Sala III, de la Ciudad de Buenos Aires, con las firmas de los jueces Guillermo Alberto Antelo, Fernando A. Uriarte y Eduardo Daniel Gottardi, le dio un nuevo golpe a la compleja situación financiera de la Cooperativa de Rawson.
Los camaristas confirmaron una resolución de un Juzgado porteño en donde se tramita un embargo de la mayorista de energía CAMMESA contra la prestataria de servicios públicos de la capital de Chubut, por la friolera de $ 828.002.532,92 más otros $ 100 millones de intereses, en concepto de facturas y notas de débito adeudadas en el marco de la compra de electricidad.
Por supuesto, la prestadora del servicio eléctrico capitalina no puede hacer frente a este reclamo y el embargo dispuesto pone en riesgo no sólo la prestación del servicio sino el pago de salarios a sus trabajadores.
La demanda de CAMMESA contra la Cooperativa de Rawson data del 6 de abril de 2022, cuando la mayorista eléctrica inició un juicio ejecutivo contra la prestataria.
El 1° de febrero de 2024, el juez de grado hizo lugar a la medida de embargo preventivo sobre toda suma de dinero que la demandada (la Cooperativa) tenga depositada o se depositen en el futuro en el Banco de la Nación hasta cubrir el importe de $ 828.002.532,92 con más $ 100.000.000 en concepto de intereses y costas.
La Cooperativa solicitó que el embargo sea dejado sin efecto o, en su defecto, sea limitado a un porcentaje razonable de los fondos excedentes de la entidad, de modo que pueda seguir cumpliendo con la operatoria del servicio público de provisión de electricidad que presta –además de los servicios de agua y cloacas- para toda la ciudad de Rawson.
Adujo que el mantenimiento del embargo conllevaría la cesación de pagos de su parte y su posible quiebra, con la consiguiente interrupción de los servicios que presta.
Acompañó, a tal fin, informes que acreditan su situación patrimonial y que dan cuenta, entre otros, de los egresos en concepto de sueldos y cargas laborales. Y refirió que el mantenimiento del embargo interferiría no sólo en el pago de los salarios, sino también con la compra de insumos de potabilización, lo que produciría una clara afectación de los servicios alcanzados.
Finalmente acotó que, por la incidencia que el embargo tiene respecto de los servicios afectados, debía darse intervención a los usuarios, a la Municipalidad de Rawson y a la Gobernación de Chubut.
Pero CAMMESA respondió que la resolución atacada se había dictado conforme a derecho, y, en lo que atañe a la citación de terceros peticionada por la contraria, expuso que no procedía en el marco del presente juicio ejecutivo.
Bajo ese encuadre, la Sala Cámara falló que “el pedido de levantamiento, suspensión o morigeración del embargo formulados por la accionada, no es procedente, toda vez que el argumento relativo a las dificultades económicas que le ocasionaría la traba de la medida a la recurrente excede el marco del juicio ejecutivo”.
O sea: marche preso.
Cooperativas perjudicadas
Hablando de Cooperativas de Servicios Públicos, a través de la Resolución 150/24, el Gobierno deJavier Mileilequitó facultades a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico SA (CAMMESA), por lo que ahora ya no podrá suscribir contratos de abastecimiento de energía eléctrica (como por ejemplo el Programa RenovAr o RenMDI) y por tantono será un organismo comprador de combustibles y vendedor de electricidad.
“Es necesario encausar gradualmente al sector eléctrico nacional hacia mecanismos de eficiencia en el costo de generación y su remuneración asociada, promoviendo un régimen de mayor libertad y competencia en el MEM (Mercado Eléctrico Mayorista), en consonancia con la actual política energética a los fines de reducir la intervención del Estado Nacional,propiciando un mercado en el que la oferta y la demanda realicen transacciones libremente, regulado por normativas que promuevan su funcionamiento autónomo y competitivo, contribuyendo a una mayor eficiencia y sostenibilidad económica”, dice la mencionada resolución.
El Gobierno llevó adelante esta medida derogando la Resolución 2022 del año 2005, por lo que ahorala gran pregunta ronda en cómo la Secretaría de Energía va a desarmar la cantidad de normas e instrucciones regulatoriasque fue dando en los últimos 20 años.
El coordinador de la Comisión de Política Energética de la Federación Argentina de Cooperativas Eléctricas (FACE),Omar Zorzenon, dijo que “van a haber temas complejos por resolver, como cuál va a ser la cantidad mínima de energía a comprar y cuál el despacho de esa energía, como también los niveles de subsidios y a quién se le pagan los mismos”.
El referente de FACE enfatizó que “nada de todo esto será sencillo de resolver en el corto plazo,porque si sacas a CAMMESA del medio aparecen nuevos jugadores en el mercado”, entre los que vaticinó que se abriría un libre mercado entre “más de 15 productores de gas, más de 100 generadores eléctricos y más de 600 distribuidores entre los que están las cooperativas eléctricas”.
En ese marco, Zorzenon aseguró que “el sector cooperativo se va a ver perjudicado”, porque ante menos regulación, “cada vez que se incrementa un costo que excede el valor agregado de distribución (VAD), que es lo único que cobramos nosotros, aumentan todos los otros costos y las provincias resignan el cobro del VAD, que es de lo que vivimos”. En otras palabras, “cada vez que se produzca un incremento que haya que trasladar al usuario, nos queda menos lugar para cobrar el VAD”.
Un sector que va de mal en peor, no sólo en Chubut.
Taccari tiene su mirada en el ahora
El dirigente del Pro Puerto Madryn y legislador municipal, Gastón Cuis Taccari, analizó la alternativa que el intendente Gustavo Sastre pueda integrar la lista de candidatos a diputados nacionales por el armado electoral del gobernador Ignacio Torres. El dirigente madrynense dijo “por ahora es una versión o un run run, son rumores” agregando que “yo creo que van sondeando para ver cómo suena. No hay que pensar mucho en el año que viene, creo que no hay que desenfocar el objetivo inmediato que tenemos ahora resolviendo muchas problemáticas que venimos arrastrando desde hace muchos años”.
Taccari reafirmó que “más allá que se empieza a hablar de lo que podría hacer el año que viene, creo que no es momento sino estar pendiente de otras cuestiones” agregando que “hay muchos dirigentes que podrían ser dentro de nuestro espacio potenciales candidatos. Ahora no hay que dar peleas políticas que no nos llevan a nada. Ahora lo de ahora y lo de mañana lo vamos a ver más adelante”.
Podría decirse que: la carrera ya empezó.
El recientemente designado como asesor ad honorem del Ministerio de Producción de Chubut, José Ignacio Bellorini, es además un reconocido abogado especializado en derecho tributario.
Hace pocos días publicó una columna de opinión en el diario El Cronista en que advierte sin medias tintas que es inconstitucional la derogación de la zona desfavorable para los trabajadores de la Patagonia, que obligará muchos de ellos a volver a pagar Ganancias.
Bellorini es también profesor y especialista en Tributación de la Universidad Austral, y en su columna cuestiona la decisión del Gobierno nacional (aprobada en el Congreso) de restituir el impuesto en condiciones desventajosas para los trabajadores patagónicos: “Es decir, frente al resto de los trabajadores el país,los patagónicos a ciertas deducciones les permitía computarse un incremento. Al final un verdadero adicional que nació en el derecho laboral y debió tratase como exento en el impuesto a las Ganancias pasó de un atajo -parche- incremental vía deducción a su directa derogación”, cuestiona el especialista.
“Todos los habitantes de nuestro país somos iguales ante la leydicta el artículo 16 de nuestra Carta Magna, pero debemos preguntarnos si todos estamos en las mismas circunstancias como para recibir un tratamiento fiscal igualitario o si existen condiciones especiales basadas en un estado de mayor vulnerabilidad producto de la zona geográfica desfavorable que permita distinguir los habitantes de la Patagonia de otras regiones del país”.
Y concluye Bellorini: “Sostenemos decididamente el origen del proyecto a la Ley de Bases y la Ley de Medidas Fiscales, pero también con honestidad intelectualnos manifestarnos implacables en contra respecto este asunto puntual,cuando se soslaya gravemente la distinción obligatoria a la zona geográfica como única forma o modo de compensar la situación vulnerable y desfavorable de los trabajadores del Sur”.
Bellorini será una de las espadas de la flamante ministra de Producción, la excomisaria Laura Mirantes.
El mito del plazo fijo
El viceintendente de Comodoro Rivadavia,Maximiliano Sampaoli describió que el presupuesto municipal se vió impactado por el contexto inflacionario y las sucesivas devaluaciones y que es necesario “priorizar” la administración de los recursos. Destacó la puesta en marcha de proyectos de reparación vial y adelantó que en la primera sesión del Concejo Deliberante del mes de agosto, ingresaría el pedido de una nueva ampliación presupuestaria.
“Venimos del mismo proyecto político y eso no es algo novedoso. No hay que tener miedo a decir que somos una continuidad” y describió a los primeros meses de la gestión municipal como “dificultosos”.
Sampaoli destacó la necesidad de relacionarse institucionalmente con el gobierno provincial y a la vez, la falta de fondos nacionales destinados a la obra pública. “Los plazos fijos son un mito urbano. Los montos económicos que dispone el Municipio se desvalorizan de todos modos. No hay un plazo fijo para hacer especulación financiera sino uno que permite pagar redeterminaciones de obra”.
“Los vecinos tienen derecho a reclamar pero también deben entender que se debe priorizar. El intendente lo está haciendo con obras de servicios; de mantenimiento y refacción de la trama vial y de espacios públicos. Seguramente en las próximas semanas, la rueda comenzará a girar”, dijo Sampaoli en diálogo con Radiocracia.
Sobre el caso Emergencia Climática y la acusación contra personal municipal en actividad indicó que se aguardará la cesura y la postura de los abogados defensores. “Entiendo que hay un solo empleado, otros se jubilaron y otros dejaron de ser funcionarios. Hay que esperar hasta el 29. Cuando haya sentencia firme, si la Justicia determina su culpabilidad, no deben seguir siendo parte de la estructura municipal”.
Lucha social y tarifazos.
El referente de la Corriente Clasista y Combativa Fernando García pidió una jubilación mínima de 700 mil pesos. “Ya no se puede ni andar en colectivo, la plata no alcanza por los tarifazos” planteó el dirigente social. “Desde que asumió el gobierno de Javier Milei está todo mal y la gente está sufriendo. La plata se va pagando los tarifazos y a mucha gente no le queda para comprarse comida para su hogar”. Y propuso como herramienta de cambio un impuesto “a las grandes fortunas” a nivel nacional y una ley tributaria extraordinaria en Chubut.
“Hay cientos de compañeros que forman parte de los planes sociales. Tenemos muchos que se le han dado de baja y por los que estamos pidiendo su reincorporación. No es tanta la gente que tiene el Potenciar Trabajo porque muchos se han quedado afuera desde que asumió éste gobierno nacional”, explicó García durante una olla popular realizada en Comodoro Rivadavia.
Referenció que el Potenciar tiene una remuneración de 78 mil pesos que se ha “congelado” por decisión del Estado Nacional. “Como mínimo pedimos que se pague 400 mil”, afirmó García quien llamó a reclamar y a salir a la calle. “Nada es comparable con éste gobierno nacional que es totalmente reaccionario con las masas populares. Quiere privatizar todo y la Ley Bases traerá perjuicios a todos. Nadie se va a salvar solo, es el momento de unirnos”.
Desde la Corriente Clasista Combativa alentó la unidad multisectorial incluyendo a las CGT y a las organizaciones sindicales. “El Gobierno solamente responde con represión. Gasta millones de pesos en balas de goma y camiones hidrantes en vez de solucionar el hambre y la miseria que hay en el país”, criticó.
“Cruel con los animales”
Llamó la atención esta semana una entrevista que en Cadena Tiempo brindó Virginia Paredes, (referente de grupos Mascoteros de Comodoro Rivadavia). Bien indicada en su labor, la frase sería: “le puso el cascabel al gato”.
Es que ante la sorpresa de propios y extraños dijo que la ciudad petrolera es “bastante cruel con los animales” y el tenor de sus expresiones estremecieron: denunció el ataque a balazos a una perra en Kilómetro 14 y lamentó el maltrato hacia los animales a pesar de los distintos avances que se han dado en la materia en el ámbito judicial. “Todos los días hay mensajes de gente que tiene a los animales sin comida, en estado de desnutrición o que los dejan cuidando un terreno y no van más y los terminan alimentando los vecinos. La verdad que Comodoro es una ciudad que es bastante cruel con los animales, empezando por el Estado, por supuesto que no aplica la ordenanza ni con la de equilibrio poblacional y deja a la deriva la cantidad de animales que tenemos”.
No dejó pasar tampoco que “el pasado jueves, un chico iba pasando por un descampado y observó una perrita que en principio parecía atropellaba porque no se movía. Pidió ayuda a grupos mascoteros y al ser llevada a la veterinaria, se comprobó que tenía un agujero cerca del pecho. Se le hizo una radiografía y se encontró una bala. Lamentablemente, al otro día falleció y se hizo la denuncia”, indicó agregando que Policía ya se acercó al lugar para recolectar pruebas y para chequear cámaras de seguridad de cercanía. “En la mayoría de los casos, el accionar bastante rápido de la Justicia y de la Policía en estos casos”.
“Luna era una perrita que tenía familia, que la cuidaban muchísimo, que en un descuido se escapó saltando una reja. La estaban buscando desde el primer día que se había perdido y la encontraron en éste estado y con éste final. La gente no se pueden manejar a los tiros con la vida” cuestionó al plantear que la situación se dio en el medio de un barrio con el riesgo de que pudiera afectar a otras personas”, describió.
“Esto pasó en Kilómetro 14, en un barrio y nuestra alerta es también por esto. Hay un vecino que anda a los tiros si un perro le molesta. No es solamente un perro porque hay personas, niños y gente que va pasando con un auto. Es algo extremo y no podemos seguir viviendo así. En este caso fue una perra pero la verdad es que también hay personas que pueden sufrir el riesgo”, advirtió la proteccionista.
Ojalá la conciencia llegue a los ciudadanos y puedan entender de una vez y para todas, que el maltrato animal ya no es impune y que quienes realizan estos actos repudiables, están bajo la lupa de todos.
Satirita, por Descartes
Otro embargo a la Cooperativa de Rawson
La Cámara Civil y Comercial Federal, Sala III, de la Ciudad de Buenos Aires, con las firmas de los jueces Guillermo Alberto Antelo, Fernando A. Uriarte y Eduardo Daniel Gottardi, le dio un nuevo golpe a la compleja situación financiera de la Cooperativa de Rawson.
Los camaristas confirmaron una resolución de un Juzgado porteño en donde se tramita un embargo de la mayorista de energía CAMMESA contra la prestataria de servicios públicos de la capital de Chubut, por la friolera de $ 828.002.532,92 más otros $ 100 millones de intereses, en concepto de facturas y notas de débito adeudadas en el marco de la compra de electricidad.
Por supuesto, la prestadora del servicio eléctrico capitalina no puede hacer frente a este reclamo y el embargo dispuesto pone en riesgo no sólo la prestación del servicio sino el pago de salarios a sus trabajadores.
La demanda de CAMMESA contra la Cooperativa de Rawson data del 6 de abril de 2022, cuando la mayorista eléctrica inició un juicio ejecutivo contra la prestataria.
El 1° de febrero de 2024, el juez de grado hizo lugar a la medida de embargo preventivo sobre toda suma de dinero que la demandada (la Cooperativa) tenga depositada o se depositen en el futuro en el Banco de la Nación hasta cubrir el importe de $ 828.002.532,92 con más $ 100.000.000 en concepto de intereses y costas.
La Cooperativa solicitó que el embargo sea dejado sin efecto o, en su defecto, sea limitado a un porcentaje razonable de los fondos excedentes de la entidad, de modo que pueda seguir cumpliendo con la operatoria del servicio público de provisión de electricidad que presta –además de los servicios de agua y cloacas- para toda la ciudad de Rawson.
Adujo que el mantenimiento del embargo conllevaría la cesación de pagos de su parte y su posible quiebra, con la consiguiente interrupción de los servicios que presta.
Acompañó, a tal fin, informes que acreditan su situación patrimonial y que dan cuenta, entre otros, de los egresos en concepto de sueldos y cargas laborales. Y refirió que el mantenimiento del embargo interferiría no sólo en el pago de los salarios, sino también con la compra de insumos de potabilización, lo que produciría una clara afectación de los servicios alcanzados.
Finalmente acotó que, por la incidencia que el embargo tiene respecto de los servicios afectados, debía darse intervención a los usuarios, a la Municipalidad de Rawson y a la Gobernación de Chubut.
Pero CAMMESA respondió que la resolución atacada se había dictado conforme a derecho, y, en lo que atañe a la citación de terceros peticionada por la contraria, expuso que no procedía en el marco del presente juicio ejecutivo.
Bajo ese encuadre, la Sala Cámara falló que “el pedido de levantamiento, suspensión o morigeración del embargo formulados por la accionada, no es procedente, toda vez que el argumento relativo a las dificultades económicas que le ocasionaría la traba de la medida a la recurrente excede el marco del juicio ejecutivo”.
O sea: marche preso.
Cooperativas perjudicadas
Hablando de Cooperativas de Servicios Públicos, a través de la Resolución 150/24, el Gobierno deJavier Mileilequitó facultades a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico SA (CAMMESA), por lo que ahora ya no podrá suscribir contratos de abastecimiento de energía eléctrica (como por ejemplo el Programa RenovAr o RenMDI) y por tantono será un organismo comprador de combustibles y vendedor de electricidad.
“Es necesario encausar gradualmente al sector eléctrico nacional hacia mecanismos de eficiencia en el costo de generación y su remuneración asociada, promoviendo un régimen de mayor libertad y competencia en el MEM (Mercado Eléctrico Mayorista), en consonancia con la actual política energética a los fines de reducir la intervención del Estado Nacional,propiciando un mercado en el que la oferta y la demanda realicen transacciones libremente, regulado por normativas que promuevan su funcionamiento autónomo y competitivo, contribuyendo a una mayor eficiencia y sostenibilidad económica”, dice la mencionada resolución.
El Gobierno llevó adelante esta medida derogando la Resolución 2022 del año 2005, por lo que ahorala gran pregunta ronda en cómo la Secretaría de Energía va a desarmar la cantidad de normas e instrucciones regulatoriasque fue dando en los últimos 20 años.
El coordinador de la Comisión de Política Energética de la Federación Argentina de Cooperativas Eléctricas (FACE),Omar Zorzenon, dijo que “van a haber temas complejos por resolver, como cuál va a ser la cantidad mínima de energía a comprar y cuál el despacho de esa energía, como también los niveles de subsidios y a quién se le pagan los mismos”.
El referente de FACE enfatizó que “nada de todo esto será sencillo de resolver en el corto plazo,porque si sacas a CAMMESA del medio aparecen nuevos jugadores en el mercado”, entre los que vaticinó que se abriría un libre mercado entre “más de 15 productores de gas, más de 100 generadores eléctricos y más de 600 distribuidores entre los que están las cooperativas eléctricas”.
En ese marco, Zorzenon aseguró que “el sector cooperativo se va a ver perjudicado”, porque ante menos regulación, “cada vez que se incrementa un costo que excede el valor agregado de distribución (VAD), que es lo único que cobramos nosotros, aumentan todos los otros costos y las provincias resignan el cobro del VAD, que es de lo que vivimos”. En otras palabras, “cada vez que se produzca un incremento que haya que trasladar al usuario, nos queda menos lugar para cobrar el VAD”.
Un sector que va de mal en peor, no sólo en Chubut.
Taccari tiene su mirada en el ahora
El dirigente del Pro Puerto Madryn y legislador municipal, Gastón Cuis Taccari, analizó la alternativa que el intendente Gustavo Sastre pueda integrar la lista de candidatos a diputados nacionales por el armado electoral del gobernador Ignacio Torres. El dirigente madrynense dijo “por ahora es una versión o un run run, son rumores” agregando que “yo creo que van sondeando para ver cómo suena. No hay que pensar mucho en el año que viene, creo que no hay que desenfocar el objetivo inmediato que tenemos ahora resolviendo muchas problemáticas que venimos arrastrando desde hace muchos años”.
Taccari reafirmó que “más allá que se empieza a hablar de lo que podría hacer el año que viene, creo que no es momento sino estar pendiente de otras cuestiones” agregando que “hay muchos dirigentes que podrían ser dentro de nuestro espacio potenciales candidatos. Ahora no hay que dar peleas políticas que no nos llevan a nada. Ahora lo de ahora y lo de mañana lo vamos a ver más adelante”.
Podría decirse que: la carrera ya empezó.
El recientemente designado como asesor ad honorem del Ministerio de Producción de Chubut, José Ignacio Bellorini, es además un reconocido abogado especializado en derecho tributario.
Hace pocos días publicó una columna de opinión en el diario El Cronista en que advierte sin medias tintas que es inconstitucional la derogación de la zona desfavorable para los trabajadores de la Patagonia, que obligará muchos de ellos a volver a pagar Ganancias.
Bellorini es también profesor y especialista en Tributación de la Universidad Austral, y en su columna cuestiona la decisión del Gobierno nacional (aprobada en el Congreso) de restituir el impuesto en condiciones desventajosas para los trabajadores patagónicos: “Es decir, frente al resto de los trabajadores el país,los patagónicos a ciertas deducciones les permitía computarse un incremento. Al final un verdadero adicional que nació en el derecho laboral y debió tratase como exento en el impuesto a las Ganancias pasó de un atajo -parche- incremental vía deducción a su directa derogación”, cuestiona el especialista.
“Todos los habitantes de nuestro país somos iguales ante la leydicta el artículo 16 de nuestra Carta Magna, pero debemos preguntarnos si todos estamos en las mismas circunstancias como para recibir un tratamiento fiscal igualitario o si existen condiciones especiales basadas en un estado de mayor vulnerabilidad producto de la zona geográfica desfavorable que permita distinguir los habitantes de la Patagonia de otras regiones del país”.
Y concluye Bellorini: “Sostenemos decididamente el origen del proyecto a la Ley de Bases y la Ley de Medidas Fiscales, pero también con honestidad intelectualnos manifestarnos implacables en contra respecto este asunto puntual,cuando se soslaya gravemente la distinción obligatoria a la zona geográfica como única forma o modo de compensar la situación vulnerable y desfavorable de los trabajadores del Sur”.
Bellorini será una de las espadas de la flamante ministra de Producción, la excomisaria Laura Mirantes.
El mito del plazo fijo
El viceintendente de Comodoro Rivadavia,Maximiliano Sampaoli describió que el presupuesto municipal se vió impactado por el contexto inflacionario y las sucesivas devaluaciones y que es necesario “priorizar” la administración de los recursos. Destacó la puesta en marcha de proyectos de reparación vial y adelantó que en la primera sesión del Concejo Deliberante del mes de agosto, ingresaría el pedido de una nueva ampliación presupuestaria.
“Venimos del mismo proyecto político y eso no es algo novedoso. No hay que tener miedo a decir que somos una continuidad” y describió a los primeros meses de la gestión municipal como “dificultosos”.
Sampaoli destacó la necesidad de relacionarse institucionalmente con el gobierno provincial y a la vez, la falta de fondos nacionales destinados a la obra pública. “Los plazos fijos son un mito urbano. Los montos económicos que dispone el Municipio se desvalorizan de todos modos. No hay un plazo fijo para hacer especulación financiera sino uno que permite pagar redeterminaciones de obra”.
“Los vecinos tienen derecho a reclamar pero también deben entender que se debe priorizar. El intendente lo está haciendo con obras de servicios; de mantenimiento y refacción de la trama vial y de espacios públicos. Seguramente en las próximas semanas, la rueda comenzará a girar”, dijo Sampaoli en diálogo con Radiocracia.
Sobre el caso Emergencia Climática y la acusación contra personal municipal en actividad indicó que se aguardará la cesura y la postura de los abogados defensores. “Entiendo que hay un solo empleado, otros se jubilaron y otros dejaron de ser funcionarios. Hay que esperar hasta el 29. Cuando haya sentencia firme, si la Justicia determina su culpabilidad, no deben seguir siendo parte de la estructura municipal”.
Lucha social y tarifazos.
El referente de la Corriente Clasista y Combativa Fernando García pidió una jubilación mínima de 700 mil pesos. “Ya no se puede ni andar en colectivo, la plata no alcanza por los tarifazos” planteó el dirigente social. “Desde que asumió el gobierno de Javier Milei está todo mal y la gente está sufriendo. La plata se va pagando los tarifazos y a mucha gente no le queda para comprarse comida para su hogar”. Y propuso como herramienta de cambio un impuesto “a las grandes fortunas” a nivel nacional y una ley tributaria extraordinaria en Chubut.
“Hay cientos de compañeros que forman parte de los planes sociales. Tenemos muchos que se le han dado de baja y por los que estamos pidiendo su reincorporación. No es tanta la gente que tiene el Potenciar Trabajo porque muchos se han quedado afuera desde que asumió éste gobierno nacional”, explicó García durante una olla popular realizada en Comodoro Rivadavia.
Referenció que el Potenciar tiene una remuneración de 78 mil pesos que se ha “congelado” por decisión del Estado Nacional. “Como mínimo pedimos que se pague 400 mil”, afirmó García quien llamó a reclamar y a salir a la calle. “Nada es comparable con éste gobierno nacional que es totalmente reaccionario con las masas populares. Quiere privatizar todo y la Ley Bases traerá perjuicios a todos. Nadie se va a salvar solo, es el momento de unirnos”.
Desde la Corriente Clasista Combativa alentó la unidad multisectorial incluyendo a las CGT y a las organizaciones sindicales. “El Gobierno solamente responde con represión. Gasta millones de pesos en balas de goma y camiones hidrantes en vez de solucionar el hambre y la miseria que hay en el país”, criticó.
“Cruel con los animales”
Llamó la atención esta semana una entrevista que en Cadena Tiempo brindó Virginia Paredes, (referente de grupos Mascoteros de Comodoro Rivadavia). Bien indicada en su labor, la frase sería: “le puso el cascabel al gato”.
Es que ante la sorpresa de propios y extraños dijo que la ciudad petrolera es “bastante cruel con los animales” y el tenor de sus expresiones estremecieron: denunció el ataque a balazos a una perra en Kilómetro 14 y lamentó el maltrato hacia los animales a pesar de los distintos avances que se han dado en la materia en el ámbito judicial. “Todos los días hay mensajes de gente que tiene a los animales sin comida, en estado de desnutrición o que los dejan cuidando un terreno y no van más y los terminan alimentando los vecinos. La verdad que Comodoro es una ciudad que es bastante cruel con los animales, empezando por el Estado, por supuesto que no aplica la ordenanza ni con la de equilibrio poblacional y deja a la deriva la cantidad de animales que tenemos”.
No dejó pasar tampoco que “el pasado jueves, un chico iba pasando por un descampado y observó una perrita que en principio parecía atropellaba porque no se movía. Pidió ayuda a grupos mascoteros y al ser llevada a la veterinaria, se comprobó que tenía un agujero cerca del pecho. Se le hizo una radiografía y se encontró una bala. Lamentablemente, al otro día falleció y se hizo la denuncia”, indicó agregando que Policía ya se acercó al lugar para recolectar pruebas y para chequear cámaras de seguridad de cercanía. “En la mayoría de los casos, el accionar bastante rápido de la Justicia y de la Policía en estos casos”.
“Luna era una perrita que tenía familia, que la cuidaban muchísimo, que en un descuido se escapó saltando una reja. La estaban buscando desde el primer día que se había perdido y la encontraron en éste estado y con éste final. La gente no se pueden manejar a los tiros con la vida” cuestionó al plantear que la situación se dio en el medio de un barrio con el riesgo de que pudiera afectar a otras personas”, describió.
“Esto pasó en Kilómetro 14, en un barrio y nuestra alerta es también por esto. Hay un vecino que anda a los tiros si un perro le molesta. No es solamente un perro porque hay personas, niños y gente que va pasando con un auto. Es algo extremo y no podemos seguir viviendo así. En este caso fue una perra pero la verdad es que también hay personas que pueden sufrir el riesgo”, advirtió la proteccionista.
Ojalá la conciencia llegue a los ciudadanos y puedan entender de una vez y para todas, que el maltrato animal ya no es impune y que quienes realizan estos actos repudiables, están bajo la lupa de todos.
Satirita, por Descartes