Rechazaron la solicitud de la defensa y Muñoz seguirá detenido
El juez consideró que lo presentado por el abogado defensor no era suficiente para fundamentar el pedido de libertad o de prisión domiciliaria.
Este viernes, en el sexto piso de los Tribunales Trelew, se desarrolló la audiencia solicitada por el abogado defensor de Brian Muñoz Huenchullán, detenido tras confesar en una comisaría ser el autor del brutal asesinato de Rodrigo Colihuinca, sucedido en el año 2012.
El letrado solicitó la liberación de su cliente per eljuez Marcelo Nieto Di Biase rechazó la solicitud y el imputado seguirá detenido hasta la fecha de la revisión de prisión preventiva, que será en el mes de septiembre.
El debate público comenzó a las 11 con la presencia del presunto homicida, uno de sus defensores, Facundo Bonavita, y la ausencia de Oscar Romero. También asistió el fiscal que investiga la causa, Fabián Moyano.
A su turno, el abogado defensorplanteó que Muñoz "mintió" y que la información que brindó de la escena del hecho "la sacó de medios de comunicación". Es por eso que solicitó la revisión de la prisión preventiva de su defendido. Para ello, presentó un recorte de un periódico de Comodoro Rivadavia del año 2012, en el que se hablaba del caso.
También llevó como “testigo” a Javier Huenchullan, tío de Muñoz, quien dijo que le iba a dar trabajo en un emprendimiento propio que no está registrado y comenzó hace un año.
Sin embargo, Nieto Di Biase consideró que “al no haber documentación, la información aportada pierde valor y no es suficiente”, agregando que al ser el tío del acusado el garante de esa labor, “al ser familiar directo el compromiso es distinto”.
Por último, el juez expresó que no otorgaría la libertad ni la prisión preventiva a Muñoz puesto que lo presentado por parte de su abogado defensor no era sustento suficiente para respaldar el pedido. También aclaró que para la fecha de revisión de preventiva, en septiembre, los resultados de los ADN solicitados por Fiscalía tienen que estar listos y ser presentados.
“La Justicia no debe usarlo como chivo expiatorio”
Luego de la audiencia, el abogado Bonavita habló con la prensa sobre el rechazo a su pedido y sentenció que la Justicia está usando a Brian Muñoz Huenchullan como "chivo expiatorio".
“Yo también quiero que este caso se esclarezca y se haga justicia, que los responsables de este hecho paguen la pena que tengan que pagar. Pero no estoy de acuerdo con que se siga utilizando de parte de la Justicia un chivo expiatorio para mantener a la sociedad más tranquila”, criticó.
La familia Colihuinca pide justicia en Tribunales
Al mismo tiempo en que se desarrollaba la audiencia, en el exterior de Tribunales permaneció la familia Colihuinca. La intención era marchar pero decidieron hacerse presente en la puerta del edificio colocando pancartas y carteles. Hermindia Colihuinca, tía de Rodrigo, dijo aJornadaque "nos concentramos acá para pedir que no le den la libertad, para pedir justicia y para que los jueces se hagan cargo de todo lo que pase de ahora en más. Muñoz está vivo, mi sobrino ya no está", sentenció angustiada.
Este viernes, en el sexto piso de los Tribunales Trelew, se desarrolló la audiencia solicitada por el abogado defensor de Brian Muñoz Huenchullán, detenido tras confesar en una comisaría ser el autor del brutal asesinato de Rodrigo Colihuinca, sucedido en el año 2012.
El letrado solicitó la liberación de su cliente per eljuez Marcelo Nieto Di Biase rechazó la solicitud y el imputado seguirá detenido hasta la fecha de la revisión de prisión preventiva, que será en el mes de septiembre.
El debate público comenzó a las 11 con la presencia del presunto homicida, uno de sus defensores, Facundo Bonavita, y la ausencia de Oscar Romero. También asistió el fiscal que investiga la causa, Fabián Moyano.
A su turno, el abogado defensorplanteó que Muñoz "mintió" y que la información que brindó de la escena del hecho "la sacó de medios de comunicación". Es por eso que solicitó la revisión de la prisión preventiva de su defendido. Para ello, presentó un recorte de un periódico de Comodoro Rivadavia del año 2012, en el que se hablaba del caso.
También llevó como “testigo” a Javier Huenchullan, tío de Muñoz, quien dijo que le iba a dar trabajo en un emprendimiento propio que no está registrado y comenzó hace un año.
Sin embargo, Nieto Di Biase consideró que “al no haber documentación, la información aportada pierde valor y no es suficiente”, agregando que al ser el tío del acusado el garante de esa labor, “al ser familiar directo el compromiso es distinto”.
Por último, el juez expresó que no otorgaría la libertad ni la prisión preventiva a Muñoz puesto que lo presentado por parte de su abogado defensor no era sustento suficiente para respaldar el pedido. También aclaró que para la fecha de revisión de preventiva, en septiembre, los resultados de los ADN solicitados por Fiscalía tienen que estar listos y ser presentados.
“La Justicia no debe usarlo como chivo expiatorio”
Luego de la audiencia, el abogado Bonavita habló con la prensa sobre el rechazo a su pedido y sentenció que la Justicia está usando a Brian Muñoz Huenchullan como "chivo expiatorio".
“Yo también quiero que este caso se esclarezca y se haga justicia, que los responsables de este hecho paguen la pena que tengan que pagar. Pero no estoy de acuerdo con que se siga utilizando de parte de la Justicia un chivo expiatorio para mantener a la sociedad más tranquila”, criticó.
La familia Colihuinca pide justicia en Tribunales
Al mismo tiempo en que se desarrollaba la audiencia, en el exterior de Tribunales permaneció la familia Colihuinca. La intención era marchar pero decidieron hacerse presente en la puerta del edificio colocando pancartas y carteles. Hermindia Colihuinca, tía de Rodrigo, dijo aJornadaque "nos concentramos acá para pedir que no le den la libertad, para pedir justicia y para que los jueces se hagan cargo de todo lo que pase de ahora en más. Muñoz está vivo, mi sobrino ya no está", sentenció angustiada.