Se aprobó la emergencia comercial en Chubut

El proyecto de emergencia sufrió varias modificaciones durante su análisis en comisión, luego de una serie de reuniones con cámaras de comercio de la provincia. Si bien desde la oposición se acompañó la iniciativa, hubo críticas a la misma al considerar que “se quedaron cortos” con la ley.

Precisamente el presidente del bloque Arriba Chubut, Juan Pais, señaló que “este proyecto es malo”, agregando que “hay bases para generar paliativos reales”.

“La recesión es profunda y este proyecto no llega. El crédito no ayuda si no se tiene un plazo de gracia, no basta quitar intereses a los impuestos, sino que se necesita un alivio fiscal concreto”.

País aclaró que la propuesta se acompaña “pero hay que mejorar la reglamentación de la ley o bien que el Gobierno trabaje en una mejor ley para el futuro”.

Con la aprobación de la iniciativa, cuya vigencia es hasta el 31 de diciembre del 2024 y la posibilidad de una prórroga por 180 días, los comercios de la provincia podrán acceder a beneficios impositivos y bancarios.

Hay líneas de créditos a tasa diferenciada ante el Banco del Chubut que están exentas del pago del Impuesto de Sellos y planes de facilidades de pago especiales, con reducción del 50% de la tasa de financiación.

Los sujetos alcanzados por esta ley son aquellos que acrediten la inscripción en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos y domicilio fiscal en Chubut.

Se realizó una segmentación de los contribuyentes en base a sus ingresos durante el 2023, estableciendo tres categorías; la primera aquellos que tienen una facturación de hasta 750 millones de pesos, los que tienen hasta 1.500 millones de pesos y los que tienen hasta 2.500 millones de pesos.

Derecho a réplica

En el listado de temas que ingresan para empezar a ser analizados por los diputados, se presentó una nota de Gabriel Caneo solicitando la posibilidad de realizar un descargo público en su defensa, “luego de haber sido acusado a través de distintos medios locales, de un robo de componentes de calderas de escuelas de la ciudad de Trelew”.

Esta presentación nace por los dichos del secretario de Infraestructura, Nicolás Cittadini, cuando fue convocado por los diputados para dar explicaciones sobre estado de obras, condiciones de escuelas y el hallazgo de calderas en Esquel.

Ante esta presentación el diputado Juan Pais (Arriba Chubut), aclaró que Caneo está pidiendo derecho a réplica “como corresponde, porque fue aquí en esta Legislatura donde se lo acusó de robar elementos de calderas, en un acto que no sabemos cómo terminó porque fueron tantas las rectificaciones que hizo sobre sí mismo el Secretario de Infraestructura que no sabemos cuál es la versión final”.

“En función de ello, lo que vengo a plantear es que esta Legislatura convoque formalmente al Señor Caneo a la Comisión de Infraestructura y que la misma invite a todos los diputados a participar cuando él informe y ejerza su derecho de réplica”.

Este pedido fue acompañado por el resto de la Cámara y se lo convocará al empresario de la construcción para que brinde su descargo correspondiente.