El Concejo Deliberante de Trelew obtuvo por primera vez la mayoría requerida para desafectar el urgente tratamiento establecido por la Carta Orgánica Municipal, sólo para el período marzo a mayo de 2023. Por lo tanto, este aumento que se aplicaría de manera automática en la boleta de energía en noviembre quedó desafectado.
El Concejal Castillo y un intercambio de palabras con ciudadanos en el recinto
Luego de varias presentaciones, la edil de Por Trelew, Claudia Iun, contó con el apoyo de 7 de los 9 concejales presentes en la sesión de este jueves. De esta manera, el expediente continúa con un tratamiento ordinario en la Comisión de Hacienda. El aumento del mismo ronda el 20%.
Quienes votaron a favor fueron Leandro Espinosa, Carol Williams, Lorena Alcalá, Sebastián de la Vallina, Rubén Cáceres, Juan Aguilar y la propia Claudia Iun. Hubo una abstención de Virginia Correa y un voto negativo de Héctor Castillo.
Iun explicó que “no es la primera vez que se pide la desafectación del urgente tratamiento desde que esta ordenanza se aprobó en 2019, y viendo que en muchas oportunidades el incremento tarifario no correspondía con lo que realmente solicitábamos, que era la reestructura de costos y demás. El concejal Espinosa también solicitó la desafectación y no obtuvimos los votos”.
En esa línea, recordó que el año pasado “en la oposición tuvimos una fuerte discusión y no logramos que se hiciera ni siquiera el despacho, el trabajo fue arduo, no es sólo hoy que se consiguió la mayoría especial para desafectar el urgente tratamiento, es un trabajo que hizo la oposición durante estos años porque veíamos que la ordenanza no se estaba cumpliendo y tampoco sus objetivos”.
Por su parte, el presidente del Concejo, Juan Aguilar, comentó que el MEC “rondaba en un 20% y como estos expedientes tramitan de manera urgente por el establecimiento de la Carta, la única manera de parar el urgente tratamiento es desafectándolo. Por primera vez se logró la mayoría especial para enviarlo al Organismo Regulador para que realice una revisión integral de la cuestión tarifaria”.
“Esto nos permitirá ver estructuras de costo, ingresos y egresos, cuestiones que hoy no los podemos ver por la forma que está establecido con este mecanismo. De esta forma vamos a poder enfocar la cuestión de otro lugar: con informes e imagino con mayor predisposición de la Cooperativa con el Organismo para brindarle información y así se procederá en adelante. El sistema no funcionó porque no hubo relación fluida con la Cooperativa Eléctrica para la transmisión de información”.
Otra Metodología de Equilibrio de Costos, pero del período noviembre y diciembre de 2022 y febrero de 2023, que se estima en un 18%, se remitió nuevamente al OMRESP. “Debería regresar al Ejecutivo porque se cumplió el plazo”. Quiere decir que cada vez que un expediente cumple con su plazo, ya no hay nada que hacer al respecto. “Deberemos analizar qué hacemos, pero ese expediente tiene que ir al Ejecutivo y no quedar en el Concejo porque está cumplido el plazo desde el 6 de octubre. Deberíamos poder remitirlo, esto vamos a discutirlo la próxima semana, pero hasta que la ordenanza no esté promulgada no puede estar aplicada por lo cual, no habría que tener innovaciones hasta este momento”, aclaró.
Asimismo, la edil Carol Williams del bloque del Frente Patriótico Chubutense presentó un proyecto de ordenanza para que las boletas de energía tengan vencimiento a partir del día 15 de cada mes. Pasó a Comisión de Hacienda para analizar cómo se encuadra dentro del contrato de concesión, que establece criterios para los vencimientos.
El Concejo Deliberante de Trelew obtuvo por primera vez la mayoría requerida para desafectar el urgente tratamiento establecido por la Carta Orgánica Municipal, sólo para el período marzo a mayo de 2023. Por lo tanto, este aumento que se aplicaría de manera automática en la boleta de energía en noviembre quedó desafectado.
El Concejal Castillo y un intercambio de palabras con ciudadanos en el recinto
Luego de varias presentaciones, la edil de Por Trelew, Claudia Iun, contó con el apoyo de 7 de los 9 concejales presentes en la sesión de este jueves. De esta manera, el expediente continúa con un tratamiento ordinario en la Comisión de Hacienda. El aumento del mismo ronda el 20%.
Quienes votaron a favor fueron Leandro Espinosa, Carol Williams, Lorena Alcalá, Sebastián de la Vallina, Rubén Cáceres, Juan Aguilar y la propia Claudia Iun. Hubo una abstención de Virginia Correa y un voto negativo de Héctor Castillo.
Iun explicó que “no es la primera vez que se pide la desafectación del urgente tratamiento desde que esta ordenanza se aprobó en 2019, y viendo que en muchas oportunidades el incremento tarifario no correspondía con lo que realmente solicitábamos, que era la reestructura de costos y demás. El concejal Espinosa también solicitó la desafectación y no obtuvimos los votos”.
En esa línea, recordó que el año pasado “en la oposición tuvimos una fuerte discusión y no logramos que se hiciera ni siquiera el despacho, el trabajo fue arduo, no es sólo hoy que se consiguió la mayoría especial para desafectar el urgente tratamiento, es un trabajo que hizo la oposición durante estos años porque veíamos que la ordenanza no se estaba cumpliendo y tampoco sus objetivos”.
Por su parte, el presidente del Concejo, Juan Aguilar, comentó que el MEC “rondaba en un 20% y como estos expedientes tramitan de manera urgente por el establecimiento de la Carta, la única manera de parar el urgente tratamiento es desafectándolo. Por primera vez se logró la mayoría especial para enviarlo al Organismo Regulador para que realice una revisión integral de la cuestión tarifaria”.
“Esto nos permitirá ver estructuras de costo, ingresos y egresos, cuestiones que hoy no los podemos ver por la forma que está establecido con este mecanismo. De esta forma vamos a poder enfocar la cuestión de otro lugar: con informes e imagino con mayor predisposición de la Cooperativa con el Organismo para brindarle información y así se procederá en adelante. El sistema no funcionó porque no hubo relación fluida con la Cooperativa Eléctrica para la transmisión de información”.
Otra Metodología de Equilibrio de Costos, pero del período noviembre y diciembre de 2022 y febrero de 2023, que se estima en un 18%, se remitió nuevamente al OMRESP. “Debería regresar al Ejecutivo porque se cumplió el plazo”. Quiere decir que cada vez que un expediente cumple con su plazo, ya no hay nada que hacer al respecto. “Deberemos analizar qué hacemos, pero ese expediente tiene que ir al Ejecutivo y no quedar en el Concejo porque está cumplido el plazo desde el 6 de octubre. Deberíamos poder remitirlo, esto vamos a discutirlo la próxima semana, pero hasta que la ordenanza no esté promulgada no puede estar aplicada por lo cual, no habría que tener innovaciones hasta este momento”, aclaró.
Asimismo, la edil Carol Williams del bloque del Frente Patriótico Chubutense presentó un proyecto de ordenanza para que las boletas de energía tengan vencimiento a partir del día 15 de cada mes. Pasó a Comisión de Hacienda para analizar cómo se encuadra dentro del contrato de concesión, que establece criterios para los vencimientos.