Las Cámaras piden cumplir ordenanza de la fibra óptica
Se propone establecer una red de fibra óptica sobre la infraestructura existente, y alquilar cada puesto de conexión a un costo excesivo de 8 dólares”.
Las Cámaras de Comercio de Esquel y de Trevelin, con la firma de sus presidentes Sergio Bubas y Ricardo Green respectivamente,enviaron una nota a los intendentes de ambas ciudades, Sergio Ongarato y Héctor Ingram respectivamente, y a los Concejos Deliberantes, planteando la preocupante situación, relacionada con la implementación de la fibra óptica.
Expusieron que recientemente, en una reunión con la Cooperativa 16 de Octubre, se presentó la empresa “Vavcom” de Buenos Aires, como la seleccionada para llevar a cabo el despliegue de fibra óptica en las dos ciudades.
Su propuesta -indicaron-, que “implica establecer una red de fibra óptica sobre la infraestructura existente, y alquilar cada puesto de conexión a un costo excesivo de 8 dólares, representa un desafío para la competitividad y la calidad de los servicios de Internet locales”.
Las Cámaras subrayaron en la nota que el precio de mercado para tal alquiler es de 3,5 dólares por puerto en modalidad de leasing, lo que hace que la tarifa propuesta por Vavcomsea significativamente más alta, y podría recaer en los usuarios.
Además de este inconveniente financiero, explicaron que la propuesta no cumple con la ordenanza vigente, aprobada con el consenso de todas las partes involucradas hace un año. “Esta ordenanza fue el resultado de un esfuerzo conjunto y se estableció para regular esta situación de manera justa”.
Lo más preocupante
No obstante, puntualizaronque lo más preocupante es que la cooperativa planea ofrecer servicios directamente a los usuarios finales, sin incurrir en los costos de alquiler que se imponen como proveedores locales. “Esto -advirtieron las entidades-, podría llevar a una competencia desleal, y poner en riesgo los empleos de 70 familias locales, que trabajan en nuestras empresas”.
Recalcaron en este sentido que “es crucial que se respete la ordenanza actual, y que cualquier proyecto destinado a derogarla se someta a un riguroso análisis”.
Además, señalaron que es importante tener en cuenta que existe un reglamento que establece los derechos y obligaciones de los licenciatarios de Servicios de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Servicios de TIC), en relación con la compartición de infraestructura pasiva.
En concreto, las Cámaras de Comercio de Esquel y Trevelin solicitan que “se aplique la normativa vigente, que se nos permita competir en igualdad de condiciones en las propuestas para la implementación de esta red”.#
Las Cámaras de Comercio de Esquel y de Trevelin, con la firma de sus presidentes Sergio Bubas y Ricardo Green respectivamente,enviaron una nota a los intendentes de ambas ciudades, Sergio Ongarato y Héctor Ingram respectivamente, y a los Concejos Deliberantes, planteando la preocupante situación, relacionada con la implementación de la fibra óptica.
Expusieron que recientemente, en una reunión con la Cooperativa 16 de Octubre, se presentó la empresa “Vavcom” de Buenos Aires, como la seleccionada para llevar a cabo el despliegue de fibra óptica en las dos ciudades.
Su propuesta -indicaron-, que “implica establecer una red de fibra óptica sobre la infraestructura existente, y alquilar cada puesto de conexión a un costo excesivo de 8 dólares, representa un desafío para la competitividad y la calidad de los servicios de Internet locales”.
Las Cámaras subrayaron en la nota que el precio de mercado para tal alquiler es de 3,5 dólares por puerto en modalidad de leasing, lo que hace que la tarifa propuesta por Vavcomsea significativamente más alta, y podría recaer en los usuarios.
Además de este inconveniente financiero, explicaron que la propuesta no cumple con la ordenanza vigente, aprobada con el consenso de todas las partes involucradas hace un año. “Esta ordenanza fue el resultado de un esfuerzo conjunto y se estableció para regular esta situación de manera justa”.
Lo más preocupante
No obstante, puntualizaronque lo más preocupante es que la cooperativa planea ofrecer servicios directamente a los usuarios finales, sin incurrir en los costos de alquiler que se imponen como proveedores locales. “Esto -advirtieron las entidades-, podría llevar a una competencia desleal, y poner en riesgo los empleos de 70 familias locales, que trabajan en nuestras empresas”.
Recalcaron en este sentido que “es crucial que se respete la ordenanza actual, y que cualquier proyecto destinado a derogarla se someta a un riguroso análisis”.
Además, señalaron que es importante tener en cuenta que existe un reglamento que establece los derechos y obligaciones de los licenciatarios de Servicios de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Servicios de TIC), en relación con la compartición de infraestructura pasiva.
En concreto, las Cámaras de Comercio de Esquel y Trevelin solicitan que “se aplique la normativa vigente, que se nos permita competir en igualdad de condiciones en las propuestas para la implementación de esta red”.#