Incumplió una prohibición de acercamiento y le robó a su expareja

Un hombre admitió en un juicio abreviado su culpabilidad por diversos delitos cometidos en contexto de violencia de género.

24 AGO 2023 - 16:47 | Actualizado 24 AGO 2023 - 17:10

Este jueves se realizó en Sarmiento una audiencia contra un hombre imputado por robo, encubrimiento y tres hechos de desobediencia en contexto de violencia de género en perjuicio de su expareja.

La fiscal Laura Castagno y el defensor público Marcelo Catalano solicitaron al juez del debate, Alejandro Rosales, que se aplique la institución de juicio abreviado contra el acusado. Asimismo, el imputado reconoció ante el magistrado la existencia de los diversos hechos denunciados y admitió su participación en todos ellos. A su vez, aceptó la pena propuesta por ambas partes.

El caso

De acuerdo a lo detallado por la Fiscalía, el 21 de febrero del 2023 a las 12:05 aproximadamente la víctima observó al imputado afuera de su vivienda. El hombre contaba con una orden de prohibición de acceso y acercamiento dictada por el juez de Familia, Santigo Huaquil, el 19 de febrero y estaba notificado de la misma.

Luego de que la mujer llamara a la policía por lo sucedido, los oficiales arribaron al lugar para detenerlo.

El hombre contaba con otra causa penal en perjuicio de su expareja, ya que el 25 de octubre del 2022 se acercó al lugar donde reside la misma con la excusa de devolverle algunos elementos que él había sustraído de la casa de ella la noche anterior. Ante la negativa de ella de dejarlo pasar, el imputado comenzó a patear la puerta del departamento, rompió el vidrio de la venta e irrumpió en el mismo para luego forcejar con la víctima y quitarle el celular.

La mujer logró escapar y refugiarse en la casa de una vecina. Por su parte, el hombre se retiró del lugar llevándose un televisor LED de 32 pulgadas. Momentos después fue detenido por la policía de la localidad.

Dos días después de este suceso, incumplió una orden judicial de prohibición de acercamiento y contacto (dictada el 25 de octubre) y volvió al domicilio de la víctima para deslizar un cartel por debajo de su puerta con un mensaje que decía “gracias por traerme la comida, gracias por acordarte de nosotros”. Ese mismo día, horas después, se presentó en el local comercial donde trabajaba la víctima, pero ella logró resguardarse en otro sector del establecimiento.

Allanamiento

En este marco, las autoridades judiciales dispusieron que se realice un allanamiento en la vivienda del imputado. Allí encontraron el televisor que fue denunciado como sustraído de la casa de la víctima en la jornada del 27 de octubre a las 19:30, cuando la denunciante llegó a su casa y observó que autores ignorados habían dañado el vidrio de la ventana para ingresar al departamento y sustraer el electrodoméstico.

Finalmente, durante esa misma jornada, Andrada fue detenido por la policía a raíz de que fue hallado nuevamente en inmediaciones de la casa de su ex pareja.

Así las cosas, la representante de Fiscalía, desarrolló los fundamentos de la acusación. También menciono los medios de prueba testimoniales y documentales incorporados durante la investigación.

Acuerdo

Con respecto a los requisitos que exige un acuerdo de juicio abreviado, la Fiscal explicó que el acusado reconoció la existencia de los hechos, admitió su participación en los mismos y acepto la pena acordada entre los representantes del Ministerio Público Fiscal y el Ministerio de la Defensa Pública. En este sentido, las partes propusieron que reciba una pena de dos años de prisión de ejecución condicional.

Con respecto a las reglas de conducta, acordaron que, durante ese período de tiempo, debe fijar domicilio, no cometer nuevos delitos, mantener la orden de prohibición de contacto y acercamiento por todo medio con la víctima, y la presentación ante el servicio social.

Luego de escuchar a ambas partes, el juez Rosales expresó que analizará la seriedad y el alcance del acuerdo propuesto y dará a conocer su resolución en los próximos cinco días. Luego, dispuso una orden de prohibición de contacto y acercamiento entre el imputado y la víctima.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
24 AGO 2023 - 16:47

Este jueves se realizó en Sarmiento una audiencia contra un hombre imputado por robo, encubrimiento y tres hechos de desobediencia en contexto de violencia de género en perjuicio de su expareja.

La fiscal Laura Castagno y el defensor público Marcelo Catalano solicitaron al juez del debate, Alejandro Rosales, que se aplique la institución de juicio abreviado contra el acusado. Asimismo, el imputado reconoció ante el magistrado la existencia de los diversos hechos denunciados y admitió su participación en todos ellos. A su vez, aceptó la pena propuesta por ambas partes.

El caso

De acuerdo a lo detallado por la Fiscalía, el 21 de febrero del 2023 a las 12:05 aproximadamente la víctima observó al imputado afuera de su vivienda. El hombre contaba con una orden de prohibición de acceso y acercamiento dictada por el juez de Familia, Santigo Huaquil, el 19 de febrero y estaba notificado de la misma.

Luego de que la mujer llamara a la policía por lo sucedido, los oficiales arribaron al lugar para detenerlo.

El hombre contaba con otra causa penal en perjuicio de su expareja, ya que el 25 de octubre del 2022 se acercó al lugar donde reside la misma con la excusa de devolverle algunos elementos que él había sustraído de la casa de ella la noche anterior. Ante la negativa de ella de dejarlo pasar, el imputado comenzó a patear la puerta del departamento, rompió el vidrio de la venta e irrumpió en el mismo para luego forcejar con la víctima y quitarle el celular.

La mujer logró escapar y refugiarse en la casa de una vecina. Por su parte, el hombre se retiró del lugar llevándose un televisor LED de 32 pulgadas. Momentos después fue detenido por la policía de la localidad.

Dos días después de este suceso, incumplió una orden judicial de prohibición de acercamiento y contacto (dictada el 25 de octubre) y volvió al domicilio de la víctima para deslizar un cartel por debajo de su puerta con un mensaje que decía “gracias por traerme la comida, gracias por acordarte de nosotros”. Ese mismo día, horas después, se presentó en el local comercial donde trabajaba la víctima, pero ella logró resguardarse en otro sector del establecimiento.

Allanamiento

En este marco, las autoridades judiciales dispusieron que se realice un allanamiento en la vivienda del imputado. Allí encontraron el televisor que fue denunciado como sustraído de la casa de la víctima en la jornada del 27 de octubre a las 19:30, cuando la denunciante llegó a su casa y observó que autores ignorados habían dañado el vidrio de la ventana para ingresar al departamento y sustraer el electrodoméstico.

Finalmente, durante esa misma jornada, Andrada fue detenido por la policía a raíz de que fue hallado nuevamente en inmediaciones de la casa de su ex pareja.

Así las cosas, la representante de Fiscalía, desarrolló los fundamentos de la acusación. También menciono los medios de prueba testimoniales y documentales incorporados durante la investigación.

Acuerdo

Con respecto a los requisitos que exige un acuerdo de juicio abreviado, la Fiscal explicó que el acusado reconoció la existencia de los hechos, admitió su participación en los mismos y acepto la pena acordada entre los representantes del Ministerio Público Fiscal y el Ministerio de la Defensa Pública. En este sentido, las partes propusieron que reciba una pena de dos años de prisión de ejecución condicional.

Con respecto a las reglas de conducta, acordaron que, durante ese período de tiempo, debe fijar domicilio, no cometer nuevos delitos, mantener la orden de prohibición de contacto y acercamiento por todo medio con la víctima, y la presentación ante el servicio social.

Luego de escuchar a ambas partes, el juez Rosales expresó que analizará la seriedad y el alcance del acuerdo propuesto y dará a conocer su resolución en los próximos cinco días. Luego, dispuso una orden de prohibición de contacto y acercamiento entre el imputado y la víctima.


NOTICIAS RELACIONADAS