"Milei niega el cambio climático porque es un necio"
El viceministro de Ambiente, Sergio Federovisky, afirmó hoy que el negacionismo del cambio climático que sostiene el candidato presidencial por La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, "no se trata de una provocación intelectual, sino de un acto de necedad" e instó a "no dejar pasar de largo semejante bestialidad y dar el debate".
"Quien se enfrente hoy conceptualmente a la idea de que el cambio climático existe y el que propague ideas de que el cambio climático es un invento del comunismo para sojuzgar a las personas y colectivizarlas, es tan serio en sus planteos como aquel que discute la ley de la gravedad", afirmó Federovisky en declaraciones a Radio Télam.
El viceministro señaló que "no puede tomarse en serio quien hace un planteo de esas características" y agregó que "claramente lo que hay que hacer es buscar cuál es la motivación real que tiene".
En ese sentido, sostuvo que Milei, "en afán de defender sus ideas de la libertad, lo que hace es propender a que cualquiera tenga la libertad de seguir contaminando, cualquiera tenga la libertad desde una actividad empresaria de externalizar sus costos y de seguir provocando daños que afectan a la sociedad".
Federovisky manifestó que es importante dar el debate aunque, "el problema es que no veo demasiada voluntad para darlo, porque no se trata de una provocación intelectual, se trata de un acto de necedad".
"Insisto, quien de hoy para mañana empiece a discutir que la ley de la gravedad no es tal, no parece para mí un pensador que provoque en el sentido de despertar nuevos pensamientos, por el contrario, me parece un necio. Lo que tenemos enfrente es un necio", aseveró.
Y agregó: "No hay que dejar pasar la oportunidad de discutir estas cuestiones porque los efectos que sí tiene el cambio climático, son efectos que ciertamente resultan en daños enormes sobre la sociedad".
Siguiendo esta línea, Federovsky recordó el caso de la sequía en el país: "Recientemente, la Argentina padeció una sequía colosal que duró prácticamente cuatro años y que tuvo su pico en 2022, y que dio como resultado que se perdiera un cuarto de los bienes exportables del país".
En ese sentido, apuntó que "eso ha tenido una implicancia económica muy potente y por supuesto, muy negativa" y se preguntó: "¿A quién vamos a echarle la culpa con la sequía?"
"Lo que tenemos que hacer es analizar que la sequía, como todos los eventos graves y extremos que se están produciendo, es uno de los resultados ya alertados y pronosticados por los científicos desde hace mucho tiempo y luego actuar en consecuencia", reflexionó.
En ese sentido, el funcionario nacional remarcó que "actuar en consecuencia significa empezar a tener políticas para enfrentar el cambio climático, y también para adaptarnos a las situaciones a las que nos somete".
Por último, en relación a los resultados de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del pasado domingo, Federovisky señaló que tiene la sensación que "parte del crecimiento inesperado de Milei en el plano electoral, tiene que ver con que no ha habido una voluntad de refutar con argumentos, con pruebas, con datos, muchas de las barbaridades que ha dicho".
"Se lo ha tomado como un excéntrico y como tal, uno puede decir lo que quiera y luego las cosas pasan. El problema es que hay mucha gente que empieza a permear esas ideas en su cotidianeidad y que luego actúa en consecuencia", concluyó.
"Quien se enfrente hoy conceptualmente a la idea de que el cambio climático existe y el que propague ideas de que el cambio climático es un invento del comunismo para sojuzgar a las personas y colectivizarlas, es tan serio en sus planteos como aquel que discute la ley de la gravedad", afirmó Federovisky en declaraciones a Radio Télam.
El viceministro señaló que "no puede tomarse en serio quien hace un planteo de esas características" y agregó que "claramente lo que hay que hacer es buscar cuál es la motivación real que tiene".
En ese sentido, sostuvo que Milei, "en afán de defender sus ideas de la libertad, lo que hace es propender a que cualquiera tenga la libertad de seguir contaminando, cualquiera tenga la libertad desde una actividad empresaria de externalizar sus costos y de seguir provocando daños que afectan a la sociedad".
Federovisky manifestó que es importante dar el debate aunque, "el problema es que no veo demasiada voluntad para darlo, porque no se trata de una provocación intelectual, se trata de un acto de necedad".
"Insisto, quien de hoy para mañana empiece a discutir que la ley de la gravedad no es tal, no parece para mí un pensador que provoque en el sentido de despertar nuevos pensamientos, por el contrario, me parece un necio. Lo que tenemos enfrente es un necio", aseveró.
Y agregó: "No hay que dejar pasar la oportunidad de discutir estas cuestiones porque los efectos que sí tiene el cambio climático, son efectos que ciertamente resultan en daños enormes sobre la sociedad".
Siguiendo esta línea, Federovsky recordó el caso de la sequía en el país: "Recientemente, la Argentina padeció una sequía colosal que duró prácticamente cuatro años y que tuvo su pico en 2022, y que dio como resultado que se perdiera un cuarto de los bienes exportables del país".
En ese sentido, apuntó que "eso ha tenido una implicancia económica muy potente y por supuesto, muy negativa" y se preguntó: "¿A quién vamos a echarle la culpa con la sequía?"
"Lo que tenemos que hacer es analizar que la sequía, como todos los eventos graves y extremos que se están produciendo, es uno de los resultados ya alertados y pronosticados por los científicos desde hace mucho tiempo y luego actuar en consecuencia", reflexionó.
En ese sentido, el funcionario nacional remarcó que "actuar en consecuencia significa empezar a tener políticas para enfrentar el cambio climático, y también para adaptarnos a las situaciones a las que nos somete".
Por último, en relación a los resultados de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del pasado domingo, Federovisky señaló que tiene la sensación que "parte del crecimiento inesperado de Milei en el plano electoral, tiene que ver con que no ha habido una voluntad de refutar con argumentos, con pruebas, con datos, muchas de las barbaridades que ha dicho".
"Se lo ha tomado como un excéntrico y como tal, uno puede decir lo que quiera y luego las cosas pasan. El problema es que hay mucha gente que empieza a permear esas ideas en su cotidianeidad y que luego actúa en consecuencia", concluyó.