Mantienen la preventiva del imputado por el robo a una farmacia

El hecho ocurrió en el año 2022, cuando el hombre habría ingresado en el local portando un arma de fuego y se llevó dinero en efectivo, computadora y tabletas de Alpax.

07 AGO 2023 - 15:53 | Actualizado 07 AGO 2023 - 18:39

Durante una audiencia realizada el pasado viernes en la localidad de Comodoro Rivadavia, el juez penal Ariel Tedesco resolvió mantener la prisión preventiva de Alexis Ortellado, imputado por el robo a una farmacia de la localidad cometido el 3 de agosto del 2022.

El procurador de fiscalía, Facundo Oribones, en representación del Ministerio Público Fiscal fue quien solicitó que se mantenga la medida de coerción durante un mes o hasta el término del debate. Para ello, justificó que continúan los peligros procesales de fuga y de entorpecimiento; como también que no se ha suscitado ninguna circunstancia nueva que modifique la situación por la cual se le dictó la prisión preventiva en primer lugar.

Por su parte, la defensora pública María Cristina Sadino no planteó objeción a lo expuesto por la fiscalía respecto a la instancia de juicio en la que está la causa. Sin embargo, aclaró que a su entender solo existe peligro de fuga, pero no de entorpecimiento porque ya han declarado todos los testigos.

Finalmente, el juez penal resolvió mantener la prisión preventiva que cumple por el término de un mes, o hasta que finalice el debate, lo que ocurra primero.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
07 AGO 2023 - 15:53

Durante una audiencia realizada el pasado viernes en la localidad de Comodoro Rivadavia, el juez penal Ariel Tedesco resolvió mantener la prisión preventiva de Alexis Ortellado, imputado por el robo a una farmacia de la localidad cometido el 3 de agosto del 2022.

El procurador de fiscalía, Facundo Oribones, en representación del Ministerio Público Fiscal fue quien solicitó que se mantenga la medida de coerción durante un mes o hasta el término del debate. Para ello, justificó que continúan los peligros procesales de fuga y de entorpecimiento; como también que no se ha suscitado ninguna circunstancia nueva que modifique la situación por la cual se le dictó la prisión preventiva en primer lugar.

Por su parte, la defensora pública María Cristina Sadino no planteó objeción a lo expuesto por la fiscalía respecto a la instancia de juicio en la que está la causa. Sin embargo, aclaró que a su entender solo existe peligro de fuga, pero no de entorpecimiento porque ya han declarado todos los testigos.

Finalmente, el juez penal resolvió mantener la prisión preventiva que cumple por el término de un mes, o hasta que finalice el debate, lo que ocurra primero.


NOTICIAS RELACIONADAS