El análisis arrojó que el distrito bonaerense, que reúne al padrón electoral más grande del país, debería tener un 31,25% de las bancas que corresponden a la Cámara Baja en lugar de las 27,24% que posee en la actualidad.
El trabajo determinó también que Córdoba y Santa Fe deberían pasar en cantidad de representantes a la Ciudad de Buenos Aires, que de acuerdo con el informe se encuentra "sobrerrepresentada" en la actual composición.
En el estudio se advirtió que "a pesar de la regularidad" con la que se llevaron adelante los últimos tres censos y "de la obligación constitucional de actualizar la asignación de bancas", la Cámara de Diputados "no ha alterado su composición desde el retorno de la democracia en 1983 hasta la fecha".
Además, en el relevamiento se recordó que el decreto ley 22.847, firmado por el dictador Reynaldo Bignone en julio de 1983 para fijar las elecciones en el 30 de octubre de ese año, estableció el criterio de repartir una banca a cada distrito por cada 161.000 habitantes o fracción mayor a 80.500.
Y agregó 3 bancas extras a cada provincia con un piso mínimo de 5 para cada una.
Con los datos del Censo que publicó el Indec la última semana, se supo que la población argentina es de 46.044.703 personas, en lugar de los 40.117.096 habitantes del 2010.
De esa manera, el informe de CICaD determinó que "en términos generales la Cámara de Diputados es más chica de lo que debería ser en virtud de la cantidad de bancas que le corresponden a cada provincia".
El documento explicó, entonces, que el recinto de diputados "tendría que pasar de 257 bancas actuales a 359".
"En el detalle de esa distribución, la provincia más beneficiada con la reforma (de Bignone en 1983) y actual perjudicada es la de Buenos Aires: tiene 42 bancas menos que las que debería tener de acuerdo a los datos censales", ponderó el texto.
En tanto, se aseguró que "continúa la tendencia iniciada a fines de la década del '90'" que indica que la provincias de Córdoba y Santa Fe "han desplazado a la capital nacional del podio de distritos más poblados del país".
En esa línea, el monitoreo de la ONG alertó que la Ciudad de Buenos Aires "es la única provincia que está sobrerrepresentada", ya que, según se explicó, en función de su población "debería tener 3 bancas menos que las actuales".
Finalmente, se explicó que, si se aplicara la ley vigente, "la provincia de Buenos Aires subiría 4 puntos en el peso interno del recinto", de 27.24% a 31.25%.
Y se destacó que "Córdoba pasaría al segundo lugar con casi el 8% de la cámara, seguida por Santa Fe (7% si se redondea) y la capital del país (por la CABA, con 6,24%)".
El análisis arrojó que el distrito bonaerense, que reúne al padrón electoral más grande del país, debería tener un 31,25% de las bancas que corresponden a la Cámara Baja en lugar de las 27,24% que posee en la actualidad.
El trabajo determinó también que Córdoba y Santa Fe deberían pasar en cantidad de representantes a la Ciudad de Buenos Aires, que de acuerdo con el informe se encuentra "sobrerrepresentada" en la actual composición.
En el estudio se advirtió que "a pesar de la regularidad" con la que se llevaron adelante los últimos tres censos y "de la obligación constitucional de actualizar la asignación de bancas", la Cámara de Diputados "no ha alterado su composición desde el retorno de la democracia en 1983 hasta la fecha".
Además, en el relevamiento se recordó que el decreto ley 22.847, firmado por el dictador Reynaldo Bignone en julio de 1983 para fijar las elecciones en el 30 de octubre de ese año, estableció el criterio de repartir una banca a cada distrito por cada 161.000 habitantes o fracción mayor a 80.500.
Y agregó 3 bancas extras a cada provincia con un piso mínimo de 5 para cada una.
Con los datos del Censo que publicó el Indec la última semana, se supo que la población argentina es de 46.044.703 personas, en lugar de los 40.117.096 habitantes del 2010.
De esa manera, el informe de CICaD determinó que "en términos generales la Cámara de Diputados es más chica de lo que debería ser en virtud de la cantidad de bancas que le corresponden a cada provincia".
El documento explicó, entonces, que el recinto de diputados "tendría que pasar de 257 bancas actuales a 359".
"En el detalle de esa distribución, la provincia más beneficiada con la reforma (de Bignone en 1983) y actual perjudicada es la de Buenos Aires: tiene 42 bancas menos que las que debería tener de acuerdo a los datos censales", ponderó el texto.
En tanto, se aseguró que "continúa la tendencia iniciada a fines de la década del '90'" que indica que la provincias de Córdoba y Santa Fe "han desplazado a la capital nacional del podio de distritos más poblados del país".
En esa línea, el monitoreo de la ONG alertó que la Ciudad de Buenos Aires "es la única provincia que está sobrerrepresentada", ya que, según se explicó, en función de su población "debería tener 3 bancas menos que las actuales".
Finalmente, se explicó que, si se aplicara la ley vigente, "la provincia de Buenos Aires subiría 4 puntos en el peso interno del recinto", de 27.24% a 31.25%.
Y se destacó que "Córdoba pasaría al segundo lugar con casi el 8% de la cámara, seguida por Santa Fe (7% si se redondea) y la capital del país (por la CABA, con 6,24%)".